To był zwariowany tydzień – „oszałamiający”, jak nazwał to weteran kryptowalut. Jeden, w którym senator Stanów Zjednoczonych Ted Cruz i senator Ron Wyden współpracowali w imieniu branży kryptowalut i blockchain – aczkolwiek w przegranej sprawie. Wydarzenia te mogą ostatecznie utorować drogę do przyszłego sukcesu regulacyjnego, choć teraz może się tak nie wydawać.
Podsumowując: rachunek za infrastrukturę w wysokości 1,2 biliona dolarów wydany przez administrację Bidena miał dotyczyć dróg i mostów, ale gdy zbliżało się głosowanie w Senacie, dotyczył również opodatkowania kryptowalut. Dzięki przepisowi wprowadzonemu w ostatniej chwili do ustawy, który, jak ostrzegali niektórzy zwolennicy kryptowalut, może mieć tragiczne konsekwencje, zmiany mogą wypędzić górników BTC z USA i udaremnić przyszły rozwój blockchain.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
„To będzie oszałamiająca strata dla Ameryki i naszej zdolności do pozostania epicentrum innowacji na świecie”, ostrzegła firma venture capital Andreessen Horowitz.
W ostatniej chwili osiągnięto kompromis z udziałem senatorów obu partii, co na chwilę wzbudziło nadzieje, ale wszelkie późne zmiany w ustawie wymagały jednomyślnej zgody Senatu. Richard Shelby z Alabamy odrzucił ten wysiłek, podobno dlatego, że nie uwzględnił jego poprawki na 50 miliardów dolarów w wydatkach wojskowych – całkowicie niezwiązanych z opodatkowaniem kryptowalut.
Tak więc ustawa o infrastrukturze uchwaliła we wtorek Senat z propozycją wygenerowania 28 miliardów dolarów dochodów podatkowych z transakcji kryptograficznych w dużej mierze nienaruszonych, wraz z definicją „brokerów” podlegających przepisom dotyczącym raportowania tak szerokim, że mógłby (potencjalnie) obejmować koparki kryptowalut, oprogramowanie programiści, walidatorzy węzłów, a nawet ci tworzący tokeny niewymienialne lub NFT.
Nie wszystko stracone
Po dalszej refleksji niebo może nie spadać. Ustawodawstwo zostanie teraz przeniesione do Izby Reprezentantów USA, która będzie miała własne priorytety i modyfikacje, a termin wdrożenia jest jeszcze oddalony o jakieś dwa i pół roku, więc wszystko może się zdarzyć. Mogą nawet istnieć pewne długoterminowe korzyści dla sektora kryptowalut, które będą pochodzić z burzliwych wydarzeń tego tygodnia.
„Zmiany w ciągu ostatniego tygodnia były niezwykle pozytywne”, powiedział Peter Hans, dyrektor zarządzający w firmie zajmującej się zarządzaniem zasobami cyfrowymi Arca, dodając: „Jest to teraz mocno na radarze Kongresu, co oznacza, że zaczynają uczyć się poza zmęczeniem narracje o efektywności energetycznej i płatnościach za oprogramowanie ransomware”.
Branża wciąż musi jednak mieć się na baczności, ponieważ sformułowanie w projekcie ustawy jest „na tyle szerokie, że potencjalnie może być znacząco szkodliwe”, jak powiedział Cointelegraph Matt Hougan, dyrektor ds. inwestycji w dostawcy funduszy indeksu kryptograficznego Bitwise. Nawet jeśli to niekoniecznie „gwarantuje tragiczny wynik”, dodał:
„Części są niejasne, a najgorsze konsekwencje raczej nie utrzymają się w sądzie. Ale interpretowana w określony sposób może rzeczywiście mieć poważne konsekwencje, stłumić innowacyjność i ograniczyć rozwój branży w USA”.
„Stawką jest wiele” – powiedział Cointelegraph Rocco Marchiori, dyplomowany księgowy i wiceprezes ds. zarządzania ryzykiem w Blockware Mining. „Każdy pracujący w tej przestrzeni chce jasności”, zwłaszcza „jasnej definicji brokera”, ponieważ brokerzy zgodnie z prawem będą mieli wymagania dotyczące raportowania wykraczające poza to, czego wymagają od tradycyjnych brokerów. formularze zgodnie z wymaganiami, powiedział Marchiori, ale nie programiści ani walidatorzy transakcji.
„Tak, ustawa przeszła już przez Senat z początkowym, bardzo niejasnym językiem i jest w drodze do Izby”, powiedział Hans, ale Izba dokona korekt, a następnie nastąpi proces pojednania z Senatem, „więc nic jest ostateczna.” Tak czy inaczej, dodał Hans:
„[Senator Robert] Portman jasno określił intencje języka, podobnie jak [Departament] Skarbu USA, więc implementacja języka końcowego nie ma prawie żadnych szans, by stać się drakońskimi opisami, które widzisz w mediach”.
„Nic nie zostanie wdrożone do końca 2023 r.”, twierdzi Zachary Kelman, partner zarządzający w Kelman PLLC i generalny radca prawny w Cointelegraph. Co więcej, wątpi, czy kłopotliwy język i błędne definicje zajdą tak daleko.
Oddolny wysiłek „zaskoczył wszystkich”
Pomimo niepowodzeń na sali Senatu, przemysł kryptograficzny nie mógł wyjść z pustymi rękami. „To nie jest całkowicie zmarnowany wysiłek” – powiedział Winston Ma, adiunkt na New York University School of Law i autor książkiWojna cyfrowa: jak potęga technologiczna Chin kształtuje przyszłość AI, Blockchain i cyberprzestrzeni Cyber, powiedział Cointelegraph. „Argumenty branży kryptograficznej odzwierciedlone w aktach prawnych mogą wpłynąć na interpretację IRS, gdy agencja napisze szczegółowe wytyczne i zasady wdrażania”.
Tydzień miał również swój udział w dziwactwach, w tym spektaklu senatorów amerykańskich przekraczających granice partii, aby wypracować kompromis w sprawie przepisów podatkowych dotyczących kryptowalut, co w dzisiejszych czasach jest rzadkim widokiem. „Ostatecznie amerykańskie organy regulacyjne chcą rozsądnych zabezpieczeń, które sprzyjają innowacjom i wzrostowi. Aby dokonać prawdziwych inwestycji instytucjonalnych, musimy zapewnić przejrzystość regulacyjną, a to jest pierwszy krok” – powiedział Hans.
„Fakt, że debata na temat kryptowalut spowodowała, że ustawa o infrastrukturze międzypartyjnej wyniosła 1 bilion dolarów, jest dowodem na to, że rośnie świadomość znaczenia tej branży dla przyszłości Ameryki”, dodał Hougan, kontynuując: „Fakt, że przemysł kryptograficzny był w stanie tak szybkie i masowe zmobilizowanie się, aby wpłynąć na program polityczny, mówi wspaniałe rzeczy o przyszłości”.
W zeszłym tygodniu pokazano, że „to jest globalna grupa i współpracujemy szybko i skutecznie”, powiedział Marchiori, podczas gdy Hans dodał, że mobilizacja sektora kryptowalut i jego nacisk na lobbing „była oddolna i zaskoczyła wszystkich. ”
„Tak, była hiperbola, jak zawsze w polityce i lobbingu”, kontynuował Hans, „ale może to służyć jako katalizator wzmacniający wysiłki lobbingowe w DC. Służył również jako katalizator, który uświadomił politykom, że mają wyborców, którzy bardzo troszczą się o klasę aktywów, i jest to całkowicie bezstronne. Szczerze mówiąc, nie widzę prawdziwych negatywów”.
„Społeczność kryptograficzna staje się sama” jako czynnik polityczny, skomentował Kelman, i nie umknęło to żadnej liczbie amerykańskich senatorów, że mogą teraz zwrócić na siebie znaczną uwagę mediów społecznościowych, jeśli zajmą stanowisko — a nawet po prostu komentuj — na temat rozwoju kryptowalut i blockchain. „Kiedy ostatni republikanin zyskał pozytywną uwagę na Twitterze”, powiedział Kelman, dodając, że Ted Cruz stał się praktycznie bohaterem Twittera Crypto na tydzień.
Marchiori powiedział, że pokaz kryptowalut mógł być nawet czymś w rodzaju nauczania dla czołowych ustawodawców w kraju. „To było również dla nas. Zwykle nie angażujemy się w politykę. To było zachęcające widzieć senatorów zainteresowanych tym, co robimy. Miał też charakter dwupartyjny”.
Rozważ większy obraz
Łatwo też stracić z oczu fakt, że ustawa o infrastrukturze zawiera zapisy, które są krytyczne dla amerykańskiego społeczeństwa – do którego oczywiście należy znaczna część społeczności kryptowalut i blockchain. Jak powiedział John Wu, prezes dewelopera blockchain Ava Labs, w oświadczeniu udostępnionym Cointelegraph: „Rachunek za infrastrukturę jest większy niż krypto i DeFi. Choć ten środek sprawozdawczości podatkowej jest kontrowersyjny, nadal w najlepszym interesie branży jest wspieranie rozsądnej ustawy o infrastrukturze, która poprawi świat fizyczny i cyfrowy dla wszystkich w USA”.
Co więcej, jest to prawdopodobnie tylko jedna potyczka w jednym teatrze większego konfliktu. „Linie frontu dopiero zaczynają się rysować w wojnie o to, jak kryptowaluta będzie – lub nie – będzie regulowana” – powiedział Ma Cointelegraph, dodając:
„Z pewnością zobaczysz, jak przemysł kryptograficzny wykorzystuje swoją sprawdzoną siłę do walki innego dnia – w związku ze zwiększoną kontrolą prawa papierów wartościowych ze strony SEC, a także innymi wyzwaniami dla swojej branży”.
Ogólnie rzecz biorąc, „technologia kryptowalut i blockchain znajduje się w ważnym momencie, przechodząc od weryfikacji koncepcji do fazy masowej adopcji” – powiedział Hougan Cointelegraph. „Dokładnie w tej fazie regulatorzy zazwyczaj zwracają uwagę na branże, które prowadzą do przełomu, i właśnie w tej fazie progresywne regulacje mogą odblokować znaczący nowy wzrost gospodarczy i korzyści dla społeczeństwa”.
Związane z:Kowboje kryptowalut: hrabstwa Teksas witają górników bitcoinów z otwartymi ramionami
„To krytyczny moment dla branży kryptograficznej”, zgodził się Ma: „Sukces lub brak przekonania prawodawców teraz określi, czy regulacje pozwolą na przyspieszenie lub spowolnienie cyfrowej gorączki złota”. Hougan podsumował: „Ostatni tydzień był dość oszałamiający”, dodając jednocześnie:
„Dwa lata temu ludzie mówili o krypto jako cebulkach tulipanów. Dwa dni temu wielu senatorów USA debatowało nad zawiłościami mechanizmów konsensusu typu proof-of-work i proof-of-stake. Powiedzieć, że przeszliśmy długą drogę, to mało powiedziane.Czytaj dalej Cointelegraph
