Nie brakowało osób i instytucji, które żałośnie nie doceniły potencjału kryptowaluty.
Wśród niegdysiejszych zwolenników Bitcoina jest Wired, który w 2013 roku zniszczył klucz prywatny do portfela Bitcoin (BTC) zawierającego 13.34623579 BTC, aby pokazać, że kryptowaluta była niczym innym jak „abstrakcją”. Bitcoin pod niedostępnym teraz adresem jest teraz wart 761 000 $.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Autor Robert McMillan (który obecnie jest reporterem Wall Street Journal) ustawił w rogu swojego biura w Wired platformę do wydobywania bitcoinów Butterfy Labs, aby zobaczyć, o co to całe zamieszanie. A na zakończenie swojego małego eksperymentu nie był pod wrażeniem.
„Najpopularniejsza na świecie waluta cyfrowa to tak naprawdę tylko abstrakcja” – napisał. Dziennikarz zastanawiał się wówczas, co zrobić z Bitcoinami, początkowo rozważając przekazanie ich na cele charytatywne.
„Ale w końcu odpowiedź była oczywista”, napisał, „niszczymy klucz prywatny używany przez nasz portfel Bitcoin”.
„To sprawia, że nasz rosnący stos Bitcoinów jest zamknięty w cyfrowym skarbcu na całą wieczność – lub przynajmniej do czasu, gdy ktoś złamie szyfrowanie SHA-256, które je zabezpiecza”.
W tym czasie Butterfly Labs ASIC produkował średnio dwa bitcoiny co dziesięć dni. Wired zauważył w artykule, że dwa BTC były wówczas warte około 220 dolarów. Teraz byłyby warte około 57 000 $ każdy, czyli 112 000 $ za parę – wzrost o około 51 000%.
W 2013 roku wydobycie jednego BTC za pomocą zwykłego komputera zajęło średnio 13 godzin. Do 2014 roku ten czas urósł do 23 dni. Według NYT w 2021 roku wydobycie jednego BTC zajęłoby 10 lat.
Jednak nawet w 2013 roku trudności w wydobywaniu bitcoinów rosły wykładniczo. McMillan skarżył się, że od 2009 roku wygranie „loterii” wydobycia bitcoinów stało się około 10 milionów razy trudniejsze.
Związane z:Bitcoiner traci prawie 100 000 $ BTC w bungee z transferem portfela
Użytkownik Reddita leMartinx podkreślił ten artykuł we wczorajszym poście, pisząc, że cała porażka pokazuje „jak przebyliśmy długą drogę od 2013 roku”. Ale wielu innych użytkowników nie było tak wyrozumiałych, na przykład Cappy2020, który skomentował, że „słusznie im służy za bycie tak aroganckim”, dodając, że „nawet jeśli myślałeś, że Bitcoin to tylko „marzenia na jawie”, przynajmniej trzymaj się go w sytuacji, gdy możesz być może się mylisz”.
Tymczasem BakedPotato840 napisał:
„Nic dziwnego, że można znaleźć posty z przeszłości, które mają taką opinię na temat Bitcoina. Prawdziwi, którzy zasługują na krytykę, to ludzie, którzy nadal mają takie opinie”.Czytaj dalej z Cointelegraph
