Dostawca rozwiązań Ethereum ConsenSys zobowiązał się do wsparcia propozycji zarządzania Uniswap, aby odłożyć tokeny na nowy zdecentralizowany fundusz finansowy (DeFi) na potrzeby lobbingu politycznego.
Propozycja została złożona 27 maja przez Harvard Law School Blockchain and FinTech Initiative w celu stworzenia funduszu, który finansowałby istniejące i nowe grupy polityczne zaangażowane w tworzenie polityki kryptograficznej i lobbing w celu obrony DeFi przed regulacjami.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Propozycja BFI z Harvard Law przytaczała obawy, że rządy na całym świecie mogą próbować regulować DeFi bez odpowiedniej edukacji i sugerowała fundusz 1-1,5 miliona UNI. Pozyskał ponad 10 milionów tokenów na poparcie tego pomysłu. Wniosek zmierza do pełnego głosowania.
Generalny radca prawny w ConsenSys, Matt Corva, stwierdził, że kształcenie prawodawców ma kluczowe znaczenie w tym momencie, „zwłaszcza, gdy wkraczamy w kierunku prawdziwie aspirującego, 'głównego' wykorzystania naszych technologii”:
„Podsumowując, jest to ogromny wysiłek, a Uniswap, który wykona pierwszy krok, może przełamać śluzy innych dużych skarbców wspierających tę (lub podobną) inicjatywę”.
Nazywając ją „jedną z najlepszych dotychczasowych inicjatyw”, Corva stwierdził, że firma była zaangażowana w jakąś formę polityki i rzecznictwa, bezpośrednio lub pośrednio, od początku 2016 r. Dodał, że jego zdaniem dwa najlepsze sposoby wykorzystania funduszy wspólnotowych były rzeczy, które napędzają rzeczywiste korzystanie z technologii i jednoczesne wspieranie.
„Dlatego będziemy to wspierać i już przekazaliśmy naszym spółkom portfelowym nasze życzenie, aby rozważyły zrobienie tego samego”.
Według ramienia inwestycyjnego firmy Mesh, spółki portfelowe obejmują platformę pożyczek kryptograficznych BlockFi, firmę zajmującą się bezpieczeństwem Quantstamp, dostawcę rozwiązań skalujących Starkware i protokół DeFi Compound Finance, który może być w stanie przechylić szalę głosów.
Fundusz obrony politycznej DeFi będzie ukierunkowany na propozycję budżetu administracji Bidena na 2020 r., która obejmuje między innymi potencjalne rozszerzenie wymagań dotyczących raportowania aktywów kryptograficznych. .
Propozycja zarządzania Uniswap była kontrowersyjna, ponieważ wielu nie zgadza się, że jedna organizacja i garstka prawników powinna decydować o tym, jak rozdysponować fundusze lobbingowe dla reszty społeczności.
Pseudonimowy krypto-influencer DCinvestor pozostał sceptyczny, twierdząc, że żądana kwota była „po prostu za duża” i nie jest to zgodne z odpowiedzialnym zarządzaniem finansami.
Proces zarządzania Uniswap obejmuje trzy etapy: głosowanie „kontrola temperatury” wymagające 25 000 UNI, głosowanie „kontrola konsensusu” wymagające 50 000, oraz głosowanie końcowe wymagające quorum 40 milionów UNI.
Migawka informowała, że na etapie „sprawdzania konsensusu” oddano 34 miliony głosów za i 17,8 miliona przeciw, co oznacza, że teraz przejdzie do pełnego głosowania.
Według Etherscan istnieje wiele adresów wielorybów UNI zawierających ponad 10 milionów tokenów, a ConsenSys może być jednym z nich. Jej poparcie dla wniosku bez wątpienia będzie miało wpływ na wynik.
Czytaj dalej w odniesieniu do Cointelegraph
