De relatie tussen crypto en mainstream media (MSM) is complex, en het is waarschijnlijk eerlijk om te zeggen dat sommigen in de cryptogemeenschap niet dolblij zijn met de behandeling die ze in de loop der jaren hebben gekregen.
MSM heeft Bitcoin (BTC) en andere cryptocurrencies grotendeels genegeerd, afgezien van incidentele meldingen van hacks, ransomware-aanvallen en andere illegale activiteiten. "Ze hebben de afgelopen tien jaar een vrij slechte berichtgeving gedaan en het is bijna altijd een negatieve berichtgeving", vertelde Samson Mow, chief strategy officer bij Blockstream en CEO bij Pixelmatic, aan Cointelegraph. "Het zou moeilijk zijn om positief nieuws over Bitcoin te vinden."
Onze beste handelsrobots
Maar de laatste tijd heeft de media veel gevonden om over te berichten. Bijvoorbeeld The Economistbracht zijn tweede crypto-coverstuk in evenveel maanden uit, terwijl op 14 september een lid van de redactie van The New York Times een opiniestuk publiceerde dat Bitcoin vergeleek met "cosplay" (dwz kostuumspel) - waarschijnlijk niet bedoeld als een compliment.
De crypto/blockchain-ruimte krijgt misschien eindelijk de aandacht die past bij een opkomende economische sector van $ 2 biljoen, hoewel een segment binnen de gemeenschap zegt dat de reguliere media het nog steeds niet lijken te "begrijpen". The Economist bijvoorbeeld, terwijl hij in het algemeen het belang van gedecentraliseerde financiën (DeFi) erkent - en zegt dat het "nuchtere overweging" verdient met een "potentieel om opnieuw te bedraden hoe het financiële systeem werkt" - merkte elders op dat "Bitcoin, de eerste grote blockchain , gemaakt in 2009, is nu een afleiding.”
Het roept enkele vragen op: ervan uitgaande dat de reguliere media nu echt bezig zijn met rapportage over crypto, is het dan goed? Als er geen begrip is - d.w.z. het niet begrijpen van de ware voordelen en risico's van crypto/blockchain - wat is dan het knelpunt? Moet de cryptogemeenschap over het algemeen geïrriteerd zijn door de behandeling van MSM, omdat dit de wijdverbreide acceptatie mogelijk belemmert, of moeten ze het per saldo beschouwen als een teken van de groeiende acceptatie van openbare blockchains?
“Een positieve ontwikkeling”
"Het is niet de eerste keer dat we een brede dekking van crypto-activa in MSM zien", vertelde Fabian Schär, professor in de afdeling bedrijfskunde en economie aan de Universiteit van Basel, aan Cointelegraph. De focus van de media lijkt cyclisch te zijn en kan verband houden met de activiteit van de cryptomarkt. "Wat nieuw is, is dat kranten en tijdschriften minder over prijzen lijken te praten en de voordelen van openbare blockchains en decentralisatie beginnen te verkennen", zei Schär. “Dit is een zeer positieve ontwikkeling.”
MSM lijkt gewoon de "instroom" van reguliere financiële instellingen in de crypto-ruimte te volgen, die in het tweede en derde kwartaal van 2021 begon op te lopen, Sean Stein Smith, assistent-professor bij de afdeling Economie en Bedrijfskunde aan het Lehman College, vertelde Cointelegraph en voegde eraan toe:
“De media zijn bezig met een inhaalslag op wat financiële instellingen eerder dit jaar lijken te hebben ontdekt. Deze inhaalslag wordt weerspiegeld in de agressievere aanpak die de regelgevers recentelijk hebben gezien.”
Kristin Smith, uitvoerend directeur van de Blockchain Association, was het met Schär eens dat MSM-dekking de neiging heeft om "weer uit" te gaan, maar het lijkt constanter te worden. "De toename van de dekking van de regelgeving, aangespoord door de strijd om de crypto-belastingbepaling in de huidige infrastructuurwet, heeft een nieuw niveau bereikt", vertelde ze aan Cointelegraph en voegde eraan toe: "We verwachten dat dat niveau van dekking zal worden gehandhaafd als crypto verstevigt zijn plaats in de Amerikaanse economie.”
De SALT-conferentie, een traditioneel hedgefonds-evenement dat eerder deze maand in New York City plaatsvond, wijdde een aanzienlijk deel van zijn agenda aan crypto-gerelateerde onderwerpen, merkte Francine McKenna op, adjunct-professor aan de Kogod School of Business van de American University en uitgever van boekhouding nieuwsbrief De Graaf. "Nu je de SALT-conferentie hebt met alle hedgefunders die door het onderwerp zijn opgepakt, is het een must" voor MSM, vertelde ze aan Cointelegraph.
Bitcoin als "afleiding"
De waargenomen minachting is er nog steeds - zoals The Economisthet karakteriseren van Bitcoin als een "afleiding" of de opinieschrijver van The New York Times die Bitcoin-gebruikers beschrijft als "in feite een stel cosplay-libertariërs die deelnemen aan een fantasiespel op de speelplaatsen van de oppasstaat." Op de laatste antwoordde Mow: "Als Bitcoin cosplay is, is het cosplay van zeer hoog niveau." McKenna voegde toe met betrekking tot het vereerde weekblad in het Verenigd Koninkrijk: "Ze zijn notoir conservatief, status-quo en zullen niet gaan waar de wind waait, tenzij het een orkaan is."
"Ze lijken vooral het punt te missen", merkte Stein Smith op met betrekking tot de karakterisering van The Economist. "Bitcoin kan inderdaad van zijn onbetwistbare leidende positie in de sector afglijden, maar het is nog steeds absoluut de maatstaf voor de ruimte in het algemeen." Schär voegde eraan toe dat hij "Bitcoin niet als een afleiding ziet", en vervolgt:
“Bitcoin heeft een aantal interessante technologische en sociaal-economische eigenschappen, die heel moeilijk te repliceren zijn. Natuurlijk, de meeste economische activiteit vindt plaats op andere blockchains, maar dit maakt Bitcoin niet achterhaald. Wat echter een afleiding kan zijn, is de fixatie op een puur monetaire use-case en de onnodige onderlinge strijd tussen verschillende leden van de gemeenschap.
Wat is het knelpunt?
Toegegeven, blockchain-technologie en cryptocurrencies zijn niet altijd gemakkelijk te begrijpen. Andrew Smith Lewis, chief innovation officer bij Cais - een alternatief investeringsplatform voor financiële adviseurs (FA's) - heeft educatieve cursussen voor FA's gemaakt, waaronder een cursus over blockchain en crypto-fundamentals die is ontwikkeld met Galaxy Digital. De concepten in deze cursus zijn voor adviseurs moeilijker te begrijpen gebleken dan die in de andere financiële cursussen van Cais, vertelde Lewis aan Cointelegraph. Het duurt bijvoorbeeld ongeveer drie keer langer om de belangrijkste elementen in de blockchain-cursus onder de knie te krijgen dan in de hedgefonds-cursus van het bedrijf, schat hij.
Smith van de Blockchain Association is het ermee eens dat sommige crypto-concepten problematisch kunnen zijn: "DeFi is een goed voorbeeld, het is een relatief nieuwe ruimte en deze protocollen kunnen complex zijn om te begrijpen, zelfs voor degenen die relatief slim zijn op het gebied van regelgeving en technologie."
"Het moeilijkste aspect van Bitcoin om te begrijpen is dat het volledig uniek is - niets zoals het ooit heeft bestaan", zei Mow, eraan toevoegend: "Er is niets voor de media om het mee te vergelijken, en ze zijn niet in staat om de omvang van Bitcoin volledig te begrijpen. de komende paradigmaverschuiving die Bitcoin zal brengen.” McKenna voegde eraan toe dat het "de virtuele aard van dit alles" is dat uitdagingen met zich meebrengt:
"Zoveel ervan bevindt zich in een ondoorgrondelijke technologieruimte die de meeste grote journalisten van de vrije kunsten nooit zullen begrijpen. Ik bedoel, ze kunnen concepten als goodwill en bijzondere waardeverminderingen met betrekking tot traditionele boekhouding niet begrijpen. Ik hoor het de hele tijd: 'Te technisch.' Kun je echt verwachten dat ze forks en staking conceptualiseren als ze herformuleringen niet kunnen begrijpen?
Tot voor kort beperkten de mensen die zeer goed geïnformeerd waren over cryptocurrencies en blockchain-technologie hun openbare opmerkingen tot gerichte, niche-achtige publicaties, vervolgde McKenna. "De reguliere media wisten niet eens wie ze waren." Een gevolg is een onderwijstekort met betrekking tot crypto bij MSM en toezichthouders. "Ik denk nog steeds niet dat de SEC of andere reguliere media weten wat een airdrop, een fork, staking of zelfs de mechanica van de problemen met het Lend-product werkelijk zijn. Maar ze moeten het proberen.”
Gerelateerd: DeFi-geletterdheid: universiteiten omarmen gedecentraliseerd financieel onderwijs
Zou meer onderwijs helpen? "Meer onderwijs is altijd beter dan minder," antwoordde Smith, en voegde eraan toe: "Mensen hebben het druk, ze hebben vooroordelen over wat crypto is, ongeacht hun leeftijd, en we moeten ze ontmoeten waar ze zijn. Ik heb zelden een gesprek gehad met iemand in de reguliere media waar de verslaggever of redacteur kritischer is geworden over crypto nadat we hebben gepraat.
Mow is van zijn kant sceptisch. “Meer onderwijs zal waarschijnlijk niet helpen. Het kernprobleem is dat de westerse media financieel bevoorrecht zijn en vanuit die bevoorrechte lens naar de wereld kijken.” Volgens hem, in plaats van Bitcoin af te doen als een Ponzi-regeling, zouden ze er beter aan doen om plaatsen als Ethiopië te bezoeken waar beginnende ondernemers hun werknemers in Bitcoin betalen, omdat die fondsen niet kunnen worden verlaagd of in beslag genomen. "Ze [MSM] kunnen niet zien waarom Bitcoin nodig is, omdat ze de problemen in de wereld niet zien."
“Bestaan en vooruitgaan”
Dus, moet de cryptogemeenschap hun frustratie blijven uiten telkens wanneer een lauw artikel over Bitcoin of DeFi opduikt in een van de extreem populaire reguliere publicaties? Zal een tirade op Twitter zelfs de gewenste impact hebben om de situatie te verhelpen?
Over het algemeen ben ik het hoogstwaarschijnlijk met Schär eens dat de toegenomen MSM-controle positief is - een ander teken dat cryptocurrencies en blockchain-technologie hier zullen blijven. "Nu is het onze taak, als gemeenschap, om de middelen te leveren en een open en gastvrije omgeving te creëren die MSM-journalisten en mensen die geïnteresseerd zijn in de technologie in staat stelt te begrijpen wat er aan de hand is", vertelde Schär aan Cointelegraph.
Gerelateerd: Bitcoin-grootboek als geheim wapen in oorlog tegen ransomware
"We kunnen de macht van de reguliere media om de publieke opinie vorm te geven, of de meningen van regelgevers en wetgevers trouwens niet negeren", voegde Smith van de Blockchain Association eraan toe. "We hebben geen andere keuze dan te proberen naast elkaar te bestaan en vooruit te komen, zowel in ons werk door te evangeliseren via de media als in ons werk met wetgevers en regelgevers."
Lees verder op CoinTelegraph
