Vztah mezi kryptoměnou a mainstreamovými médii (MSM) je složitý a je asi spravedlivé říci, že někteří v kryptokomunitě nebyli příliš spokojeni s léčbou, které se jim za ta léta dostalo.
MSM do značné míry ignoruje bitcoiny (BTC) a další kryptoměny mimo příležitostné zprávy o hackech, ransomwarových útocích a dalších nezákonných aktivitách. "Za poslední desetiletí odvedli poměrně špatnou práci s pokrytím a téměř vždy jde o negativní pokrytí," řekl Cointelegraph Samson Mow, hlavní strategický ředitel společnosti Blockstream a generální ředitel společnosti Pixelmatic. "Těžko byste hledali pozitivní zprávu o bitcoinech."
Naši nejlepší obchodní roboti
V poslední době však média objevila mnoho novinek, o kterých je možné informovat. Například The Economistspustil svůj druhý krypto krycí kus za tolik měsíců, zatímco 14. září člen redakce The New York Times publikoval názor, který srovnával bitcoin s „cosplayem“ (tj. kostýmní hrou) - pravděpodobně nebyl zamýšlen jako kompliment.
Kryptoměnému/blockchainovému prostoru se konečně může věnovat pozornost, která se sluší na rozvíjející se ekonomický sektor v hodnotě 2 bilionů dolarů, ačkoli segment v rámci komunity tvrdí, že mainstreamová média to stále „nechápou“. The Economist například obecně uznává význam decentralizovaných financí (DeFi) - říká, že si zaslouží „střízlivé zvážení“ s „potenciálem změnit způsob fungování finančního systému“ - jinde poznamenal, že „bitcoin, první velký blockchain , vytvořený v roce 2009, nyní působí rušivě. “
Vyvolává to několik otázek: Za předpokladu, že se mainstreamová média nyní skutečně angažují v podávání zpráv o kryptoměnách, je to správné? Pokud chybí porozumění - tj. Neschopnost porozumět skutečným výhodám a rizikům krypto/blockchainu - v čem spočívá problém? Měla by být kryptokomunita celkově zneklidněna léčbou MSM, protože potenciálně brání širokému přijetí, nebo by ji měla pohlížet na vyváženost jako na znamení rostoucího přijetí veřejných blockchainů?
“Pozitivní vývoj”
"Není to poprvé, co vidíme v MSM široké pokrytí kryptoměn," řekl Cointelegraph Fabian Schär, profesor obchodního a ekonomického oddělení na univerzitě v Basileji. Zaměření médií se zdá být cyklické a může souviset s aktivitou kryptoměnu. "Novinkou je, že noviny a časopisy zřejmě méně hovoří o cenách a začínají zkoumat výhody veřejných blockchainů a decentralizace," řekl Schär. "Je to velmi pozitivní vývoj."
Zdá se, že MSM jednoduše sleduje „příliv“ hlavních finančních institucí do kryptoprostoru, který začal nabírat na síle ve druhém a třetím čtvrtletí roku 2021, Sean Stein Smith, odborný asistent na katedře ekonomiky a obchodu na Lehman College, řekl Cointelegraph a dodal:
"Média dohání to, co se zdá, že finanční instituce přišly na začátku roku." Toto dohánění se odráží v agresivnějším přístupu, který regulační orgány v poslední době viděli. “
Kristin Smith, výkonná ředitelka Blockchain Association, souhlasila se Schärem, že pokrytí MSM bývá „znovu vypnuto a znovu zapnuto“, ale zdá se, že je stále více konstantní. "Nárůst pokrytí regulačního prostředí, vyvolaný bitvou o zajištění krypto daní v aktuálním návrhu zákona o infrastruktuře, dosáhl nové úrovně," řekla Cointelegraph a dodala: "Očekáváme, že tato úroveň pokrytí bude zachována jako kryptoměna upevňuje své místo v americké ekonomice. “
Konference SALT, tradiční událost hedgeového fondu, která se konala začátkem tohoto měsíce v New Yorku, věnovala významnou část své agendy tématům souvisejícím s kryptoměnami, uvedla Francine McKenna, mimořádná profesorka Kogod School of Business americké univerzity a vydavatelka účetnictví zpravodaj Dig. "Nyní, když máte konferenci SALT se všemi zajišťovacími investory, kteří se zabývají tímto tématem, je to nutné," pro MSM, řekla Cointelegraph.
Bitcoin jako „rozptýlení“
Vnímaná místa stále existují - jako The Economistcharakterizující bitcoiny jako „rozptýlení“ nebo spisovatele názorů The New York Times, který popisuje uživatele bitcoinů jako „v podstatě bandu cosplay libertariánů, kteří se účastní hry o předstírání na hřištích státu chůvy“. Na to Mow odpověděl: „Pokud je bitcoin cosplay, je to cosplay na velmi vysoké úrovni.“ McKenna s ohledem na ctěný britský týdeník dodal: „Jsou notoricky konzervativní, status quo a nepůjdou tam, kde fouká vítr, pokud nejde o hurikán.“
"Zdá se, že jim hlavně uniká podstata," poznamenal Stein Smith ohledně charakteristiky The Economist. "Bitcoiny možná sklouzávají ze své nezpochybnitelné vedoucí pozice v tomto odvětví, ale stále jsou absolutně nejlepší pro celý prostor." Schär dodal, že nevidí „bitcoin jako rozptýlení“ a pokračuje:
"Bitcoin má několik zajímavých technologických a sociálně-ekonomických vlastností, které je velmi těžké replikovat." Jistě, většina ekonomické aktivity je na jiných blockchainech, ale to neznamená, že jsou bitcoiny zastaralé. Co by však mohlo být rušivé, je fixace na čistě peněžní případ použití a zbytečné hádky mezi různými členy komunity. “
V čem je problém?
Je pravda, že blockchainovou technologii a kryptoměny není vždy snadné pochopit. Andrew Smith Lewis, ředitel pro inovace v Cais - alternativní investiční platformě pro finanční poradce (FA) - vytvořil vzdělávací kurzy pro FA, včetně kurzu o blockchainu a základech kryptoměny, který byl vyvinut s Galaxy Digital. Pojmy v tomto kurzu se ukázaly pro poradce obtížnější pochopit než v jiných Caisových finančních kurzech, řekl Lewis Cointelegraph. Odhaduje například, že zvládnutí klíčových prvků v kurzu blockchainu trvá zhruba třikrát déle než v kurzu firemního zajišťovacího fondu.
Smith společnosti Blockchain Association souhlasí s tím, že některé koncepty kryptoměn mohou být problematické: „DeFi je dobrým příkladem, je to relativně nový prostor a tyto protokoly mohou být složité na pochopení, a to i pro ty, kteří jsou relativně zdatní v oblasti regulace a technologie.“
„Nejsložitějším aspektem bitcoinu je, že je zcela jedinečný - nic takového, jako nikdy neexistovalo,“ řekl Mow a dodal: „Média nemají s čím srovnávat a nejsou schopni plně pochopit velikost nadcházející změna paradigmatu, kterou bitcoin přinese. “ McKenna dodal, že „je to virtuální povaha toho všeho“, co přináší výzvy:
"Tolik z toho je v nevyzpytatelném technologickém prostoru, kterému většina hlavních novinářů svobodných umění nikdy neporozumí." Myslím tím, že nemohou pochopit pojmy jako goodwill a snížení hodnoty s ohledem na tradiční účetnictví. Slyším to pořád: ‚Příliš technické.‘ Opravdu můžete očekávat, že budou konceptualizovat vidlice a sázky, pokud nerozumí přepracování? “
Až donedávna lidé, kteří byli velmi dobře informovaní o kryptoměnách a blockchainové technologii, omezili své veřejné poznámky na cílené publikace specializovaného typu, pokračoval McKenna. "Mainstreamová média ani nevěděla, kdo jsou." Jedním z důsledků je nedostatek vzdělání v oblasti kryptoměny mezi MSM a regulačními orgány. "Stále si nemyslím, že SEC nebo jakákoli mainstreamová média vědí, co je to airdrop, fork, staking nebo dokonce mechanika problémů s produktem Lend." Ale musí se o to pokusit. "
Související: DeFi gramotnost: Univerzity přijímají decentralizované finanční vzdělávání
Pomohlo by více vzdělávání? "Více vzdělání je vždy lepší než méně," odpověděl Smith a dodal: "Lidé jsou zaneprázdněni, mají předem vytvořené představy o tom, co je krypto, bez ohledu na jejich věk, a musíme se s nimi setkat tam, kde jsou." Málokdy jsem měl rozhovor s někým v mainstreamových médiích, kde se reportér nebo redaktor objevil kritičtěji vůči kryptoměnám poté, co jsme spolu mluvili. “
Mow je naopak skeptický. "Více vzdělání pravděpodobně nepomůže." Základním problémem je, že západní média jsou finančně privilegovaná a dívají se na svět z této privilegované optiky. “ Podle něj by spíše než zavrhnout bitcoiny jako Ponziho schéma udělali lépe, kdyby navštívili místa jako Etiopie, kde rodící se podnikatelé platí svým zaměstnancům bitcoiny, protože tyto prostředky nelze znehodnotit ani zabavit. "Oni [MSM] nevidí, proč je bitcoin potřebný, protože nevidí problémy ve světě."
“Koexistujte a jděte vpřed”
Měla by tedy krypto komunita nadále vyjadřovat svou frustraci pokaždé, když se vlažný článek o bitcoinech nebo DeFi objeví na jedné z extrémně populárních mainstreamových publikací? Bude mít chvástání na Twitteru dokonce požadovaný účinek nápravy situace?
Celkově pravděpodobně většina souhlasí se Schärem, že zvýšená kontrola MSM je pozitivní - další známka toho, že kryptoměny a technologie blockchain zde zůstanou. "Nyní je naší prací, jako komunity, poskytnout zdroje a vytvořit otevřené a příjemné prostředí, které umožní novinářům MSM a lidem, kteří se zajímají o technologii, pochopit, co se děje," řekl Schär pro Cointelegraph.
Související: Bitcoinová kniha jako tajná zbraň ve válce proti ransomwaru
"Nemůžeme snížit sílu mainstreamových médií utvářet veřejné mínění nebo názory regulátorů a zákonodárců," dodal Smith z Blockchain Association. "Nezbývá nám nic jiného, než se pokusit koexistovat a posunout se vpřed, a to jak v naší práci evangelizující prostřednictvím médií, tak v naší práci s zákonodárci a regulačními orgány."
Pokračujte ve čtení na Cointelegraph
