In een tweeledige brief van het Republikeinse congreslid Tom Emmer uit Minnesota, heeft een cohort van congresleden geschreven aan de voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, waarin hij het toezicht van de toezichthouder op cryptocurrency-bedrijven uitdaagt en de bezorgdheid uitspreekt dat "overbelastend" onderzoek verstikkend kan zijn de crypto-industrie.
Ze suggereren dat de SEC bedrijven verdrinkt in papierwerk in strijd met de gestelde doelen en de verplichte jurisdictie van de SEC.
Onze beste handelsrobots
Emmer twitterde naar zijn 51.000 volgers:
"Mijn kantoor heeft talloze tips ontvangen van crypto- en blockchain-bedrijven dat de 'verzoeken' van SEC Chair @GaryGensler aan de cryptogemeenschap overbelast zijn, niet bijzonder... vrijwillig zijn... en innovatie verstikken."
In de brief, die mede werd ondertekend door vier Democraten en drie Republikeinen, die allemaal lid zijn van de tweeledige Congressional Blockchain Caucus, beweert Emmer dat de door Gary Gensler geleide SEC misbruik maakt van haar onderzoeksbevoegdheden en cryptobedrijven overbelast – bewerend dat de toezichthouder heeft de afdeling Handhaving en de Afdeling Onderzoeksautoriteiten gebruikt om crypto- en blockchain-bedrijven op oneerlijke wijze te verzanden in buitensporig papierwerk.
De wetgevers zijn van mening dat de regelgever deze afdelingen heeft misbruikt en hebben gewezen op beperkingen in de gemandateerde jurisdictie van de SEC,
"Het lijkt erop dat er een recente trend is geweest om de onderzoeksfuncties van de Enforcement Division in te zetten om informatie te verzamelen van niet-gereguleerde deelnemers aan de cryptocurrency- en blockchain-industrie op een manier die niet strookt met de normen van de Commissie voor het starten van onderzoeken."
De congresleden zijn van mening dat de SEC de Paperwork Reduction Act (PRA) van 1980 zou kunnen overtreden, die de hoeveelheid papierwerk regelt die een individuele of particuliere entiteit aan een federaal agentschap moet verstrekken.
Managing Partner bij Brookwood, advocatenkantoor voor opkomende technologieën, prees Collins Belton het werk van Emmer op Twitter en zei dat de verzoeken in de brief "de commissie niet in een goed daglicht zullen stellen".
Belton deelde ook dat hij "heel blij" was dat de kwesties die door Emmer en de andere congresleden naar voren werden gebracht aan het licht kwamen, omdat het wettelijk privilege het hem moeilijk had gemaakt om zijn bezorgdheid over de SEC publiekelijk te uiten.
"Ik heb niet zoveel in het openbaar kunnen bespreken als ik zou willen vanwege privileges, maar met de antwoorden op sommige hiervan, denk ik dat het publiek zal zien hoe absurd breed sommige van deze verzoeken zijn geweest."
Verwant:Moties afgewezen voor zowel SEC als Ripple terwijl de strijd voortduurt
Emmer was in het verleden een fervent verdediger van blockchain-technologie en cryptocurrency en introduceerde in juli 2021 de Security Clarity Act, die tot doel had een duidelijke wettelijke definitie te geven voor digitale activa. Emmer hoopt dat het wetsvoorstel blockchain-ondernemers in staat zal stellen hun vermogen te verdelen zonder angst voor extra regeldruk, nadat ze aan de eisen van het wetsvoorstel hebben voldaan. Het wetsvoorstel bevindt zich nog in de introductiefase en moet nog door de Tweede Kamer.
Lees verder over CoinTelegraph
