Een van de moeilijkste puzzels in crypto is uitzoeken wat je serieus moet nemen.
Vrijdag maakte de DeFi Alliance - een gedecentraliseerde incubator en accelerator voor financiële startups - een lijst met 11 nieuwe leden bekend. Sommige waren voorspelbaar, zoals orakelprovider Chainlink en VC stalwart Blockchain Capital, maar één naam viel in het bijzonder op: eGirl Capital, de dreiging van sociale media en beginnende venture capital-outfit geïnspireerd door een gehoornde internetsubcultuur.
Onze beste handelsrobots
De aankondiging veroorzaakte een industriebrede zware zucht en wreef in de ogen:
eGirl-leden, zoals Degen Spartan, staan net zo goed bekend om hun overtuigende analyse van de notoir complexe markten van crypto's als voor het wekenlang posten van niets anders dan geanimeerde porno. Eén lid - misschien wel een van de beste en slimste op cryptoTwitter - draagt de sociale medi persona van een Pokemon, Ditto, die is getransformeerd in een bank, zodat mensen er onbewust op gaan zitten. De constellatie van memetische toetsstenen die deze verschillende komische stukjes animeren, is te vermoeiend om samen te vatten en is waarschijnlijk een antropologische studie waard.
Hoewel het misschien gemakkelijk is om de groep af te doen als een grap die te ver is gegaan (volgens die standaard is de t-rex inJurassic Park is een huisdier dat van de lijn is geraakt), is eGirl de laatste tijd opgenomen in een aantal spraakmakende persberichten. De groep nam deel aan een financieringsronde van $ 4,9 miljoen voor het gedecentraliseerde financieringsprotocol Alchemix, en heeft ook investeringen aangekondigd in Radicle en Unisocks. Ze brengen volgende week de eerste aflevering van een interne podcastserie uit.
Wat betreft hun financiering, in een vraag-en-antwoorddocument ving deze verslaggever een glimp op van een cijfer voorafgaand aan een besluit van de commissie om het te verwijderen en geen commentaar te geven in een poging om meer "mysterieus" over te komen; als het klopt, was het verbluffend hoog.
Hun komst op de investeringsscène komt te midden van een periode van professionalisering en institutionele acceptatie van crypto. Hedgefondsen die voorheen cryptocurrencies als oplichterij afwezen, richten nu trading desks op. De activa worden zo saai dat pensioenfondsen geld toewijzen aan digitale valuta.
eGirl maakte echter duidelijk dat ze bereid (en misschien gretig) zijn om een glitterbom midden in de steeds meer dichtgeknoopte affaire te gooien. Zoals DAO en specialist in gemeenschapsgroei Pet3rpan het formuleerden:
"Egirl / eboy-esthetiek is een grote fuck you voor traditionele idealen van de cultuur van de afgelopen 10 jaar, het kan ons niet schelen dat we niet cool zijn."
Anon-valuta, anon VC's, anon-projecten
Traditionele risicokapitaalorganisaties brengen in verschillende mate naast geld een project tot nut. Delphi Digital kan bijvoorbeeld actief bijdragen aan de architecting en engineering van de tokenomics en contracten van een protocol. Velen bieden expertise op het gebied van public relations en kunnen aanzienlijke publiciteit aantrekken.
Dus waarom zou iemand werken met een organisatie die overwegend met anonen wordt bevolkt? En, evenzo, wat denken de anons dat ze naar de tafel kunnen brengen?
“Crypto is gestart door een anonieme oprichter met een sterke pseudonimiteit ingebouwd in het hart van het bitcoin-protocol en al degenen die het volgden. Bitcoin is er ook sterker door, ”zei Eva Beylin, een van de weinige 'doxxed'-leden van eGirl en de directeur van The Graph Foundation. "[...] Hoewel egirl heeft geïnvesteerd in een breed scala aan anonieme en niet-anonieme projecten, kunnen anon-fondsen die anon-teams financieren deze trend omkeren en de privacybeschermende kwaliteiten terugbrengen die we allemaal diep in ons hart waarderen."
eGirl-lid Scoopy Trooples, die ook een kernteamlid is van het eGirl-portfolioprotocol Alchemix, merkte op dat de betrokkenheid van eGirl cruciaal was om ideeën te genereren en de bredere visie van het project te verfijnen. In een Tweet bedankten ze eGirl ook voor het opstarten van de liquiditeit, het aanmoedigen van insider-connecties en het promoten van het project:
Deze voordelen zijn deels te danken aan het brede scala aan achtergronden dat de verschillende eGirls vertegenwoordigen, en deels uit de bekendheid die alle leden hebben met het ecosysteem.
“EGirl zet zich in voor het ondersteunen van gedecentraliseerde primitieven voor dapps en DeFi. We zijn frequente gebruikers en medewerkers, dus we weten uit de eerste hand wat waarde toevoegt aan gebruikers en de gemeenschap. Ook memes en anime. "
In sommige opzichten voelt hun opkomst onvermijdelijk: als traditionele VC's zich steeds meer op hun gemak voelen bij het investeren in anon-teams en DAO's, waarom zouden de VC's dan uiteindelijk zelf niet verdwijnen?
"EGirl-kapitaal is slechts het resulterende product van een wereld waarin traditionele grenzen en beperkingen eindelijk worden doorbroken", aldus Twitter-handelaar en persoonlijkheidsloomdart. "We gaan terug naar een systeem met minder leuningen, en hoewel dit misschien eng lijkt, laat het echt talent opvallen, ongehinderd door historische banden."
Hij volgde dit citaat kort daarna op met een bericht waarin hij klaagde omdat het te veel klonk als een 'strijdkreet uit de oorlog van de rozen'. Het was echter duidelijk dat hij het meende.
eQueens
Hoewel eGirl misschien wel het eerste populaire voorbeeld is van een all-anon crypto VC, zal het niet de laatste zijn. Gezien het feit dat ze relatief lang in de tand zijn, bood de groep wat advies aan ondernemende kikkeravatars die hun eigen investeringsorganisaties wilden oprichten, inclusief leden die elkaar verantwoordelijk houden met duidelijk omschreven rollen en de tijd nemen om geavanceerde investeringen met een hoge overtuiging te ontwikkelen. scripties.
“De aard van een niet-gedecentraliseerd collectief is natuurlijk om heel ad-hoc over dingen te zijn. Hoewel dit in de beginperiode kan werken, zal het vaststellen van normen en organisatiestructuren voor het collectief de groep helpen te coördineren en vol te houden, ”zeiden ze.
De ironie is natuurlijk dat eGirl zelf vanzelfsprekend ad hoc blijft. Toen deze verslaggever vroeg of het gepast zou zijn om naar een lid te verwijzen als een "partner bij eGirl Capital", veroorzaakte de vraag een korte discussie over de vraag of "partner" juridische connotaties met zich meebrengt en of het woord een formele hiërarchie impliceerde. Verschillende leden boden zelfs tegenstrijdige antwoorden over de vraag of de groep al dan niet als een VC in de traditionele zin kan worden beschouwd:
"EGirl is geen VC, wij zijn simps. We zijn een grassroots-groep van bijdragers die projecten ondersteunen met sterke teams en visies. eGirl omvat ingenieurs, bedrijfsleiders, productmanagers, makers van memes, technische analisten en investeerders, ”zeiden ze.
Dus wat gebeurt er als de groep uiteindelijk beslist wat het precies is? Als de grap zo ver gaat als hij kan, de eGirls - ondanks of dankzij de anime, anonimiteit en slechte woordspelingen - in dezelfde verheven echelons van succes stuwen als de Alameda's en de Delphis van de wereld?
Ze boden een eenvoudige visie:
"Eerst is ze een eGirl, dan wordt ze een eWoman en later een eQueen."Blijf lezen met betrekking tot CoinTelegraph
