W ponadpartyjnym liście wystosowanym przez republikańskiego kongresmana z Minnesoty, Toma Emmera, kohorta członków Kongresu napisała do przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary'ego Genslera, kwestionując kontrolę organów nadzoru nad firmami zajmującymi się kryptowalutami i wyrażając obawę, że „nadmierne obciążenie” może być duszące. przemysł kryptograficzny.
Sugerują, że SEC topi firmy w papierkowej robocie, co jest sprzeczne z celami i obowiązkową jurysdykcją SEC.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Emmer napisał na Twitterze do swoich 51 000 obserwujących:
„Moje biuro otrzymało wiele wskazówek od firm zajmujących się kryptowalutami i blockchainami, że informacje SEC Chair @GaryGensler zgłaszające „wnioski” do społeczności kryptograficznej są nadmiernie obciążające, nie są szczególnie… dobrowolne… i tłumią innowacje”.
W liście, który został podpisany przez czterech Demokratów i trzech Republikanów, z których wszyscy są członkami ponadpartyjnego Kongresu Blockchain Caucus, Emmer twierdzi, że kierowana przez Gary'ego Genslera SEC nadużywa swoich uprawnień dochodzeniowych i przeciąża firmy kryptograficzne – twierdząc, że regulator wykorzystuje Wydział Egzekwowania i Wydział Egzaminacyjny do nieuczciwego ugrzęźnięcia firm kryptograficznych i blockchain w nadmiernej papierkowej robocie.
Ustawodawcy uważają, że regulator nadużywa tych podziałów i wskazuje na ograniczenia w zakresie kompetencji mandatowej SEC,
„Wygląda na to, że ostatnio pojawiła się tendencja do wykorzystywania funkcji dochodzeniowych Wydziału Egzekwowania do zbierania informacji od nieuregulowanych uczestników branży kryptowalut i blockchain w sposób niezgodny ze standardami Komisji dotyczącymi wszczynania dochodzeń”.
Członkowie Kongresu uważają, że SEC może naruszać ustawę o ograniczeniu pracy papierkowej (PRA) z 1980 r., która reguluje ilość dokumentów, które każda osoba fizyczna lub prywatna musi dostarczyć agencji federalnej.
Collins Belton, partner zarządzający w firmie prawniczej Brookwood, zajmującej się nowymi technologiami, pochwalił pracę Emmera na Twitterze, mówiąc, że prośby zawarte w liście „nie przedstawią prowizji w dobrym świetle”.
Belton podzielił się również, że był „naprawdę zadowolony”, że kwestie poruszone przez Emmera i innych członków Kongresu wyszły na jaw, ponieważ przywilej prawny utrudniał mu publiczne wyrażanie obaw dotyczących SEC.
„Nie byłem w stanie dyskutować publicznie tak dużo, jak bym chciał, z powodu problemów z przywilejami, ale myślę, że po odpowiedzi na niektóre z nich opinia publiczna zobaczy, jak absurdalnie szerokie były niektóre z tych próśb”.
Związane z:Projekty odrzucone zarówno dla SEC, jak i Ripple w trakcie trwającej bitwy
W przeszłości Emmer był zagorzałym obrońcą technologii blockchain i kryptowalut, wprowadzając w lipcu 2021 r. ustawę o jasności bezpieczeństwa, która miała na celu zapewnienie jasnej definicji prawnej aktywów cyfrowych. Emmer ma nadzieję, że projekt ustawy pozwoli przedsiębiorcom blockchainowym na dystrybucję swoich aktywów bez obaw o dodatkowe obciążenia regulacyjne, po spełnieniu określonych w ustawie wymagań. Ustawa jest wciąż w fazie wprowadzania i nie została jeszcze przekazana przez Izbę Reprezentantów.
Przeczytaj więcej o Cointelegraph
