Het DeFi Education Fund (DEF), een organisatie die door Uniswap wordt gefinancierd om lobby- en onderwijsinitiatieven ter ondersteuning van de gedecentraliseerde financiële sector te leiden, heeft haar plotselinge stap verdedigd om eerder deze week de helft van zijn UNI-schatkist te liquideren.
De organisatie zei dat het de fondsen moest omzetten in stabiele activa om de volatiliteit van de cryptomarkt te doorstaan.
Onze beste handelsrobots
In mei werd de DEF bedacht in een Uniswap-bestuursvoorstel van het Harvard Law Blockchain en Fintech Initiative, waarbij de entiteit eerder deze maand werd gevormd nadat de stemming was aangenomen met een schatkist van 1 miljoen UNI-tokens, ter waarde van meer dan $ 18 miljoen tegen huidige prijzen .
Ondanks dat het fonds aangaf dat de UNI in de loop van de jaren zou worden verkocht, kondigde het fonds op 12 juli plotseling aan dat het had georganiseerd dat de helft van zijn oorlogskas zou worden geliquideerd in USDC door market maker, Genesis Trading.
Naast de bezorgdheid van de gemeenschap, lid van het DEF-comité, liquideerde Larry Sukernik Larry Sukernik, liquideerde 2.612 UNI (ter waarde van ongeveer $ 50.000) rond de tijd van de verkoop van het fonds van $ 10 miljoen.
In reactie op de wijdverbreide reactie van de cryptogemeenschap, publiceerde DEF op 14 juli een blog om de grote uitverkoop te rechtvaardigen.
De organisatie zei dat "de overgrote meerderheid van de uitgaven van DEF in dollars zullen luiden", en dat het diversifiëren van de helft van de fondsen in een stabiel activum "de DEF een houdbaar budget geeft om eventuele marktdalingen te doorstaan."
DEF beweert dat de tijd tegen de industrie is terwijl de regelgevers cirkelen, en stelt dat het het UNI-fonds heeft verkocht om "zijn werk te beginnen en toekomstige operaties te financieren".
De post benadrukt ook de discretie over fondsbeheer die aan DEF wordt verleend, en citeert het Uniswap-voorstel als volgt:
"Vanwege de dynamische en enigszins onvoorspelbare staat van wereldwijde beleidsvoorstellen, zijn wij van mening dat de commissie voor het maken van subsidies aanzienlijke vrijheid moet hebben om flexibiliteit en snelheid mogelijk te maken."
De stichting verwerpt ook beweringen dat de verkoop een significante impact had op de UNI-markten, en beweerde dat de verkoop minder dan 5% van het dagelijkse UNI-handelsvolume vertegenwoordigde, en dat de daaropvolgende opname van UNI na de verkoop in lijn was met de bredere crypto-meta-trend.
Met betrekking tot bezorgdheid over de liquidatie van UNI door Larrk Sukernik, betekent een nieuw beleid dat DEF-leden in de toekomst geen UNI-transacties meer mogen doen binnen een periode van zeven dagen van DEF-treasury-activiteit. De post benadrukt ook dat de transactie van Sukernik plaatsvond nadat de verkoop al was afgerond.
Verder zal de DEF een fulltime beleidsdirecteur in dienst nemen die belast is met het beheer van het jaarlijkse budget van de organisatie, dat naar verwachting binnen de komende 90 dagen zal worden gepubliceerd. De organisatie is ook van plan om de Tally Failsafe-tool te gebruiken, waarmee Uniswap-governance transacties kan blokkeren en fondsen van de DEF kan intrekken. Failsafe wordt momenteel gecontroleerd.
Verwant:Uniswap v3 lanceert Optimistic Ethereum layer two scaling in alpha
De blog slaagde er niet in de oprichter van DeFi Watch, Chris Blec, tevreden te stellen, die op Twitter reageerde met een lange lijst van aanhoudende zorgen, waaronder hoe het commissielid van het fonds werd gekozen en hoe UNI-tokenhouders er zeker van kunnen zijn dat het geld in de toekomst op de juiste manier wordt uitbetaald.
Medium blogger ChainCatcher benadrukte ook de concentratie van stemmen ter ondersteuning van de oprichting van het fonds onder de grootste geldschieter van Uniswap, en merkte ook op dat het vreemd is dat alleen UNI-houders de kosten van politieke lobby voor de bredere politieke sector zouden moeten dragen.
Blijf lezen over CoinTelegraph
