A dél-koreai hatóságok továbbra is javasolják és elfogadják azokat az intézkedéseket, amelyek szigorú felügyelet fenntartására irányulnak az ország kriptográfiai piacán. Ezek a kriptovaluta-kereskedelem volumenének jelentős emelkedése közepette következnek be, különösen az altcoinok esetében.
Májusban a dél-koreai pénzügyi szolgáltatási bizottság (FSC) bejelentette, hogy a kormány szigorúbb szabályozási politikák érvényesítését tervezi általában a kriptovaluták vonatkozásában. Ez a lépés akkor következik be, amikor a virtuális eszköz szolgáltatókat (VASP) szeptemberig engedélyezték regisztrálni a megfelelő állami hatóságoknál.
A legjobb üzleti robotjaink
A dél-koreai kripto-cserék már az új szigorúbb szabályozási politika előtt is nyomás alatt voltak. A valódi névvel ellátott kereskedési számlákra vonatkozó követelmény azt látta, hogy a kisebb és közepes tőzsdék legalábbis az írás idejében eredménytelenül megküzdenek a kereskedelmi bankok engedélyeinek megszerzésével.
A közelmúltban jelentések jelentek meg a dél-koreai hatóságok újabb politikai lépéseiről, amelyek messzemenő következményekkel járhatnak, még az országban a „Nagy Négy” kriptotőzsdére is - Bithumb, Coinone, Korbit és Upbit.
Az FSC reflektorfénybe helyezi a keresztkereskedelmi gyakorlatot
Amint arról a Cointelegraph korábban beszámolt, az FSC a kereskedési platformokra vonatkozó szigorúbb szabályozási intézkedések részeként azt tervezi, hogy betiltja az ország kriptográfiai tőzsdéinek kereskedelmét. A kereskereskedelem olyan módszer, amelyet a kereskedési pultok az ugyanazon eszköz vételi és eladási megbízásainak ellensúlyozására használnak anélkül, hogy a tranzakciókat rögzítenék a megbízási könyvükben.
A keresztkereskedelem, bár sok országban illegális, bizonyos szempontból szükséges gyakorlat a dél-koreai kriptotőzsdék számára. Egyrészt a kriptográfia az országban koreai wonban denominált, de a díjakat kriptovalutákban szedik be.
A keresztkereskedelem megoldást kínál a dél-koreai kriptotőzsdékre, lehetővé téve számukra, hogy a kereskedési díjakat koreai winnekké konvertálják azáltal, hogy a konverziót közvetlenül a platformjukon hajtják végre. Mivel az FSC betiltotta ezt a gyakorlatot, ezeknek a tőzsdéknek most nehezen tudják megvalósítani azt a jelentős bevételi forrást, amely a kereskedési díjak beszedéséből származik.
Valójában néhány iparági kommentátor kezdeti válasza a tervezett lépésre az, hogy a keresztkereskedelmi tilalom bevételi ütközőként szolgálna a dél-koreai kriptotőzsdék számára. Az FSC tiltása, ha elfogadják, kötelező nulla jutalékos kereskedelmet jelentene az ország platformjain.
A dél-koreai kriptotőzsdék átlagosan 0,05% -ot számítanak fel kereskedési díjakként. Ez azt jelenti, hogy 2021 első negyedévében az Upbit naponta csaknem 9 millió dolláros díjat gyűjtött be egy körülbelül 17,9 milliárd dolláros 24 órás forgalomból. Dél-Korea kriptokereskedelmi volumenének jelentős megugrása 2021-ben valóban nagyobb díjbevételt jelentett a platformok számára.
Már februárban a Bitcoin (BTC) forgalma mind a Bithumb, mind az Upbit esetében már 11-szer nagyobb volt, mint a 2020 azonos időszakára vonatkozó adatok. Június elején a Cointelegraph arról számolt be, hogy az országban a banki számlák áramlása nőtt 40% az elmúlt évben.
A dél-koreai kriptográfiai tőzsdék bevételeinek növekedése még a banki partnerekre és a befektetőkre is csepegtető hatással volt. Az Upbit elsődleges bankára, a K Bank pénzügyi fordulatának éles fordulata volt, és állítólag 2022-re irányul egy első nyilvános ajánlattételre.
Míg a Bitcoin-láz jellemezte a 2021-es évek eleji kriptokereskedési mániát, a tendencia az év előrehaladtával az altcoinokra fordult. Mivel a jelképes árak májusig parabolikusan emelkedtek, úgy tűnt, hogy a dél-koreai kriptográf kereskedők a kisebb kupakkal rendelkező altcoinokat részesítik előnyben.
Ilyen mértékű volt az altcoin kereskedési mánia, amelyet a Koreai Bankszövetség figyelmeztetett a trend lehetséges kockázataira. Abban az időben még a Big Four négyzet megbízási könyvei is azt mutatták, hogy a BTC kereskedési aktivitása a 24 órás kereskedési tevékenységük kevesebb mint 5% -át tette ki, ami lényegesen alacsonyabb volt, mint más platformokon a Bitcoin globális átlaga.
Semmi dolgunk, mondja az FSC
Mint a dél-koreai szabályozási intézkedéseknél gyakran előfordul, a kisebb tőzsdék jelentősen nagyobb működési nehézségekkel szembesülhetnek, ha az FSC keresztkereskedelmi tilalma törvényessé válik. Feltéve, hogy a platformok vonakodnak lemondani a kereskedési díjakból származó bevételről, Dél-Korea kriptovalutatőzsdéinek alternatívát kell kitalálniuk.
A legvalószínűbb alternatíva egy külön kereskedési pult létrehozása lenne, amelynek feladata a kriptográfiai kereskedési díjak koreai winné konvertálása. Bármely új kriptográfia-kereskedelemmel kapcsolatos vállalkozást Dél-Koreában be kell jegyezni az FSC pénzügyi hírszerző egységénél, és be kell tartani a szigorú pénzmosás-ellenes (AML) törvényeket.
Ez a regisztráció jelentős költségterhelést jelent, ami túl nagy lehet a kisebb platformok számára, amelyek továbbra is küzdenek a szeptemberi engedélyezési határidő betartásával. A tőzsdék másik lehetséges lehetősége az lenne, ha olyan hitelszolgáltatókkal kötnék partnereket, akik nyitottak a kriptó fedezetként történő elfogadására.
Összefüggő:A dél-koreaiak nehézkezű szabályozási megközelítés közepette a kriptográfia felé vonulnak
A választott útvonaltól függetlenül a tőzsdék nem engedhetik meg maguknak, hogy elkerüljék a probléma megoldását, ha az FSC tiltja a keresztkereskedelmet. A nyilvánvaló bevételi következmények mellett a kriptográfiai kereskedelem díjai vonják a forrásadókat is.
Az FSC számára ez a probléma az, amelyet a cseréknek maguknak kell megoldaniuk. Támogatva a keresztkereskedelmi tilalom folytatására vonatkozó döntését, a Bizottság kijelentette, hogy a tőzsdeüzemeltetők ügyfeleikkel szembeni kereskedelmének lehetővé tétele érdekellentétet jelent, jelentős ármanipulációs kockázatokkal.
A kereskedési díjak koreai winnek történő hazaszállításának alternatív módjainak megtalálásával kapcsolatban az FSC kijelentette: „Akár a kriptovalutát szeretné megváltoztatni egy másik eszközre (nem a megnyertre), akár a kriptopénzre, meg kell találnia a megoldást.”
Ez kisebb cserékre szól?
Válaszolva a Cointelegraph észrevételeire, az FSC külföldi-média kapcsolatokért felelős szóvivője azt mondta:
„Mivel a hatóságok jelenleg a vonatkozó törvény módosításain dolgoznak, nem lenne helyénvaló a kérdéseidet jelenleg kommentálni, konkrét intézkedések még kidolgozás alatt. Amikor a konkrét intézkedések készen állnak a bejelentésre, felkerülnek a weboldalunkra. ”
Lee Chul-ie, a Foblgate dél-koreai kriptovaluta-platform vezérigazgatója számára a javasolt keresztkereskedelmi tilalom egyszerűen újabb csapást jelent az ország kisebb tőzsdéire. A Financial Timesnak nyilatkozva Chul-ie megjegyezte: „Egy egzisztenciális válság előtt állunk. Meg akarjuk legitimálni üzletünket, de a bankok vonakodnak valódi nevű számlákat kínálni nekünk. "
A tőzsdeüzemeltető szerint további problémák, például a keresztkereskedelmi tilalmak, kiszoríthatják a kisebb platformokat az országon kívül, vagy „szürke területeket” kereshetnek a szigorú szabályozási intézkedések megkerülésére.
Jeff Kang, a CoolBitX blockchain biztonsági felszerelésének dél-koreai országmenedzsere azonban azon a véleményen van, hogy néhány kisebb tőzsde képes lesz kezelni a helyzetet. A Cointelegraphal folytatott beszélgetés során Kang úgy vélekedett:
„Bár úgy tűnik, hogy a dél-koreai FSC fokozott felügyelete ijesztő hír lehet a helyi kriptopénzipar számára, a helyzet nem olyan vészes, mint amilyennek látszik. A koreai kormány kriptovalutákkal kapcsolatos álláspontja nem a felhasználás teljes felszámolása, hanem a fogyasztóvédelem elszámolása, valamint a pénzügyi terrorizmus és a pénzmosás felszámolása. "
Kang szerint az FSC célja nem a cserék kényszerítése az országból, hanem a robusztus AML-megfelelőségi protokollok biztosítása, hozzátéve: „Ennek fényében a kriptovaluta-cseréknek jelezniük kell elkötelezett álláspontjukat, hogy duplázzák a megfelelési erőfeszítéseket annak érdekében, hogy a szeptemberi határidőig elérje az engedélyeket.
Kang azt is elmondta, hogy hat másik tőzsde is közel áll a valódi nevű kereskedési számlaengedélyek megszerzéséhez, hogy a teljes szám 10-re nőjön. Ugyanakkor, még ha ez megtörténne is, Dél-Koreában még mindig több mint 50 tőzsde lesz bizonytalan jogi szabályozással amelyek valószínűleg a szeptemberi határidő lejártával kénytelenek leszállítani működésüket.
A bankok számára a tőzsdék kezelésében való visszafogottságuk abból adódik, hogy a dél-koreai pénzintézetek felelősségre vonhatók a kriptovaluta-csere partnereik vétségeiért.
Ennek a helyzetnek oka lehet egy változás: a bankok és az FSC között megbeszélések folynak a kereskedelmi bankok felelősségének korlátozására a kriptográf tőzsdei ügyfeleik által elkövetett esetleges vétségek esetén. Ezek a megbeszélések egy nagyobb menetrend részét képezik, amelynek során a bankok a kriptográfiai tőzsdéket magas kockázatú ügyfeleknek minősítik.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
