Néhány nappal ezelőtt kiderült, hogy 500 millió NEM-et, azaz körülbelül 530 millió dollárt loptak el a tokiói székhelyű Coincheck internetes pénzkereskedelmi platformtól. A becslések szerint a legszélesebb kör állítólagos oka lopás a digitális eszközök történetében kibertámadás volt. Ezt követően más japán tőzsdék elkezdték megerősíteni önkontroll politikájukat. Időközben a Coinchecket továbbra sem ismerik el kereskedési platformként a japán hatóságok.
Forró & hideg
A japán számítógépes érmék cseréje, valamint a virtuális pénz közösség egyéb feltételei hívás a hideg pénztárcák szélesebb körű elfogadásához, mivel azokat online tárolják, és a hackerek nehezen férnek hozzá, ellentétben a forró pénztárcákkal.
A legjobb üzleti robotjaink
Január 27-én, már nagyon másnap, miután Coinchek vezetői bejelentették a tragikus csapkodást, a Japán Blockchain Egyesület bejelentette, hogy ajánlásokat fogalmaz meg tagjai számára, hogy ezeket betartsák. Köztük nyilvánvaló volt a hideg pénztárca használatára vonatkozó tanács. Érdekes, hogy a Coincheck csak azért tapasztalt hatalmas lopást, mert hatalmas mennyiségű forrást tartott bizonytalan forró pénztárcával, mintegy 530 millió dollár veszteséggel.
„Az a tény, hogy a hideg pénztárca karbantartása késett, a jelenlegi illegális kiáramlást okozta. Nagyon sajnálatos ”- áll a JBA közleményében.
A Coincheck egyébként a JBA tagja, de leszámítva további 14 cserefeltételt, pl. BitFlyer, Bitocean, valamint GMO Coin. Ráadásul az egyesületbe 35 blokklánc és még sok más tartozik, összesen 127 taggal. A szervezet azzal a kéréssel fordult minden tagjához, hogy ellenőrizzék biztonsági állapotukat, hogy megakadályozzák a hackeléseket.
„Az előre látható veszély elkerülendő veszély”
A hatalmas Coincheck-lopás tucatnyi más kriptográfiai tagot késztetett arra, hogy ellenőrizzék biztonsági feltételeiket. De miért nem próbálta egyedül a Coincheck megakadályozni a veszélyt? Nevezetesen a japán hatóságok, különösen a Pénzügyi Szolgáltatási Ügynökség indukált az érintett Coincheck platform biztonsági problémáinak megoldására a kibertámadás előtt.
Még 2017 szeptemberében a Coincheck nyilvántartásba vételét kérte tőzsdeként, és ez volt az az idő, amikor az FSA rámutatott biztonsági hibáira. Mint most látható, a platform nem próbált tenni semmit a jogsértések ellen, és a következmények pusztítóak.
Most a Coinchecknek javítania kell működését az ország hatóságainak gondozásában, míg a többi platformot a megbízhatóság érdekében vizsgálják ki - állítják. Reuters.
