Nicolas Pouard, Vizepräsident des Strategic Innovations Lab von Ubisoft, kommentierte in einem Interview mit Finder das negative Spieler-Feedback, das Ubisoft nach der Einführung von Quarz und Digits erhielt.
"Das ist eine Reaktion, an die wir gewöhnt sind. Ich finde es großartig, weil es zeigt, wie engagiert unsere Spieler sind und wie leidenschaftlich sie ihrem Hobby und dem Spielen im Allgemeinen nachgehen. Und wenn ich mir das ansehe, finde ich es beruhigend."
In dem Interview stellt Pouard weiter klar, dass Quartz und Digits eine „Angelegenheit der persönlichen Wahl“ für Spieler sind, die „zu keinem Zeitpunkt“ gezwungen werden, sie zu verwenden.
Unsere Top Trading Bots
In Pouards Erklärung der Beweggründe von Ubisoft hielten einige Leser jedoch an einem Satz fest, den er sagte: „Ich denke, Gamer verstehen nicht, was ihnen ein digitaler Zweitmarkt bringen kann.“ Die Idee, dass Spieler es vielleicht "vorerst nicht bekommen", wurde von der Twittersphere nicht sehr leicht genommen.
Unten sind einige Reaktionen von Spielern auf einen Tweet von Kotaku, dem beliebten Videospielblog:
Einige Nutzer waren entweder einfach "nicht interessiert" oder glauben, dass es mehr Gewinn für das Unternehmen selbst gibt als für die Spieler.
Verbunden: Weitere Beweise dafür, dass Spieleentwickler NFTs und Krypto hassen
Es gibt auch Meinungen darüber, dass Spieler nicht nur einen Skin oder eine Waffe, sondern auch Charaktere und Handlungsstränge besitzen. Wenn Spieler aktive Mitwirkende an einem Gaming-Ökosystem werden können, könnte es dann möglich sein, dass sie selbst Eigentümer der Spiele sind?
Ubisoft ist kürzlich eine Partnerschaft mit dem Startup Aleph.im eingegangen, das eine dezentrale Speicherlösung für Ubisoft Quartz bereitstellen wird. Der Gaming-Riese plant, Digits bis 2022 weiter in Quartz zu integrieren.
Lesen Sie weiter auf Cointelegraph
