Nicolas Pouard, a Ubisoft Strategic Innovations Lab alelnöke a Findernek adott interjújában kommentálta a negatív játékos visszajelzéseket, amelyeket a Ubisoft kapott a Quartz and Digits bevezetése után.
"Ez egy olyan reakció, amit megszoktunk. Szerintem nagyszerű, mert megmutatja, mennyire elkötelezettek a játékosaink, és mennyire szenvedélyesek a hobbijuk és általában a játék iránt. És ha ezt nézzük, ez megnyugtató."
Az interjúban Pouard kifejti, hogy a Quartz és a Digits "személyes választás kérdése" azoknak a játékosoknak, akik "semmikor" nem lesznek kénytelenek használni őket.
A legjobb üzleti robotjaink
Pouard magyarázatában a Ubisoft motivációiról azonban néhány olvasó ragaszkodott egy mondatához: "Úgy gondolom, hogy a játékosok nem értik meg, mit hozhat számukra a digitális másodlagos piac." A Twittersphere nem vette túl félvállról azt az ötletet, hogy a játékosok "egyelőre nem értenek hozzá".
Az alábbiakban néhány reakciót mutatunk be a játékosoktól a Kotaku, a népszerű videojáték-blog Tweetjére:
Egyes felhasználók egyszerűen „nem érdekeltek”, vagy úgy gondolják, hogy a vállalatnak több nyeresége van, mint a játékosoknak.
Kapcsolódó: Több bizonyíték arra, hogy a játékfejlesztők utálják az NFT-ket és a kriptot
Olyan érzelmek is vannak, hogy a játékosok nem csak egy bőrt vagy fegyvert birtokolnak, hanem a karaktereket és a történetszálakat is. Ha a játékosok aktív közreműködőivé válhatnak egy játékökoszisztémában, akkor lehetséges-e, hogy saját maguk birtokolják a játékokat?
A Ubisoft a közelmúltban társult az Aleph.im startup céggel, amely decentralizált tárolási megoldást biztosít a Ubisoft Quartz számára. A játékóriás azt tervezi, hogy 2022-ig folytatja a Digits Quartz integrálását.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
