Reżim regulacji kryptowalut w każdej jurysdykcji jest równowagą między wieloma instytucjonalnymi, grupowymi i osobistymi interesami aktorów, którzy mają wpływ na politykę finansową i monetarną. Interesy te nigdy nie są idealnie zbieżne, co często skutkuje sprzecznymi sygnałami dochodzącymi z różnych ośrodków władzy.
Mówiąc o zagrożeniach systemowych, przed którymi stoi największa gospodarka świata w zeszłym tygodniu, przewodniczący Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych powiedział, że aktywa cyfrowe nie stanowią problemu dla stabilności finansowej. Dwa dni później amerykańska Rada Nadzoru Stabilności Finansowej opublikowała raport, w którym stwierdzono, że stablecoiny i zdecentralizowane finanse mogą stanowić poważne ryzyko dla stabilności finansowej. Źródłem tej rozbieżności może być fakt, że mandat Fedu polega na utrzymaniu silnej gospodarki, podczas gdy FSOC, wywodzący się z reformy Dodda-Franka, jest wyraźnie odpowiedzialny za wykrywanie zagrożeń systemowych. Kształt młotka, którym posługuje się każdy podmiot regulacyjny, ma wpływ na to, jak postrzega on gwoździe zasobów cyfrowych, co ma zastosowanie poza kontekstem amerykańskim.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Poniżej znajduje się zwięzła wersja najnowszego biuletynu „Law Decoded”. Aby uzyskać pełny opis zmian w polityce w ciągu ostatniego tygodnia, zarejestruj się, aby otrzymać pełny biuletyn poniżej.
Z Rosji z FUD
Ostatnie doniesienia z Rosji wzbudziły obawy inwestorów kryptowalutowych, że twarda linia dotycząca aktywów cyfrowych, popierana przez narodowy bank centralny, może dominować w debacie na temat regulacji kryptowalut, która trwała od lat. Bank Rosji otworzył w zeszłym tygodniu ogłoszenie, że fundusze inwestycyjne zostaną objęte zakazem inwestowania w kryptowaluty i kryptowaluty pochodne. Następnie pojawiła się seria krytycznych uwag prezesów banków centralnych na temat kryptowalut, zawierających sugestię, że pomysł całkowitego zakazu nie był wykluczony. Zaniepokojeni handlowcy szukali ulgi w wypowiedziach przewodniczącego Komisji Rynków Finansowych rosyjskiego parlamentu Anatolija Aksakowa. Na konferencji prasowej Aksakow zauważył, że nieustępliwa droga nie była jedyną, którą rozważają rosyjskie władze. Alternatywą jest scenariusz, w którym giełdy są regulowane, a wydobycie jest opodatkowane.
Podział partyzancki w USA
Innym forum, na którym w zeszłym tygodniu ścierały się przeciwstawne opinie w sprawach związanych z aktywami cyfrowymi, była Senacka Komisja ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich. Przesłuchanie na temat „Stabilcoins: jak działają, jak są używane i jakie są ich zagrożenia?” Zobaczyliśmy, jak eksperci branżowi, naukowcy i analitycy think tanków oferują szereg punktów widzenia na temat kryptowalut powiązanych z dolarem i ich roli w systemie finansowym. Krytycy, tacy jak senator Elizabeth Warren, kontynuują opowiadanie swoich przestróg o zagrożeniach stablecoin i niebezpieczeństwach związanych z przestrzenią DeFi. Tymczasem sojusznicy, tacy jak senator Pat Toomey, podkreślili aspekty technologii, które promują włączenie finansowe i zwiększoną wydajność.
Aktualizacje od amerykańskich strażników
Co ciekawe, w zeszłym tygodniu sprzeczne sygnały pochodziły nawet z amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Komisarz Hester Peirce, powszechnie znana jako Crypto Mom, publicznie sprzeciwiła się brakowi koncentracji przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera na pilnych sprawach związanych z aktywami cyfrowymi. Ta wewnętrzna awantura zmieniła się jednak niewiele w zwykłej polityce agencji dotyczącej opóźniania decyzji w sprawie funduszy ETF dotyczących Bitcoin (BTC). Dwóm produktom sponsorowanym przez firmy inwestycyjne Bitwise i Grayscale przez kolejne kilka miesięcy odmawiano pewności. Wreszcie w SEC były szef regulatora, Jay Clayton, wyszedł z stolarki, aby pochwalić „technologię kryptowalut” i jej zalety w zakresie wydajności. Clayton jest pamiętany ze swojego rozsądnego stanowiska w wielu kwestiach związanych z kryptowalutami, chociaż regulowane fundusze ETF Bitcoin pozostawały poza zasięgiem podczas jego kadencji.
Czytaj dalej Cointelegraph
