Režim regulace kryptoměn v jakékoli jurisdikci je rovnováhou mezi mnoha institucionálními, skupinovými a osobními zájmy aktérů, kteří mají vliv na finanční a měnové politiky. Tyto zájmy se nikdy dokonale neshodují, což často vede k protichůdným signálům vycházejícím z různých mocenských center.
Když mluvil o systémových rizicích, kterým minulý týden čelí největší světová ekonomika, předseda Federálního rezervního systému Spojených států amerických uvedl, že digitální aktiva nejsou problémem finanční stability. O dva dny později vydala americká Rada pro dohled nad finanční stabilitou zprávu, která dospěla k závěru, že stablecoiny a decentralizované finance mohou představovat značná rizika pro finanční stabilitu. Zdroj tohoto rozporu by mohl spočívat ve skutečnosti, že mandátem Fedu je udržovat robustní ekonomiku, zatímco FSOC, který má kořeny v Dodd-Frankově reformě, má výslovně za úkol odhalovat systémová rizika. Tvar kladiva, které každý regulační činitel ovládá, závisí na tom, jak vidí hřebíky digitálních aktiv, což platí i mimo kontext USA.
Naši nejlepší obchodní roboti
Níže je stručná verze nejnovějšího zpravodaje „zákonem dekódovaného“. Chcete -li získat úplný přehled vývoje zásad za poslední týden, zaregistrujte se k odběru celého zpravodaje níže.
Z Ruska s FUD
Nedávné zprávy z Ruska rozdmýchaly obavy kryptoinvestorů, že v debatě o regulaci kryptoměn, která létala už léta, by mohla převládnout tvrdá linie ohledně digitálních aktiv, kterou prosazuje národní centrální banka. Bank of Russia otevřela minulý týden oznámením, že podílovým fondům bude zakázáno investovat do kryptoměn a kryptoderivátů. Následovala série kritických poznámek guvernérů centrálních bank o kryptoměnách, opatřených důsledkem, že myšlenka plošného zákazu nebyla shozena ze stolu. Znepokojení obchodníci hledali úlevu v prohlášeních předsedy výboru pro finanční trhy ruského parlamentu Anatolije Aksakova. Aksakov na tiskové konferenci poznamenal, že neústupná cesta nebyla jediná, kterou ruské úřady zvažují. Alternativou je scénář, kdy jsou burzy regulovány a těžba zdaněna.
Americké partyzánské rozdělení
Dalším fórem, kde se minulý týden střetly protichůdné názory na záležitosti související s digitálními aktivy, bylo patro výboru amerického Senátu pro bankovnictví, bydlení a městské záležitosti. Slyšení na téma „Stablecoiny: Jak fungují, jak se používají a jaká jsou jejich rizika?“ viděli odborníci z oboru, akademici a analytici think-tanků, kteří nabízejí řadu pohledů na kryptoměny vázané na dolar a jejich roli ve finančním systému. Kritici, jako je senátorka Elizabeth Warren, pokračovali ve vyprávění svých varovných příběhů o rizicích stablecoinů a nebezpečích prostoru DeFi. Mezitím spojenci jako senátor Pat Toomey zdůraznili aspekty technologie, které podporují finanční začlenění a vyšší efektivitu.
Aktualizace od amerických hlídacích psů
Zajímavé je, že protichůdné signály vycházely minulý týden dokonce i od Komise pro cenné papíry a burzy USA. Komisařka Hester Peirce, široce známá jako Crypto Mom, veřejně odmítla, že se předseda SEC Gary Gensler nezaměřuje na naléhavé záležitosti související s digitálními aktivy. Tento vnitřní spor se však jen málo změnil v obvyklé politice agentury oddalování rozhodnutí o bitcoinových (BTC) fondech obchodovaných na burze (ETF). U dvou produktů sponzorovaných investičními firmami Bitwise a Grayscale byla na dalších několik měsíců odepřena jistota. Nakonec, v SEC, bývalý šéf regulátora, Jay Clayton, vyšel ze dřeva, aby pochválil „technologii kryptoměn“ a její výhody v oblasti účinnosti. Clayton je známý pro jeho rozumné postoje k mnoha otázkám souvisejícím s kryptoměnami, ačkoli regulované bitcoinové ETF zůstaly během jeho působení mimo dosah.
Pokračujte ve čtení na Cointelegraph
