A kripto-szabályozási rendszer bármely jogrendszerben egyensúlyt teremt a pénzügyi és monetáris politikát befolyásoló szereplők több intézményi, csoportos és személyes érdekei között. Ezek az érdekek soha nem illeszkednek tökéletesen egymáshoz, ami gyakran egymásnak ellentmondó jeleket eredményez a különböző erőközpontokból.
A múlt héten a világ legnagyobb gazdaságát fenyegető rendszerszintű kockázatokról szólva az Egyesült Államok Federal Reserve elnöke azt mondta, hogy a digitális eszközök nem jelentenek pénzügyi stabilitási aggályt. Két nappal később az Egyesült Államok Pénzügyi Stabilitási Felügyeleti Tanácsa jelentést adott ki, amely arra a következtetésre jutott, hogy a stabil érmék és a decentralizált finanszírozás jelentős pénzügyi stabilitási kockázatokat jelenthet. Ennek az ellentmondásnak a forrása abban rejlik, hogy a Fed mandátuma a robusztus gazdaság fenntartása, míg a Dodd-Frank reformban gyökerező FSOC kifejezetten a rendszerkockázatok felderítésével foglalkozik. Az egyes szabályozó szereplők által használt kalapács formája befolyásolja, hogyan látják a digitális eszközök szögeit, ami az Egyesült Államok kontextusán túl is igaz.
A legjobb üzleti robotjaink
Az alábbiakban a legutóbbi „Law Decoded” hírlevél tömör változata található. Az elmúlt hét politikai fejleményeinek teljes lebontásához regisztráljon az alábbi teljes hírlevélre.
Oroszországból FUD-val
A legutóbbi oroszországi jelentések felkeltették a kriptográfiai befektetők félelmét, hogy a digitális eszközökkel kapcsolatos kemény vonal, amelyet az ország központi bankja támogat, túlsúlyba kerülhet az évek óta dúló kriptoszabályozási vitában. A Bank of Russia a múlt héten azzal a bejelentéssel nyitott, hogy megtiltják a befektetési alapoknak a kriptovalutákba és kriptoszármazékokba való befektetést. Következett a jegybankelnökök kriptoval kapcsolatos kritikai megjegyzéseinek sorozata, amely azzal a következménnyel járt, hogy az általános tilalom ötlete nem került terítékre. Az aggódó kereskedők az orosz parlament pénzpiaci bizottságának elnöke, Anatolij Akszakov nyilatkozataiban kerestek enyhülést. Aksakov egy sajtótájékoztatón megjegyezte, hogy az orosz hatóságok nem csak a hajthatatlan utat fontolgatják. Az alternatíva egy olyan forgatókönyv, amelyben a tőzsdét szabályozzák, a bányászatot pedig megadóztatják.
Az amerikai partizánok megosztottsága
Egy másik fórum, ahol a digitális eszközökkel kapcsolatos kérdésekben ellentétes vélemények ütköztek a múlt héten, az amerikai szenátus banki, lakásügyi és városi ügyekkel foglalkozó bizottsága volt. Meghallgatás a „Stablecoins: hogyan működnek, hogyan használják őket és milyen kockázataik vannak?” témában. iparági szakértők, akadémikusok és agytröszt elemzők számos nézőpontot kínálnak a dollárhoz kötött kriptográfiai eszközökről és a pénzügyi rendszerben betöltött szerepükről. A kritikusok, mint például Elizabeth Warren szenátor, továbbra is elmondták figyelmeztető történeteiket a stabil érmék kockázatairól és a DeFi tér veszélyeiről. Eközben a szövetségesek, például Pat Toomey szenátor kiemelték a technológia olyan aspektusait, amelyek elősegítik a pénzügyi befogadást és a hatékonyság növelését.
Frissítések az Egyesült Államok őrzőitől
Érdekes módon a múlt héten még az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletétől is egymásnak ellentmondó jelzések érkeztek. Hester Peirce biztos, akit széles körben Crypto Mom néven ismernek, nyilvánosan visszautasította Gary Gensler SEC-elnököt, hogy nem összpontosított a sürgős digitális eszközökkel kapcsolatos ügyekre. Ez a belső vita azonban keveset változtatott az ügynökség szokásos politikáján, miszerint késlelteti a Bitcoin (BTC) tőzsdén kereskedett alapokkal (ETF) kapcsolatos döntéseket. A Bitwise és a Grayscale befektetési társaságok által támogatott két termék esetében még néhány hónapig megtagadták a bizonyosságot. Végül, a SEC-en a szabályozó korábbi vezetője, Jay Clayton kiszállt a famunkából, hogy dicsérje a „kriptovaluta technológiát” és annak hatékonysági előnyeit. Claytont számos kriptográfiai kérdésben kifejtett ésszerű álláspontjáról emlékeznek meg, bár a szabályozott Bitcoin ETF-ek hivatali ideje alatt elérhetetlenek maradtak.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
