Po 46 kolejnych dniach handlu powyżej 42 000 USD, cena Bitcoina (BTC) zaczęła wykazywać słabość 21 września. W ciągu ostatnich trzech dni skumulowana strata 13% wystarczyła, aby zlikwidować ciężko zarobione zyski dodane od 6 sierpnia. pokazują również, że poprzedni cykl niedźwiedzi trwał 79 dni, aby odzyskać niezwykle ważny poziom 42 000 USD.
Uwaga inwestorów zwróciła się na rozpoczęcie posiedzenia monetarnego Rezerwy Federalnej USA, na którym władze finansowe mają wskazać, czy ograniczą miesięczny program stymulacyjny odkupu aktywów o wartości 120 miliardów dolarów. Co ciekawe, ponieważ to wszystko ma miejsce, chińskie rynki akcji, mierzone przez iShares MSCI China ETF ($MCHI), odbiły o 1% 21 września.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Czy rzeczywiście Chiny są źródłem ostatniej korekty?
Widoczne rozbieżności między wynikami Bitcoina a nieznacznym ożywieniem na światowych rynkach spowodowały, że inwestorzy zaczęli zastanawiać się, czy regulacje dotyczące kryptowalut odgrywają rolę w obecnym scenariuszu niedźwiedzi.
Dzisiaj przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Komisji (SEC) Gary Gensler rozmawiał z Washington Post i podczas wywiadu nazwał instrumenty stablecoins do użytku przy „stołach do gier w kasynach”.
Jak zauważył prawnik Grant Gulovsen, oczekuje się, że zbliżający się cień regulacji będzie miał krótkoterminowy negatywny wpływ, a inwestorzy na każdym rynku nienawidzą niepewności co do tego, jakie produkty i usługi będą dozwolone.
Zwróć uwagę, że poziom 42 000 USD był kluczowy w określeniu końca cyklu mini-niedźwiedzia, który został rzekomo zainicjowany przez uwagi Elona Muska dotyczące wykorzystania energii podczas wydobywania bitcoinów z 12 maja.
Aby skutecznie zmierzyć, jak profesjonalni handlowcy wyceniają ryzyko dalszego załamania cen, inwestorzy powinni monitorować skos delta 25%, który porównuje podobne opcje kupna (kupna) i sprzedaży (sprzedaży) obok siebie. Stanie się on dodatni, gdy premia za ochronne opcje sprzedaży będzie wyższa niż w przypadku opcji kupna o podobnym ryzyku.
Wskaźnik pochylenia oscylujący między -7% a +7% jest zwykle uważany za neutralny. Z drugiej strony wskaźnik przesuwa się powyżej tego zakresu, gdy ochrona przed spadkiem jest bardziej kosztowna, zazwyczaj jest to wskaźnik „strachu”.
Jak pokazano powyżej, inwestorzy opcji Bitcoin zachowywali neutralność od 25 lipca, kiedy wskaźnik spadł poniżej progu 7%. Jednak niedawna akcja cenowa spowodowała, że inwestorzy zajmujący się opcjami krótkoterminowymi weszli w tryb „strachu” po tym, jak wskaźnik osiągnął 9%.
Związane z:Departament Skarbu USA nakłada sankcje na brokera krypto OTC Suex za rzekomą rolę w ułatwianiu transakcji ataków ransomware
Rynki opcji potwierdzają brak przekonania inwestorów
Aby wykluczyć efekty zewnętrzne charakterystyczne dla tego instrumentu opcyjnego, należy również przeanalizować rynki wieczystego kontraktu terminowego.
W przeciwieństwie do zwykłych kontraktów miesięcznych, ceny terminowych kontraktów terminowych są bardzo podobne do tych na zwykłych giełdach spot. Ta funkcja znacznie ułatwia życie handlowcom detalicznym, ponieważ nie muszą już obliczać premii za futures ani ręcznie rolować pozycji w pobliżu wygaśnięcia.
Stopa finansowania została wprowadzona w celu zrównoważenia ekspozycji giełdy i jest pobierana od pozycji długich (kupujących), gdy żądają większej dźwigni. Jednak gdy sytuacja się odwróci i shorty (sprzedawcy) są nadmiernie lewarowane, stopa finansowania staje się ujemna, więc to oni stają się tymi, którzy płacą opłatę.
Powyższy wykres pokazuje, że stopa finansowania Bitcoina stale przesuwała się w stronę negatywną, mimo że nie jest trwała ani istotna. Na przykład stawka 0,05% pobierana co 8 godzin odpowiada 1% tygodniowo, co nie powinno zmuszać żadnego tradera na rynku instrumentów pochodnych do zamknięcia pozycji.
W związku z tym dane z rynków opcji potwierdzają wskaźnik „strachu” pochodzący z dodatniego skosu delta 25% opcji. Nabywcy korzystający z rynków instrumentów pochodnych nie są przekonani, co jest prawdopodobnie związane z ostatnimi negatywnymi obawami regulacyjnymi. Najnowsza ofiara presji regulacyjnej pochodzi z decyzji giełdy Coinbase, aby zapobiec planom oferowania programu pożyczek kryptograficznych.
Wyrażone tutaj poglądy i opinie są wyłącznie poglądamiautor i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Cointelegraph. Każda inwestycja i ruch handlowy wiąże się z ryzykiem. Podejmując decyzję, powinieneś przeprowadzić własne badania.
Kontynuuj czytanie z Cointelegraph
