Miután 46 egymást követő napon 42 000 dollár felett kereskedtek, a Bitcoin (BTC) árfolyama szeptember 21-én gyengülni kezdett. Az elmúlt három napban a 13% -os halmozott veszteség elegendő volt az augusztus 6. óta hozzáadott, nehezen megszerzett nyereség törléséhez. azt is mutatják, hogy az előző medveciklus 79 napig tartott, hogy visszanyerje a 42 000 dolláros szintet.
A kereskedők figyelme az amerikai jegybank monetáris ülésének kezdetére irányult, ahol a pénzügyi hatóság várhatóan jelezni fogja, hogy le fogja -e szorítani a havi 120 milliárd dolláros eszköz -visszavásárlási ösztönző programot. Érdekes módon, ahogy mindez zajlik, a kínai részvénypiacok, az iShares MSCI China ETF ($ MCHI) alapján, szeptember 21 -én 1% -kal emelkedtek.
A legjobb üzleti robotjaink
Valóban Kína a közelmúlt korrekciójának gyökere?
A Bitcoin teljesítménye és a globális piacok enyhe fellendülése közötti látszólagos megszakadás miatt a befektetők megkérdőjelezték, hogy a kriptovaluta szabályozás szerepet játszik -e a jelenlegi medve forgatókönyvben.
Ma Gary Gensler, az Egyesült Államok Értékpapír -bizottsága (SEC) elnöke beszélt a Washington Postnak, és az interjú során stabil kaszinóeszközöket nevezett a "kaszinó játékasztalokhoz".
Amint azt Grant Gulovsen ügyvéd megjegyezte, a szabályozás fenyegető árnyéka várhatóan rövid távú meddő hatást gyakorol, és a befektetők minden piacon gyűlölik a bizonytalanságokat azzal kapcsolatban, hogy milyen termékeket és szolgáltatásokat engedélyeznek.
Figyelje meg, hogy a 42 000 dolláros szint döntő fontosságú volt a mini-medve-ciklus végének meghatározásában, amelyet állítólag Elon Musk megjegyzései kezdeményeztek a Bitcoin bányászati energiafelhasználásáról május 12-én.
Annak érdekében, hogy hatékonyan mérni tudják, hogyan értékelik a professzionális kereskedők a további árzuhanás kockázatát, a befektetőknek figyelemmel kell kísérniük a 25% -os delta ferdítést, amely összehasonlítja a hasonló vételi (vételi) és eladási (eladási) opciókat egymás mellett. Pozitív lesz, ha a védő eladási opciók felára magasabb, mint a hasonló kockázati vételi opciók.
A -7% és +7% között ingadozó ferde jelzőt általában semlegesnek tekintik. Másrészt a mérőszám e tartomány fölé tolódik, amikor a lefelé irányuló védelem drágább, általában "félelem" jelző.
Amint fentebb látható, a Bitcoin opciós kereskedők semlegesek július 25. óta, amikor a mutató a 7% -os küszöb alá esett. A legutóbbi árfolyamat azonban arra késztette a rövidebb távú opciós kereskedőket, hogy a félelem módba lépjenek, miután a mutató elérte a 9%-ot.
Összefüggő:Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma szankcionálja a Suex kriptográfiai tőzsdén kívüli brókert, mert állítólagos szerepet játszott a ransomware -támadások tranzakcióinak megkönnyítésében
Az opciós piacok megerősítik a befektetők meggyőződésének hiányát
Az ezen opciós eszközre jellemző externáliák kizárása érdekében elemezni kell az örök határidős piacokat is.
A szokásos havi szerződésekkel ellentétben az állandó határidős árak nagyon hasonlítanak a rendszeres spot árfolyamokhoz. Ez a funkció sokkal könnyebbé teszi a kiskereskedők életét, mert már nem kell kiszámítaniuk a határidős díjat, vagy manuálisan fel kell billenteniük a lejárathoz közeli pozíciókat.
A finanszírozási rátát a tőzsde kitettségének kiegyensúlyozására vezették be, és ezt a longok (vásárlók) terhelik, amikor nagyobb tőkeáttételt követelnek. Amikor azonban a helyzet megfordul, és a rövidnadrágokat (eladókat) túlzott tőkeáttétellel hajtják végre, a finanszírozási ráta negatív lesz, így ők lesznek azok, akik fizetik a díjat.
A fenti diagram azt mutatja, hogy a Bitcoin finanszírozási rátája folyamatosan a negatív oldalra tolódott, annak ellenére, hogy nem fenntartható vagy releváns. Például a 8 óránként felszámított 0,05% -os kamatláb heti 1% -nak felel meg, ami nem kényszeríthet egyetlen származékos kereskedőt sem a pozíció bezárására.
Ezért az opciós piacok adatai érvényesítik a "félelem" mutatót, amely a 25% -os deltaopciók pozitív torzításából származik. Hiányzik a származékos piacokat használó vásárlók meggyőződése, ami valószínűleg összefügg a közelmúlt negatív szabályozási aggályaival. A szabályozási nyomás legújabb áldozata a Coinbase Exchange azon döntése volt, hogy elhárítja a kriptovaluták nyújtására vonatkozó terveket.
Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag aszerző és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph nézeteit. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár. A döntés meghozatalakor saját kutatást kell végeznie.
Olvassa tovább a Cointelegraph-tal
