Czy możliwe jest wydobywanie bitcoinów (BTC) przy użyciu wyłącznie w 100% odnawialnych źródeł energii i zapewnianie takich samych zysków ekonomicznych, jak w przypadku źródeł opartych na węglu? Odpowiedź brzmi: tak, zgodnie z niedawną analizą Square dotyczącą kosztów odnawialnych źródeł energii i ich wpływu na wydobywanie bitcoinów.
Niestety dla naszej branży liczba nagłówków i tweetów na temat zużycia energii przez Bitcoin i potencjalnego wpływu na środowisko podążała za wzrostem jego wartości w ostatnich miesiącach. Wzmożona kontrola mediów doprowadziła do wzmożonych wezwań do podjęcia działań regulacyjnych, a nawet do propozycji ustawy w Senacie stanu Nowy Jork, która nałożyłaby trzyletnie moratorium na nieodnawialne wydobywanie bitcoinów w stanie.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Związane z:Zielony łańcuch blokowy powinien działać mądrzej, a nie ciężej
To jedna debata, w której obie strony mają rację. Krytycy mają rację: wydobywanie bitcoinów zużywa dużo energii elektrycznej. Cambridge Center for Alternative Finance szacuje, że całkowita energia elektryczna zużywana na całym świecie przez górników Bitcoin wynosi średnio 113 terawatogodzin rocznie. To umieściłoby zużycie energii Bitcoina gdzieś pomiędzy Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi a Holandią, dwoma krajami o łącznej populacji około 170 milionów ludzi, co jest wprawdzie dużo. Jednak ostatnie „3rd Global Cryptoasset Benchmarking Study” przeprowadzone przez Cambridge Center for Alternative Finance pokazuje, że 76% górników wykorzystuje co najmniej część energii odnawialnej w swojej działalności i że 39% całego zużycia energii wykorzystywanej w kopalniach typu proof-of-work, np. jak wydobywanie bitcoinów, pochodzi ze źródeł odnawialnych.
Związane z:Czy Bitcoin to strata energii? Plusy i minusy wydobywania bitcoinów
Teraz, gdy omówiliśmy zużycie energii i ślad węglowy wydobywania bitcoinów, spróbujmy umieścić te liczby w kontekście. Patrząc na trzy bezpośrednio istotne porównania: sieć elektroenergetyczna Stanów Zjednoczonych, tradycyjny system finansowy i wydobycie złota.
Sieć elektryczna, tradycyjne finanse i wydobycie złota
Zacznijmy od porównania wydobywania bitcoinów z siecią elektryczną jako całością. Dane amerykańskiej agencji Energy Information Administration pokazują, że około 20% energii elektrycznej w USA w 2020 r. Pochodziło ze źródeł odnawialnych. Oznacza to, że przy 40% zużycia energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych, wydobywanie bitcoinów jest dwa razy bardziej ekologiczne niż cała sieć krajowa, co odzwierciedla świadome podejmowanie przez branżę decyzji o zminimalizowaniu śladu węglowego.
Przechodząc do tradycyjnych finansów, istnieją dwa krytyczne punkty widzenia oceny branży poprzez: 1) finansowanie projektów związanych z paliwami kopalnymi i 2) ślad węglowy branży. To pierwsze jest krytycznym elementem dyskusji, ponieważ odsuwanie depozytów od tradycyjnych instytucji finansowych ogranicza ich zdolność do finansowania działań niszczących środowisko.
Według opublikowanego w marcu raportu Rainforest Action Network „Banking on Climate Chaos - Fossil Fuel Finance Report 2021”, 60 największych na świecie banków komercyjnych i inwestycyjnych zapewniło 3,800,000,000,000 $ - tak, 3,8 biliona dolarów - na finansowanie paliw kopalnych od momentu podpisania umowy porozumienia klimatycznego z Paryża w 2015 r. Pomyśl o tym przez chwilę - porozumienie paryskie jest ostatecznym krokiem na świecie w walce ze zmianami klimatycznymi, a mimo to największe banki świata zapewniły finansowanie odpowiadające PKB Niemiec, czwartej co do wielkości gospodarki świata do paliw kopalnych od momentu jej podpisania.
Pomimo całej przestarzałej, przesadnej krytyki Bitcoina jako środka prania pieniędzy, finansowania terroryzmu i wielu innych, tradycyjny przemysł finansowy ma niewiarygodną ilość odpowiedzi, jeśli chodzi o wykorzystanie kapitału do destrukcyjnych działań.
Patrząc na ślad węglowy tradycyjnych finansów, Galaxy Digital opublikował w maju „O zużyciu energii przez Bitcoin: ilościowe podejście do subiektywnego pytania”, który przedstawia zestawienie zużycia energii w wydobyciu bitcoinów i dwóch gałęziach przemysłu, z którymi Bitcoin jest często porównywany: tradycyjna bankowość i wydobycie złota. Analiza tradycyjnego systemu bankowego analizuje zużycie energii przez 100 największych światowych banków, dzieląc ich zużycie energii na cztery główne kategorie: centra danych, oddziały, bankomaty i centra danych sieci kart. Korzystając z publicznie dostępnych danych od liderów branży, Galaxy szacuje zużycie energii na około 260 TWh rocznie. To ponad dwukrotne zużycie energii podczas wydobywania bitcoinów, a zwłaszcza wyklucza kluczowe filary systemu, w tym banki centralne i izby rozliczeniowe, ze względu na brak wiarygodnych źródeł danych, co sugeruje, że wielokrotność może być znacznie wyższa.
Podobnie jak w przypadku analizy tradycyjnego systemu bankowego, analiza wydobycia złota Galaxy obejmuje to, co prawdopodobnie będzie tylko podzbiorem całkowitego zużycia energii w branży. Wykorzystując własną analizę World Gold Council zawartą w raporcie z 2019 r. Zatytułowanym „Gold and Climate Change: Current and Future Impacts” i ograniczając zakres analizy do bezpośrednich emisji gazów cieplarnianych, emisji gazów cieplarnianych z energii elektrycznej kupowanej przez górników złota oraz emisje gazów związane z rafinacją i recyklingiem złota, Galaxy szacuje zużycie energii elektrycznej w branży związanej z gazami cieplarnianymi na 240 TWh rocznie. Na poziomie podstawowym oznacza to, że złoto zużywa około 85% więcej energii rocznie niż wydobywanie bitcoinów. Biorąc jednak pod uwagę, że Cambridge Center for Alternative Finance oszacowało, że około 40% zużycia energii podczas wydobywania bitcoinów pochodzi ze źródeł odnawialnych, oznacza to, że zużycie energii nieodnawialnej w kopalni złota jest 3 razy większe niż w przypadku wydobycia bitcoinów.
Zielony potencjał Bitcoina
Bycie lepszym niż najgorsze porównania nie wystarczy. Aby wydobywanie bitcoinów i bitcoinów w pełni wykorzystało ich potencjał, jako branża absolutnie musimy działać lepiej. Uważamy, że dwie kluczowe dźwignie, które to umożliwiają, to przemyślane regulacje i działania branżowe, ale włączenie pierwszego może Cię zaskoczyć. Czy Bitcoin nie powinien być pełen ludzi, którzy odrzucają przepisy?
Prawda jest taka, że regulacja sama w sobie nie jest ani dobra, ani zła, ale zależy od tego, jak została stworzona. Przemyślane, szczegółowe regulacje mogą dotlenić branżę, wspierając innowacje, zachęcając dobrych aktorów, jednocześnie zniechęcając biednych i wzbudzając zaufanie społeczne. Nie szukaj dalej niż stan Wyoming, gdzie ustawodawcy współpracują z liderami branży blockchain od 2017 r., Aby uchwalić 22 przepisy, które zapewniają jasne i zachęcające środowisko regulacyjne, które od tego czasu przyniosło państwu dziesiątki miliardów dolarów biznesu.
Jednocześnie zbyt szerokie, dosadne przepisy, takie jak ustawa przeciw górnictwu zaproponowana w Senacie stanu Nowy Jork, mogą zabić przemysł. Z niecierpliwością czekamy na współpracę z organami regulacyjnymi, aby pomóc w stworzeniu systemu regulacyjnego, który dotlenia branżę, jednocześnie rozwiązując bardzo uzasadnione obawy związane z interesem publicznym.
Związane z:Blockchain będzie się dobrze rozwijać, gdy innowatorzy i regulatorzy będą współpracować
Wreszcie dochodzimy do interesariuszy, którzy ponoszą największy ciężar, ale mają również największe możliwości wprowadzenia zmian w dekarbonizacji wydobywania bitcoinów: samą branżę. Szacuje się, że łącznie 40% energii w branży pochodzi ze źródeł odnawialnych - czyli dwa razy więcej niż w całej sieci elektrycznej w USA - powinniśmy być dumni z dokonanego postępu.
Jednak jednoznacznie stwierdzamy, że należy zrobić więcej. Uważamy, że Crypto Climate Accord to genialny pierwszy krok. Zachęcamy wszystkich w naszej branży, aby nie tylko podpisali porozumienie i zrealizowali cele osiągnięcia zerowej emisji netto ze zużycia energii elektrycznej do 2030 r., Ale także aby jak najszybciej przekroczyli te cele. Wierzymy, że tak się stanie, nie tylko dlatego, że jest to słuszne, ale dlatego, że ci w branży, którzy przyjmą strategie w 100% odnawialne, zostaną nagrodzeni.
Związane z:Przyszłość wydobywania bitcoinów jest zielona, a Rosja ma największe szanse
Rynek jest ostatecznym arbitrem sukcesu i wierzymy, że nadeszła era odpowiedzialnego kapitalizmu - inwestorzy i konsumenci głosują swoimi portfelami, wspierając odpowiedzialnych aktorów, unikając tych, których działania napędzają negatywne efekty zewnętrzne.
Ten artykuł nie zawiera porad inwestycyjnych ani rekomendacji. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem, a czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania podczas podejmowania decyzji.
Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
