Bányászható-e a Bitcoin (BTC) csak 100% -ban megújuló energiaforrások felhasználásával, és ugyanolyan gazdasági megtérülést lehet elérni, mint a szénalapú forrásokat? A válasz igen, a Square legutóbbi elemzése szerint a megújulók költségeiről és azok hatásáról a Bitcoin bányászatra.
Iparunk számára sajnos a Bitcoin energiafelhasználásáról és a lehetséges környezeti hatásokról szóló címsorok és hírek készítéséhez kapcsolódó tweetek száma követte az elmúlt hónapokban bekövetkezett értéknövekedését. A megnövekedett médiaellenőrzés fokozottabb szabályozási fellépéshez és még a New York-i állami szenátusban javasolt törvénytervezethez vezetett, amely hároméves moratóriumot vezetne be a megújítatlan bitcoin bányászatra az államban.
A legjobb üzleti robotjaink
Összefüggő:A zöld blokkláncnak okosabban kell működnie, nem pedig keményebben
Ez egy olyan vita, ahol mindkét félnek van egy pontja. A kritikusok helyesek: a bitcoin bányászat valóban sok áramot fogyaszt. A Cambridge Center for Alternative Finance becslései szerint a bitcoin bányászok világszerte felhasznált villamos energiája átlagosan évi 113 terawattóra. Ez a Bitcoin energiafelhasználását valahol az Egyesült Arab Emírségek és Hollandia közé helyezné, két országban, amelyek együttes lakossága megközelítőleg 170 millió ember, ami kétségkívül sok. A Cambridge Centre for Alternative Finance nemrégiben elkészült „3. globális kriptográfiai összehasonlító tanulmánya” azonban azt mutatja, hogy a bányászok 76% -a legalább valamilyen megújuló energiát használ fel tevékenysége során, és hogy az összes energiafogyasztás 39% -a felhasználásra kerül a munkabiztonságos bányászatban, mint pl. mint a Bitcoin bányászata, megújuló forrásokból származik.
Összefüggő:Energiapazarlás a Bitcoin? A Bitcoin bányászatának előnyei és hátrányai
Most, hogy megvitattuk a Bitcoin bányászat energiafogyasztását és széndioxid-lábnyomát, próbáljuk meg ezeket a számokat összefüggésbe hozni. Három közvetlenül releváns összehasonlítás megvizsgálásával: az Egyesült Államok villamosenergia-hálózata, a hagyományos pénzügyi rendszer és az aranybányászat.
A villamosenergia-hálózat, a hagyományos pénzügyek és az aranybányászat
Kezdjük azzal, hogy összehasonlítjuk a Bitcoin bányászatát az elektromos hálózat egészével. Az Egyesült Államok Energetikai Információs Igazgatóságának adatai azt mutatják, hogy az Egyesült Államok 2020-ra előállított villamosenergia-termelésének kb. Ez azt jelenti, hogy mivel energiafogyasztásának 40% -a megújuló forrásokból származik, a Bitcoin bányászata kétszer olyan zöld, mint a nemzeti hálózat egésze, tükrözve az ipar tudatos döntéshozatalát annak érdekében, hogy minimalizálja szén-dioxid-kibocsátását.
A hagyományos finanszírozásra való áttéréshez két kritikus lencsevégre van szükség az ipar értékelésére: 1) a fosszilis tüzelőanyagok projektjeinek finanszírozása és 2) az ipar szén-dioxid-kibocsátása. Az előbbi a vita kritikus része, mivel a betétek elmozdulása a hagyományos pénzintézetektől csökkenti a környezetkárosító tevékenységek finanszírozási képességét.
A Rainforest Action Network márciusban kiadott „Banking on Climate Chaos - Fossil Fuel Finance Report 2021” szerint a világ 60 legnagyobb kereskedelmi és befektetési bankja az aláírás óta 3 800 000 000 000 USD - igen, 3,8 billió USD értékű - finanszírozást biztosított a fosszilis üzemanyagok számára. Gondoljon csak bele egy percre - a Párizsi Megállapodás a világ végső lépése az éghajlatváltozás elleni küzdelem felé, és a világ legnagyobb bankjai mégis a világ negyedik legnagyobb gazdaságának, a GDP-nek megfelelő finanszírozást nyújtottak. aláírása óta a fosszilis üzemanyagokhoz.
A Bitcoin, mint a pénzmosás, a terrorizmus finanszírozása és sok más eszköz elavult, eltúlzott kritikája ellenére a hagyományos pénzügyi iparnak hihetetlen mennyiségű választ kell adnia, amennyiben tőkéjét pusztító tevékenységekre fordítják.
A hagyományos pénzügyek széndioxid-lábnyomát tekintve a Galaxy Digital májusban publikálta „A Bitcoin energiafogyasztásáról: A szubjektív kérdés kvantitatív megközelítése” című cikket, amely a Bitcoin bányászat és az a két ipar energiafogyasztásának lebontása, amelyhez gyakran hasonlítják a Bitcoint: hagyományos banki és aranybányászat. A hagyományos bankrendszer-elemzés a világ 100 legnagyobb globális bankjának energiafogyasztását vizsgálja, energiafogyasztásukat négy elsődleges kategóriára bontva: adatközpontok, fióktelepek, ATM-ek és kártyahálózati adatközpontok. Az iparág vezetőinek nyilvánosan elérhető adatainak felhasználásával a Galaxy az energiafogyasztást évi 260 TWh körüli értékre becsüli. Ez több mint kétszerese a Bitcoin bányászat energiafogyasztásának, és különösen a megbízható adatforrások hiánya miatt kizárja a rendszer legfontosabb pilléreit, beleértve a központi bankokat és az elszámolóházakat, ami arra utal, hogy a többszöröse lényegesen magasabb lehet.
A hagyományos bankrendszer elemzéséhez hasonlóan a Galaxy aranybányászati elemzése rögzíti az ipar teljes energiafogyasztásának valószínűleg csak egy részét. Az Arany Világtanács saját elemzésének felhasználásával, amelyet az „Arany és éghajlatváltozás: jelenlegi és jövőbeli hatások” című 2019-es jelentés tartalmaz, és az elemzés hatókörét az üvegházhatású gázok közvetlen kibocsátására, az aranybányászok által vásárolt villamos energia üvegházhatásúgáz-kibocsátására és az üvegházhatást okozó üvegházhatásra korlátozva. Az arany finomításával és újrafeldolgozásával járó gázkibocsátás a Galaxy becslése szerint az ipar üvegházhatású gázokkal kapcsolatos villamosenergia-fogyasztása évente 240 TWh. Alapszinten ez azt jelenti, hogy az arany évente mintegy 85% -kal több energiát fogyaszt, mint a Bitcoin bányászata. Tekintettel azonban arra, hogy a Cambridge-i Alternatív Pénzügyi Központ becslése szerint a Bitcoin bányászat energiafogyasztásának körülbelül 40% -a megújuló energiából származik, ez azt jelenti, hogy az aranybányászat megújuló energiafogyasztása háromszorosa a Bitcoin bányászatának.
A Bitcoin zöld potenciálja
A legrosszabb összehasonlításodnál jobbnak lenni nem elég. Ahhoz, hogy a Bitcoin és a Bitcoin bányászat teljes potenciálját kiaknázza, iparként feltétlenül jobban kell teljesítenünk. Úgy gondoljuk, hogy ennek két kulcsfontosságú eszköze az átgondolt szabályozás és az ipari fellépés, de az előbbi felvétele meglepetést okozhat. Állítólag nem tele van a Bitcoin olyan emberekkel, akik elutasítják a szabályozásokat?
Az igazság az, hogy a szabályozás önmagában sem nem jó, sem rossz, hanem attól függ, hogy miként van kialakítva. Az átgondolt, specifikus szabályozás oxigénellá teheti az ipart az innováció támogatásával, a jó szereplők ösztönzésével, a szegény szereplők elrettentésével és a nyilvánosság bizalmának megteremtésével. Ne keressen tovább Wyoming államban, ahol a jogalkotók 2017 óta dolgoznak a blockchain ipar vezetőivel 22 törvény elfogadásában, amelyek egyértelmű és biztató szabályozási környezetet biztosítanak, amely azóta több tízmilliárd dolláros üzleti tevékenységet hozott az államnak.
Ugyanakkor a túlságosan széles, tompa szabályozás, mint a New York-i állam szenátusában javasolt bányaellenes törvény, megölhet egy iparágat. Várakozással tekintünk a szabályozókkal való együttműködésre, hogy elősegítsük az olyan szabályozási rendszer kialakítását, amely oxigént kölcsönöz az iparnak, miközben egyidejűleg megoldja a nagyon jogos közérdeket.
Összefüggő:A blokklánc akkor fog boldogulni, ha az innovátorok és a szabályozók együttműködnek
Végül eljutunk azokhoz az érdekelt felekhez, akik a legnagyobb terhet viselik, de a legnagyobb mértékben képesek változtatásokat végrehajtani a bitcoin-bányászat dekarbonizálásában: maga az ipar. Becsülettel kell lennünk az elért haladásra, mivel az ipar becsült összenergiájának 40% -a megújuló forrásokból származik - ez kétszerese az Egyesült Államokban a teljes elektromos hálózat részarányának.
Mindazonáltal egyértelműen állítjuk, hogy még többet kell tenni. Hisszük, hogy a Crypto Climate Accord egy ragyogó első lépés. Arra ösztönözzük az iparág minden tagját, hogy ne csak írja alá a megállapodást, és teljesítse céljait, hogy 2030-ra elérje a nettó nulla kibocsátást a villamosenergia-fogyasztásból, hanem minél előbb túllépje ezeket a célokat. Hisszük, hogy ez meg fog történni, nemcsak azért, mert ez helyes, hanem azért is, mert az iparágban azok, akik 100% -ban megújuló stratégiákat alkalmaznak, jutalmazásra kerülnek.
Összefüggő:A Bitcoin bányászat jövője zöld, és Oroszországnak van a legnagyobb esélye
A piac a siker legfőbb döntője, és úgy gondoljuk, hogy a felelős kapitalizmus korszaka rajtunk van - a befektetők és a fogyasztók pénztárcájukkal szavaznak, támogatva a felelős szereplőket, miközben elrabolják azokat, akiknek cselekedete negatív externáliákat vált ki.
Ez a cikk nem tartalmaz befektetési tanácsokat vagy ajánlásokat. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, és az olvasóknak a saját döntésük meghozatalakor saját kutatásokat kell végezniük.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
