Sommige Amerikaanse senatoren voeren de anti-crypto-retoriek opnieuw op en dringen er bij federale instanties op aan actie te ondernemen tegen het illegale gebruik van digitale activa.
Democraat senator Maggie Hassan is de laatste die zijn bezorgdheid uit over het gebruik van cryptocurrency als betaalmiddel voor ransomware-aanvallen.
Onze beste handelsrobots
Het lid van de commissie voor Binnenlandse Veiligheid en Regeringszaken van de Senaat stuurde op 16 september een brief naar verschillende instanties, waaronder het ministerie van Justitie, het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, de Internal Revenue Service, de Securities and Exchange Commission en het Financial Crimes Enforcement Network van het ministerie van Financiën.
Daarin uitte ze haar bezorgdheid over een recente zaak in haar thuisstaat New Hampshire, waar $ 2,3 miljoen werd gestolen bij een cyberaanval op de stad Peterborough voordat ze werd omgezet in cryptocurrency.
“De anonimiteit die wordt geboden door cryptocurrency heeft het gebruik ervan door criminelen op talloze manieren vergemakkelijkt. Deze toepassingen omvatten drugsverkoop via het dark web, betalingen voor ransomware-aanvallen, belastingontduiking, financiering van terrorisme en georganiseerde misdaad, witwassen van geld en meer.”
Ze schetste het verschil tussen gecentraliseerde uitwisselingen met KYC-vereisten (know-your-customer) en gedecentraliseerde uitwisselingen en OTC-desks (over-the-counter) zonder dergelijke vereisten, en voegde eraan toe dat er meer KYC-handhaving nodig was.
Senator Hassan stelde een aantal vragen over de maatregelen die bureaus ondernamen om het illegale gebruik van cryptocurrencies voor ransomware aan banden te leggen.
Hassan is lid van de financiële commissie van de Senaat naast senator Elizabeth Warren die crypto eerder deze maand de "nieuwe schaduwbank" noemde. De commissie is bevoegd voor zaken met betrekking tot belastingen en inkomsten, handelsovereenkomsten en tarieven.
Verwant: Geef crypto niet de schuld van ransomware
Wetgevers aan beide kanten van het gangpad hebben hun argumenten voor en tegen cryptocurrencies gepresenteerd naarmate de regeldruk in de VS toeneemt.
In een interview met Reason Magazine eerder deze maand zei senator Cynthia Lummis dat het haar visie was om een regelgevend en wettelijk kader te creëren, en voegde eraan toe:
“We willen ervoor zorgen dat Bitcoin, stablecoins en tokens kunnen innoveren en dat de Amerikaanse dollar ook kan innoveren en een digitale valuta kan worden. Er zullen dus formaten zijn die mensen kunnen gebruiken die veel gebruiksvriendelijker zijn dan onze meer ouderwetse vormen van valuta.”
Begin augustus stelden senatoren Ron Wyden, Cynthia Lummis en Pat Toomey een amendement voor op de controversiële infrastructuurwet, waarin werd gestreefd naar een duidelijker terminologie rond de cryptobelastingbepalingen om ervoor te zorgen dat het innovatie niet zou verstikken.
Het wetsvoorstel werd echter op 10 augustus door de Senaat aangenomen, waarbij de taal die de meeste actoren in grote lijnen classificeerde als crypto-makelaars, ongewijzigd bleef. Dit betekent dat softwarebedrijven, netwerkvalidators, stakers en miners onderworpen kunnen zijn aan vereisten voor belastingrapportage van derden als de tweeledige infrastructuurwet op 27 september een eindstemming krijgt, zoals gepland door House Speaker Nancy Pelosi.
Lees verder over CoinTelegraph
