Einige US-Senatoren verstärken die Anti-Krypto-Rhetorik erneut und fordern die Bundesbehörden auf, gegen die illegale Nutzung digitaler Assets vorzugehen.
Die demokratische Senatorin Maggie Hassan ist die neueste, die Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Kryptowährung als Zahlungsmittel für Ransomware-Angriffe äußert.
Unsere Top Trading Bots
Das Mitglied des Ausschusses für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten des Senats schickte am 16. September einen Brief an mehrere Behörden, darunter das Justizministerium, das Heimatschutzministerium, den Internal Revenue Service, die Securities and Exchange Commission und das Financial Crimes Enforcement Network des Finanzministeriums.
Darin äußerte sie ihre Bedenken unter Berufung auf einen kürzlich in ihrem Heimatstaat New Hampshire aufgetretenen Fall, bei dem 2,3 Millionen US-Dollar bei einem Cyberangriff auf die Stadt Peterborough gestohlen wurden, bevor sie in Kryptowährung umgewandelt wurden.
„Die Anonymität der Kryptowährung hat dazu beigetragen, die Nutzung durch Kriminelle auf vielfältige Weise zu erleichtern. Zu diesen Verwendungen gehören Drogenverkäufe über das Dark Web, Zahlungen für Ransomware-Angriffe, Steuerhinterziehung, Finanzierung von Terrorismus und organisierter Kriminalität, Geldwäsche und mehr.“
Sie skizzierte den Unterschied zwischen zentralisierten Börsen mit KYC-Anforderungen (Know-Your-Customer) und dezentralen Börsen und OTC-Schaltern (Over-the-Counter) ohne solche Anforderungen und fügte hinzu, dass mehr KYC-Durchsetzung erforderlich sei.
Senator Hassan stellte eine Reihe von Fragen zu den Maßnahmen der Agenturen, um die illegale Verwendung von Kryptowährungen für Ransomware einzudämmen.
Hassan ist neben Senatorin Elizabeth Warren, die Krypto Anfang dieses Monats als „neue Schattenbank“ bezeichnete, Mitglied des Finanzausschusses des Senats. Der Ausschuss ist zuständig für Angelegenheiten im Zusammenhang mit Steuern und Einnahmen, Handelsabkommen und Zöllen.
Verbunden: Geben Sie Krypto nicht für Ransomware verantwortlich
Der Gesetzgeber auf beiden Seiten des Ganges hat ihre Argumente für und gegen Kryptowährungen präsentiert, da der Regulierungsdruck in den USA zunimmt.
In einem Interview mit dem Reason Magazine Anfang dieses Monats sagte Senatorin Cynthia Lummis, dass ihre Vision darin bestehe, einen regulatorischen und gesetzlichen Rahmen zu schaffen, und fügte hinzu:
„Wir wollen sicherstellen, dass Bitcoin, Stablecoins, Token innovativ sein können und dass auch der US-Dollar innovativ sein und zu einer digitalen Währung werden kann. Es wird also Formate geben, die die Leute nutzen können und die viel benutzerfreundlicher sind als unsere altmodischen Währungen.“
Anfang August schlugen die Senatoren Ron Wyden, Cynthia Lummis und Pat Toomey eine Änderung des umstrittenen Infrastrukturgesetzes vor, mit der eine klarere Terminologie der Kryptosteuerbestimmungen angestrebt wird, um sicherzustellen, dass die Innovation nicht erstickt wird.
Der Gesetzentwurf wurde jedoch am 10. August vom Senat verabschiedet, wobei die Sprache, die die meisten Akteure weitgehend als Krypto-Broker klassifiziert, unverändert blieb. Dies bedeutet, dass Softwarefirmen, Netzwerkvalidatoren, Staker und Miner möglicherweise den Anforderungen an die Steuerberichterstattung durch Dritte unterliegen, wenn das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz am 27.
Lesen Sie weiter über Cointelegraph
