De bepalingen zijn bedoeld om $ 28 miljard op te halen voor infrastructuurfinanciering door middel van uitgebreide belasting op digitale activa, en zullen brede rapportagevereisten van derden opleggen aan elke crypto-onderneming die wordt beschouwd als een "makelaar".
Op 9 augustus tweette algemeen adviseur van Compound Finance, Jake Chervinsky, dat de Senaat 68 voor en 29 had gestemd tegen het beëindigen van het debat over de bepalingen, waardoor de discussies werden stopgezet tot de eindstemming van dinsdag.
Onze beste handelsrobots
Chervinsky benadrukte echter dat de senaat nog vóór de eindstemming een amendement op het wetsvoorstel met unanieme instemming zou kunnen aannemen.
De gesprekken in de Senaat over de controversiële belastingbepalingen voor cryptocurrency voor de Amerikaanse infrastructuurwet zijn tot stilstand gekomen, en een ongewijzigde versie van de rekening zal dinsdag in stemming worden gebracht.
De brede taal die wordt gebruikt om een crypto-broker in de bepaling te definiëren, heeft schokgolven door de crypto-industrie gestuurd, waarbij analisten concluderen dat miners, stakers en andere netwerkvalidators en softwareontwikkelaars onderworpen kunnen worden aan belastingrapportagevereisten van derden, ondanks het niet nakomen van beschikken over persoonlijke informatie over hun tegenpartijen.
De cryptosector steunt een amendement dat is voorgesteld door senatoren Pat Toomey, Rob Wyden en Cynthia Lummis en dat de definitie van crypto-makelaars zou beperken om miners, validators en softwareontwikkelaars van de bepaling vrij te stellen. De meerderheid van de wetgevers steunt echter een concurrerend amendement van Rob Portman, Mark Warner en Kyrsten Sinema dat alleen mijnwerkers, validators van het bewijs van inzet en portemonnee-aanbieders van de rekening zou vrijstellen.
Lees ook:Minister van Financiën naar verluidt tegen wijziging van crypto-taal in infrastructuurwet
Volgens een Twitter-thread van 8 augustus van Lummis bevinden beide partijen zich nu in een impasse over de 30-uurregel - waardoor senatoren een wetsvoorstel tot 30 uur kunnen overwegen voordat ze erover stemmen.
Lummis beweerde dat, hoewel "sommige senatoren zich gedurende 30 uur op de infrastructuurrekening willen blijven concentreren om het prijskaartje ervan onder de aandacht te brengen", senaatsleider Chuck Schumer "snel wil stemmen om zich op andere wetgeving te concentreren, en zal niet toestaan dat amendement stemmen, tenzij dat gebeurt.” Lummis voegde er echter aan toe:
"Als we over amendementen zouden kunnen stemmen, denk ik dat de gemeenschap van digitale activa blij zou zijn met het resultaat."
Als de senaat dinsdag wordt aangenomen, moet de wetgeving nog steeds het huis ontruimen voordat het als wet wordt verplicht, waardoor de crypto-bepalingen nog meer kunnen worden herzien.
Blijf lezen met CoinTelegraph
