Terwijl de problemen in de toeleveringsketen aanhouden en de Amerikaanse dollar strijdt om de inflatieproblemen te bestrijden, blijft crypto een aantrekkelijke haven in de huidige financiële storm. De recente goedkeuring van het eerste Bitcoin (BTC) futures-linked exchange-traded fund (ETF) om te handelen op zowel de NYSE als de Nasdaq door respectievelijk vermogensbeheerders ProShares en Valkyrie Funds, heeft een geheel nieuwe klasse van financiële instrumenten gecreëerd, met als resultaat opwinding op de markten. Valkyrie kreeg expliciete goedkeuring van de Securities and Exchange Commission (SEC) van de Verenigde Staten, terwijl de ProShares ETF eenvoudigweg niet tegen was.
Dit sluit een groot jaar af voor institutionele financiële interesse in crypto. Er was de monsterlijke $ 64 miljard NASDAQ directe notering van Coinbase, terwijl grote pre-initial public offering (-IPO) durfkapitalisten (VC's) zoals Andreessen Horowitz (a16z) ook hun eigen miljardenfondsen hebben gelanceerd die exclusief gericht zijn op crypto.
Onze beste handelsrobots
De financiële opwinding is niet alleen beperkt tot de grootste namen in de branche. Naar verluidt hebben crypto-gerelateerde startups in het eerste kwartaal van 2021 meer dan $ 2,6 miljard opgehaald, wat meer is dan in heel 2020.
Om crypto echt een serieus investeringsvehikel te laten zijn dat de concurrentie aankan, in plaats van alleen maar een voorbijgaande rage te zijn die het 21e-eeuwse equivalent is van een goudkoorts of tulpenmanie, moet het langdurige steun krijgen van institutionele financiën als een serieuze investeringsalternatief.
Makkelijker gezegd dan gedaan. Dus, hoe doet crypto dat?
Verwant:Waarom nu? SEC heeft acht jaar nodig gehad om een Bitcoin ETF in de VS te autoriseren
Kom naar beneden van je hekken en open de poort
Crypto heeft al aangetoond dat het oogverblindende opbrengsten kan produceren in driecijferige percentages, maar deze grote schommelingen in waarde versterken alleen maar zijn perceptie als het 'wilde westen' van financiën. Crypto wordt pas een volledig volwassen investeringsalternatief als het bijna unaniem vertrouwen heeft in zowel zijn stabiliteit als transparantie.
Veel belanghebbenden in en waakhonden van de nieuwe crypto-economie hebben zeker enige scepsis geuit. Een van de grootste waakhonden in de Verenigde Staten, SEC-voorzitter Gary Gensler, zei dat hij zich nog steeds zorgen maakt over de bescherming van beleggers in de markt van $ 2,5 biljoen voor crypto-activa. Zoals Gensler zelf zei op Yahoo Finance's All Markets Summit vorige maand:
“Beleggers worden niet beschermd zoals ze zijn, of ze nu naar de aandelen- of obligatiemarkten gaan waar we zo lang toezicht op houden. Zonder dat denk ik dat het echt, zoals ik tegen anderen heb gezegd, een beetje het Wilde Westen is.”
Het speculatieve karakter van de markt, gecombineerd met onvoldoende toezicht, creëert dit beeld van een gevaarlijke omgeving. Voor een bepaald type belegger is dat gevoel van opwinding en gevaar bijna welkom - de ene dag "moonen" en de volgende dag de dip kopen - maar het is geen recept om grote institutionele financieringen het hof te maken, laat staan degenen die pensioenplannen beheren of 401 (k)s.
De grote bedrijven in de crypto-industrie weten dat zeker en proberen al standaarden te creëren die iedereen, van grote financiële instellingen tot kleine particuliere beleggers, comfortabeler maken met crypto als investeringsalternatief. In een rapport aan de U.S. Senate Banking Committee schetste de bovengenoemde a16z principes voor brancheregulering, waaronder:
Het mag niemand ontgaan die het rapport van a16z bekijkt dat het niet alleen werd aangeboden aan een overheidsinstantie, maar dat het oplossingen bevatte die onmogelijk uitvoerbaar zouden zijn zonder medewerking van de overheid. Libertariërs en crypto-anarchisten spotten misschien, maar om crypto zijn volledige investeringspotentieel te laten bereiken, is deze samenwerking tussen regeringen, grote financiële instellingen, grote crypto-instellingen en de retail crypto-investeerder essentieel.
Verwant:Dingen om te weten (en te vrezen) over nieuwe IRS crypto-belastingrapportage
Het spijt me, meneer, maar we moeten een wet hebben
Hoezeer Bitcoin aanvankelijk werd bedacht als een manier om centrale banken en valutamanipulatie te omzeilen, de goedkeuring door de overheid van (en zich in te kopen voor) cryptocurrency in de vorm van regulering zal nog steeds essentieel zijn voor het creëren van wereldwijde legitimiteit en de resulterende investering, zelfs als die cryptocurrencies en investeringsvehikels zelf nominaal "gedecentraliseerd" zijn.
Het is beter voor de industrie om in dit opzicht proactief te zijn, niet alleen door zelf toezicht te houden, maar ook om te bepalen hoe crypto wordt gereguleerd door federale wetgevers die misschien niet de meest crypto-bewuste of slimme zijn. Op dit moment zijn de Verenigde Staten bezig met het goedkeuren van de infrastructuurwet die crypto bedreigt met vage taal en misplaatste prioriteiten. Bedrijven zoals Coinbase en a16z hebben onvermoeibaar gewerkt om ervoor te zorgen dat crypto (en hun eigen) belangen opnieuw worden uitgelijnd in de rekening, maar een handvol, zelfs grote bedrijven, kan maar zoveel doen. Het zal een inspanning van de hele industrie vergen om deze verordening, gezonde regelgeving, te verwelkomen.
Verwant:De Amerikaanse infrastructuurwet zou digitale activa kunnen ondersteunen, maar eerst enkele oplossingen
Hoe slecht sommige crypto-bepalingen van de infrastructuurwet ook zijn, als ze van kracht worden, kan er ook iets goeds uit voortkomen. Deze nieuwe crypto-bepalingen openen de deur voor veel crypto-bedrijven om een solide basis te hebben bij het omgaan met banken op basis van regels, in plaats van geblokkeerd te worden of geen rekeningen te kunnen openen. De duidelijke taal maakt ook de serieuze integratie van crypto met de grootste banken van het land mogelijk, waardoor hele nieuwe klassen van investeerders worden ontgrendeld en de marktkapitalisaties exponentieel toenemen.
Buitenlandse regeringen die vergelijkbaar zijn met de VS, kunnen ook een blauwdruk bieden over hoe verstandige pro-crypto-regulering eruitziet. Dankzij de snelle en duidelijke maar ook bemoedigende regelgeving van Canada hebben crypto-ETF's de jonge ETF-industrie van Canada bijna volledig gedomineerd.
Zoals het oude cliché luidt, is de eerste stap bij het oplossen van een probleem erkennen dat het bestaat. De crypto-industrie als geheel moet de langetermijnproblemen erkennen die inherent zijn aan het huidige gebrek aan regelgeving en manieren vinden om met wetgevers en regelgevers samen te werken om consumenten te beschermen zonder de zeer sterke waardeproposities die investeerders in de eerste plaats naar crypto hebben aangetrokken te verwateren .
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
