Ponieważ nieszczęścia w łańcuchu dostaw trwają, a dolar amerykański walczy o walkę z obawami o inflację, kryptowaluty pozostają kuszącym portem w obecnej burzy finansowej. Niedawne zatwierdzenie przez zarządzających aktywami ProShares i Valkyrie Funds pierwszego funduszu giełdowego (ETF) związanego z kontraktami futures na transakcje na giełdach NYSE i Nasdaq, stworzyło zupełnie nową klasę instrumentów finansowych, czego wynikiem emocje na rynkach. Valkyrie otrzymała wyraźną zgodę amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), podczas gdy ETF ProShares po prostu nie był przeciwny.
To zamyka wielki rok dla zainteresowania finansami instytucjonalnymi kryptowalutami. Doszło do potwornych bezpośrednich notowań na NASDAQ o wartości 64 miliardów dolarów, podczas gdy duzi inwestorzy typu venture capital (VCs) przed pierwszą ofertą publiczną, tacy jak Andreessen Horowitz (a16z), również uruchomili własne fundusze o wartości miliardów dolarów, skoncentrowane wyłącznie na kryptowalutach.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Podekscytowanie finansowe nie ogranicza się tylko do największych nazwisk w branży. Poinformowano, że startupy związane z kryptowalutami zebrały ponad 2,6 miliarda dolarów w pierwszym kwartale 2021 roku, czyli więcej niż w całym 2020 roku.
Aby kryptowaluty naprawdę były poważnym narzędziem inwestycyjnym, które wytrzyma konkurencję, a nie tylko przemijającą modą, która jest odpowiednikiem gorączki złota lub manii tulipanów XXI wieku, musi zapewnić długoterminowe wsparcie z finansowania instytucjonalnego jako poważne alternatywa inwestycyjna.
Łatwiej powiedzieć niż zrobić. Jak więc to robi krypto?
Związane z:Dlaczego teraz? SEC zajęło osiem lat, aby autoryzować Bitcoin ETF w USA
Zejdź ze swoich płotów i otwórz bramę
Crypto już wykazało, że może generować trzycyfrowe stopy procentowe, ale te duże wahania wartości tylko wzmacniają jego postrzeganie jako „dzikiego zachodu” finansów. Crypto stanie się w pełni dojrzałą alternatywą inwestycyjną tylko wtedy, gdy osiągnie prawie jednogłośne zaufanie zarówno do swojej stabilności, jak i przejrzystości.
Wielu interesariuszy i strażników nowej gospodarki kryptograficznej z pewnością wyraziło pewien sceptycyzm. Jeden z największych strażników w Stanach Zjednoczonych, przewodniczący SEC Gary Gensler, powiedział, że nadal ma obawy dotyczące ochrony inwestorów na rynku aktywów kryptograficznych o wartości 2,5 biliona dolarów. Jak sam Gensler powiedział na szczycie Yahoo Finance w zeszłym miesiącu:
„Inwestorzy nie są chronieni tak, jak są, niezależnie od tego, czy wchodzą na rynki akcji, czy obligacji, które tak długo nadzorowaliśmy. Bez tego myślę, że to naprawdę jest, jak powiedziałem innym, trochę Dzikiego Zachodu”.
Spekulacyjny charakter rynku w połączeniu z niewystarczającym nadzorem tworzy to postrzeganie niebezpiecznego otoczenia. Dla pewnego typu inwestora to poczucie podekscytowania i zagrożenia jest prawie mile widziane — „wróżenie” jednego dnia i kupowanie dna następnego — ale nie jest to recepta na zabieganie o duże finanse instytucjonalne, nie mówiąc już o tych, którzy zarządzają planami emerytalnymi lub 401 (k)s.
Duże firmy z branży kryptograficznej z pewnością o tym wiedzą i już starają się stworzyć standardy, które sprawią, że wszyscy, od dużych finansów po drobnych inwestorów detalicznych, będą bardziej komfortowo korzystać z krypto jako alternatywy inwestycyjnej. W raporcie dla Komisji Bankowej Senatu Stanów Zjednoczonych, wspomniany a16z przedstawił zasady regulacji branżowych, które obejmowały:
Nie powinno umknąć uwadze nikomu patrzącego na raport a16z, że był on nie tylko przedstawiany organowi rządowemu, ale zawierał rozwiązania, których nie dałoby się wdrożyć bez współpracy rządu. Libertarianie i krypto-anarchiści mogą kpić, ale aby krypto mogło osiągnąć swój pełny potencjał inwestycyjny, niezbędna jest współpraca między rządami, głównymi instytucjami finansowymi, głównymi instytucjami kryptograficznymi i detalicznym inwestorem kryptograficznym.
Związane z:Co warto wiedzieć (i się obawiać) o nowych raportach podatkowych IRS dotyczących kryptowalut
Przepraszam, proszę pana, ale musimy mieć jakieś prawo
Chociaż początkowo Bitcoin był pomyślany jako sposób na obejście banków centralnych i manipulacji walutami, podpisanie przez rząd (i wykupienie) kryptowaluty w formie regulacji będzie nadal miało zasadnicze znaczenie dla stworzenia globalnej legitymacji i wynikającej z niej inwestycji, nawet jeśli te kryptowaluty i same wehikuły inwestycyjne są nominalnie „zdecentralizowane”.
Lepiej jest, aby branża była proaktywna w tym zakresie, nie tylko w zakresie nadzorowania samego siebie, ale także określania, w jaki sposób krypto jest regulowane przez federalnych ustawodawców, którzy mogą nie być najbardziej świadomi kryptowaluty lub doświadczeni. W tej chwili Stany Zjednoczone są w trakcie uchwalania ustawy o infrastrukturze, która zagraża kryptowalutom niejasnym językiem i niewłaściwymi priorytetami. Firmy takie jak Coinbase i a16z pracowały niestrudzenie, aby upewnić się, że interesy kryptograficzne (i własne) są ponownie wyrównane w rachunku, ale garstka nawet dużych firm może zrobić tylko tyle. Cała branża z zadowoleniem przyjmie to rozporządzenie, rozsądne rozporządzenie.
Związane z:Amerykańskie prawo infrastrukturalne może wzmocnić zasoby cyfrowe — ale najpierw kilka poprawek
Choć niektóre przepisy dotyczące kryptowalut ustawy o infrastrukturze są złe, jeśli wejdą w życie, niektóre dobre mogą również z nich wynikać. Te nowe przepisy dotyczące kryptowalut otwierają drzwi dla wielu firm kryptograficznych, aby mieć solidne podstawy w kontaktach z bankami na zasadach, w przeciwieństwie do blokowania lub niemożności otwarcia kont. Jego wyrazisty język pozwala również na poważną integrację kryptowalut z największymi bankami w kraju, odblokowując zupełnie nowe klasy inwestorów i wykładniczo zwiększając kapitalizacje rynkowe.
Zagraniczne rządy podobne do USA mogą również przedstawić plan tego, jak wygląda rozsądne rozporządzenie pro-krypto. Szybkie i jasne, ale także zachęcające regulacje w Kanadzie pozwoliły kryptograficznym funduszom ETF prawie całkowicie zdominować raczkujący kanadyjski przemysł ETF.
Jak mówi stary banał, pierwszym krokiem do rozwiązania problemu jest rozpoznanie, że istnieje. Branża kryptograficzna jako całość musi rozpoznać długoterminowe problemy związane z obecnym brakiem regulacji i znaleźć sposoby współpracy z ustawodawcami i regulatorami w celu ochrony konsumentów bez osłabiania bardzo silnych propozycji wartości, które przede wszystkim przyciągnęły inwestorów do kryptowalut .
Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
