Ahogy az ellátási lánc gondjai folytatódnak, és az amerikai dollár küzd az inflációs aggodalmak visszaszorításáért, a kriptográfia továbbra is csábító portéka a jelenlegi pénzügyi viharban. Az első Bitcoin (BTC) határidős tőzsdén kereskedett alap (ETF) közelmúltbeli jóváhagyása, amely a NYSE-n és a Nasdaq-on is kereskedhet a ProShares és a Valkyrie Funds vagyonkezelőktől, a pénzügyi eszközök egy teljesen új osztályát hozta létre. izgalom a piacokon. Valkyrie kifejezett jóváhagyást kapott az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletétől (SEC), míg a ProShares ETF egyszerűen nem ellenezte.
Ez egy nagy évet zár le a kriptoval kapcsolatos intézményi pénzügyi érdeklődésre. A Coinbase óriási, 64 milliárd dolláros NASDAQ közvetlen tőzsdei jegyzése volt, míg a nagy pre-initialis listing (-IPO) kockázati tőkések (VC-k), mint például Andreessen Horowitz (a16z) szintén elindították saját milliárd dolláros alapjaikat, amelyek kizárólag kriptográfiai tevékenységre összpontosítanak.
A legjobb üzleti robotjaink
A pénzügyi izgalom nem csak az iparág legnagyobb neveire korlátozódik. A jelentések szerint a kriptotechnológiával kapcsolatos startupok több mint 2,6 milliárd dollárt gyűjtöttek 2021 első negyedévében, ami több, mint 2020 egészében.
Ahhoz, hogy a kripto valóban komoly befektetési eszköz legyen, amely kiállja a versenyt, ne csak egy múló hóbort legyen, amely a 21. századi aranyláz vagy tulipánmánia megfelelője, hosszú távú támogatást kell biztosítania az intézményi finanszírozástól, mint komoly eszközt. befektetési alternatíva.
Könnyebb mondani, mint megtenni. Szóval, hogyan csinálja ezt a kriptográfia?
Összefüggő:Miért most? A SEC nyolc év alatt engedélyezte a Bitcoin ETF -et az Egyesült Államokban
Gyere le a kerítésedről, és nyisd ki a kaput
A Crypto már bebizonyította, hogy képes három számjegyű százalékos hozamokat produkálni, de ezek a nagy értékingadozások csak megerősítik a pénzügyek „vadnyugatának” való felfogását. A Crypto csak akkor válik teljesen kiforrott befektetési alternatívává, ha elérte a szinte egyöntetű bizalmat mind a stabilitásában, mind az átláthatóságában.
Az új kriptogazdaság számos érdekelt fele és őrzője bizonyosan szkepticizmusnak adott hangot. Gary Gensler, az Egyesült Államok egyik legnagyobb felügyelője, a SEC elnöke azt mondta, továbbra is aggályai vannak a befektetők védelmével kapcsolatban a kriptoeszközök 2500 milliárd dolláros piacán. Ahogy Gensler maga mondta a Yahoo Finance All Markets Summitjén a múlt hónapban:
„A befektetők nincsenek úgy védve, ahogy vannak, akár részvény-, akár kötvénypiacokra mennek, amelyeket oly régóta felügyelünk. Enélkül azt hiszem, ahogy másoknak is mondtam, ez tényleg egy kis vadnyugat.”
A piac spekulatív jellege az elégtelen felügyelettel párosulva létrehozza a veszélyes környezet képét. Egy bizonyos típusú befektető számára szinte örvendetes az izgalom és a veszély érzése – az egyik nap „holdozni”, a másikon megvenni a mártást –, de ez nem recept a nagyobb intézményi pénzügyek udvarlására, nem is beszélve azokról, akik nyugdíjterveket vagy 401-et kezelnek. (k)s.
A kriptoiparban tevékenykedő nagyvállalatok ezt biztosan tudják, és már most is olyan szabványokat próbálnak kidolgozni, amelyek a nagy pénzügyektől a kis lakossági befektetőkig mindenki számára kényelmesebbé teszik a kriptográfia mint befektetési alternatíva használatát. Az Egyesült Államok Szenátusa Bankbizottságának írt jelentésében a fent említett a16z felvázolta az iparági szabályozás elveit, amelyek a következőket tartalmazták:
Aki az a16z jelentését nézi, nem szabad elveszítenie, hogy azt nem csak egy kormányzati szerv elé terjesztették, hanem olyan megoldásokat is tartalmazott, amelyeket kormányzati együttműködés nélkül lehetetlen lenne megvalósítani. A libertáriusok és a kripto-anarchisták gúnyolódhatnak, de ahhoz, hogy a kriptográfia elérje teljes befektetési potenciálját, elengedhetetlen ez az együttműködés a kormányok, a nagy pénzügyi intézmények, a nagy kriptográfiai intézmények és a lakossági kriptográfiai befektetők között.
Összefüggő:Tudnivalók (és félnivalók) az IRS új kriptográfiai adózásáról
Sajnálom, uram, de szükségünk van valami törvényre
Bármennyire is a Bitcoint eredetileg a központi bankok és a valutamanipuláció megkerülésének eszközeként képzelték el, a kormány által a kriptovaluták szabályozás formájában történő aláírása (és bevásárlása) továbbra is elengedhetetlen lesz a globális legitimitás megteremtéséhez és az ebből eredő befektetésekhez, még akkor is, ha ha maguk a kriptovaluták és befektetési eszközök névlegesen „decentralizáltak”.
Jobb, ha az ipar proaktív e tekintetben, nem csak magában a rendészetben, hanem annak meghatározásában is, hogyan szabályozzák a kriptot az olyan szövetségi törvényhozók, akik nem feltétlenül a kriptográfiai ismeretek vagy a leginkább jártasak. Jelenleg az Egyesült Államokban folyamatban van az infrastrukturális törvény elfogadása, amely homályos nyelvezetekkel és rossz prioritásokkal fenyegeti a kriptot. Az olyan vállalatok, mint a Coinbase és az a16z, fáradhatatlanul dolgoztak azon, hogy a kriptográfiai (és saját) érdekeiket újra összhangba hozzák a törvényjavaslatban, de néhány nagyvállalat is csak ennyit tehet. Az egész iparágnak erőfeszítésre lesz szüksége ahhoz, hogy üdvözölje ezt a szabályozást, ésszerű szabályozást.
Összefüggő:Az Egyesült Államok infrastrukturális törvénye megerősítheti a digitális eszközöket – de először néhány javítás
Bármennyire is rosszak az infrastrukturális törvényjavaslat kriptográfiai rendelkezései, ha életbe lépnek, abból is származhat valami jó. Ezek az új kriptográfiai rendelkezések megnyitják az ajtót számos kriptográfiai vállalat előtt, hogy szilárd alapokra helyezkedjen a bankokkal való szabályok szerint történő kapcsolattartás során, szemben azzal, hogy blokkolják vagy nem nyithatnak számlát. Különleges nyelvezete lehetővé teszi a kriptográfia komoly integrációját az ország legnagyobb bankjaival, teljesen új befektetői osztályokat nyitva meg, és exponenciálisan növelve a piaci sapkát.
Az Egyesült Államokhoz hasonló külföldi kormányok is vázlatot adhatnak arra vonatkozóan, hogyan néz ki a józan kriptográfiai szabályozás. Kanada gyors és világos, de egyben biztató szabályozása lehetővé tette a kripto-ETF-ek számára, hogy szinte teljes mértékben uralják Kanada induló ETF-iparát.
A régi közhely szerint a probléma megoldásának első lépése annak felismerése, hogy létezik. A kriptoipar egészének fel kell ismernie a szabályozás jelenlegi hiányában rejlő hosszú távú problémákat, és meg kell találnia a módját, hogyan működjön együtt a törvényhozókkal és szabályozókkal a fogyasztók védelme érdekében anélkül, hogy felhígítaná azokat a nagyon erős értékajánlatokat, amelyek a befektetőket elsősorban a kriptográfia iránt vonzották. .
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
