Cross-chain overdracht van activa bestaat al enkele jaren. Het concept ontwikkelde zich bijna zodra er meerdere blockchains werden ontwikkeld en begon te worden geadopteerd. In de eerste toepassing waren de overdrachten gericht op swaps tussen de oorspronkelijke activa en tokens van de keten, wat later leidde tot verschillende gedecentraliseerde uitwisselingen. Hoewel het uitwisselen van activa zijn nut heeft, is pure overdracht en verplaatsing van activa en andere gegevens gemakkelijk over blockchains zonder hun identiteit te veranderen net zo belangrijk en komt het steeds vaker voor.
Momenteel bestaan er 400.000 Bitcoin (BTC) en deze worden steeds meer gebruikt in transacties buiten de Bitcoin-blockchain. Een behoorlijke hoeveelheid Ether (ETH) is ook geport naar andere netwerken. Sommige hiervan worden ingepakte tokens genoemd om ze te onderscheiden van hetzelfde activum wanneer ze op hun eigen netwerk bestaan. De overdracht van de oorspronkelijke activa van de meer gevestigde oudere blockchains naar de nieuwere wordt bereikt door middel van zogenaamde bruggen.
Onze beste handelsrobots
De ontwikkelde processen zijn echter niet uniform, zijn meestal gericht op een eenrichtingsoverdracht naar de nieuwere netwerken, kunnen aanzienlijke verschuivingen of waardeverlies met zich meebrengen en zijn meestal niet zo gemakkelijk te navigeren voor eindgebruikers.
Huidige inspanningen voor pure waardeoverdracht tussen blockchains
Naast de bruggen die de nieuwere blockchains hebben gecreëerd om de overdracht van native assets van de oudere chains te vergemakkelijken, zijn er enkele andere werken in deze richting. Deze omvatten enkele blockchains die inter-blockchain-protocollen hebben gedefinieerd, maar zijn meer gericht op alternatieve versies van dezelfde blockchain die door de gebruikers zijn voortgebracht.
Hoewel deze voordelen kunnen hebben, zullen ze waarschijnlijk niet de meest voorkomende oplossing worden, en de meeste bedrijven zullen waarschijnlijk net zo min hun eigen ketens afsplitsen als bedrijven hun eigen kleine banken oprichten om toegang te krijgen tot hoogwaardige financiële diensten. Oplossingen waarbij één blockchain fungeert als een bewaarder blockchain voor de overdracht van waarde tussen alle andere blockchains, zullen ook waarschijnlijk niet prevaleren.
Verwant:Het bouwen van multichain is een nieuwe noodzaak voor DeFi-producten
De rol van standaarden in de voortgang van blockchaintechnologie
Het vaststellen van standaarden en protocollen onder beoefenaars van elke technologie heeft meestal geleid tot de vooruitgang van het hele veld, in gebruiksvriendelijkere en betere applicaties, en profiteerde eindgebruikers door consistente functionaliteit te bieden bij verschillende providers. Voor blockchains zijn standaarden heel vertrouwd.
Het hele ethos van een gedecentraliseerd blockchain-netwerk is de goedkeuring van een standaard op zich: een overeenkomst door een onafhankelijke groep knooppunten op een gedecentraliseerde manier om exact dezelfde code of standaard uit te voeren, zodat ze consensus kunnen bereiken over een gedeeld grootboek. Andere standaarden in blockchains hebben in sommige use-cases al geleid tot een aanzienlijke groei. Twee van dergelijke voorbeelden zijn de ERC-20- en ERC-721-normen. Deze twee standaarden hebben op de hieronder beschreven manieren veel groei in de evolutie van de technologie veroorzaakt.
De ERC-20-standaard.Deze standaard is ontwikkeld op het Ethereum-netwerk om een token te definiëren en omvat de methoden die dergelijke tokens moesten blootleggen om aan de standaard te voldoen. De standaard is overgenomen buiten de Ethereum-blockchain. Het effect van deze standaard wordt op veel voor de hand liggende en soms niet zo voor de hand liggende manieren gerealiseerd.
Meer voor de hand liggend is het gemak waarmee tokens kunnen worden ingezet met minder technische vaardigheden dan zonder de standaard. Dit gaf aanleiding tot de initiële groei van het muntenaanbod die in 2017 een hoogtepunt bereikte, maar nog steeds wordt gebruikt om tokens te maken, waarvan sommige meer nut hadden dan andere. Minder duidelijk is dat deze standaard voordelen biedt in het gemak waarmee uitwisselingen tokens kunnen weergeven die de standaard volgen, en ook voor gebruikers om die tokens over te dragen naar multi-blockchain wallet-applicaties die voldoen aan de standaard.
De ERC-721-standaard. Deze standaard is ontwikkeld om nonfungible tokens (NFT's) of, eenvoudiger, unieke digitale items te definiëren. Net als bij ERC-20, maakt het naleven van deze standaard een uniforme interpretatie van unieke activatokens op apparaten en applicaties mogelijk, ongeacht de blockchain waarop ze zijn gebouwd.
De standaard heeft sindsdien geleid tot groei in NFT's in 2021. Naast het gebruik voor tokenizing van digitale kunst, leidt de toepassing van deze standaard momenteel de groei van NFT's in de game-industrie en leidt het tot het fenomeen van pay-to-earn-games. Deze use-case is een groeiend segment van de game-industrie en lijkt nieuwe gamers uit verschillende landen in de industrie te brengen.
De bovenstaande twee voorbeelden laten het effect zien van breed omarmde standaarden in de blockchain-industrie op groei en gebruikersadoptie. Normen voor waardeoverdracht tussen blockchains zouden op dezelfde manier ten goede komen aan eindgebruikers.
Denk bijvoorbeeld aan de huidige staat van betalingssystemen die op blockchains zijn geïmplementeerd. Betalingen doen, met behulp van native blockchain-tokens, aan een andere partij op een ander netwerk, houdt in dat die partij een adres op de blockchain van de betaler instelt en de tokens accepteert, of dat de betaler de native tokens omzet in de native blockchain-tokens van de ontvanger van een uitwisseling. Dit proces is in veel gevallen niet al te gebruiksvriendelijk en gaat gepaard met angst voor verlies van geld, en veel gebruikers nemen hun toevlucht tot initiële proefbetalingen. Soms moeten gebruikers ook de transactiebedragen bufferen om ervoor te zorgen dat de ontvanger de verwachte waarde krijgt in het geval van slippen, volatiliteit of vergoedingen.
Verwant:Een multichain-aanpak is de toekomst van de blockchain-industrie
Een andere optie is om hun transacties in fiat stablecoins uit te drukken, aangezien op veel van de grote blockchains ook stablecoins zijn gemaakt. Het gebruik van stablecoins over blockchains heeft echter ook te maken met enkele van dezelfde barrières en zal op dezelfde manier profiteren van een uniforme standaard. Interoperabele activaoverdracht tussen ketens zou ook de oprichting mogelijk maken van betalingsaggregators die vereenvoudigde opties voor eindgebruikers zouden bieden als het gaat om het verplaatsen van activa en het doen van betalingen via blockchains.
Potentiële elementen van een norm voor activaoverdracht tussen ketens
Een beoordeling van enkele van de bestaande bridge-implementaties kan helpen om vast te stellen wat een norm voor activaoverdracht tussen verschillende ketens zou kunnen inhouden. Deze bruggen maken meestal gebruik van de non-collision-eigenschappen van private-public key hash-methoden om blockchain-activa in staat te stellen over ketens te springen die vergelijkbare algoritmen voor het genereren van adressen gebruiken. Dit betekent simpelweg dat, als een gebruiker de privésleutels heeft die toegang hebben tot een adres op een blockchain, diezelfde gebruiker in staat zal zijn om met dezelfde sleutel hetzelfde adres te ontgrendelen en te openen op een andere blockchain die hetzelfde privé-publieke key hash-methode. Deze techniek is gebruikt om bruggen te genereren om Ether naar andere netwerken over te dragen met een vergelijkbaar adressysteem, zoals Binance Smart Chain, Avalanche C-Chain of de Toronet-keten. Een gedecentraliseerd orakelsysteem bewaakt de blockchains, en wanneer waarde wordt verplaatst van een adres naar een bepaald exit- of portaaladres (of slim contract), verplaatst het orakel het activum naar hetzelfde adres in de andere keten met de wetenschap dat de eigenaar op de eerste keten heeft ook de sleutels om toegang te krijgen tot hetzelfde adres, en dus activa, in de andere keten. Dit wordt hieronder geïllustreerd.
Dit fundamentele proces kan worden uitgebreid om een algemene tokenoverdrachtsstandaard te definiëren, zelfs als de blockchains niet hetzelfde algoritme voor privé-openbare sleutels gebruiken. In wezen bevatten de transactiedelen van een blockchain bericht-gecodeerde elementen samen met de transactie-invoer- en uitvoerspecificatie. Dit bericht kan worden opgemaakt in een protocol dat een doel-blockchain-ID en doeladres bevat. Dezelfde orakels die een portaaladres of contract scannen in de homogene adresbrugmethode, zouden het activum op dezelfde manier oppikken, decoderen en overdragen met behulp van de informatie over de bestemmingsketen en het doeladres.
Een ander aspect van de standaard zou gebruik maken van de unieke aard van blockchain-transactie-ID's om ervoor te zorgen dat alle overdrachten door het orakel slechts één keer worden gematcht en geregistreerd in de bestemmingsketen. Bovendien zou het portaaladres op een sleutelloze manier kunnen worden geïmplementeerd, zodat alleen ondertekende en bewezen transacties overdrachten van en naar het adres kunnen activeren. Dit zorgt ervoor dat het systeem automatisch wordt afgestemd en geen handmatig proces mogelijk maakt dat de integriteit van het portaaladres of het impliciete behoud van waarde die aan het proces ten grondslag ligt, zou kunnen beïnvloeden. Het voorgaande beschrijft een raamwerk om het feit te benadrukken dat de kenmerken om een standaard vast te stellen al binnen de meeste ketens bestaan, en een overeengekomen protocol zou gewoon de volgende stap kunnen zijn om een dergelijke standaard te definiëren.
Een nieuwe opkomende economie
Blockchains en activa die erop zijn gemaakt, blijven groeien en zullen hier waarschijnlijk voor de lange termijn zijn, hoewel met meer innovaties en evolutie van de technologie die nog in het verschiet ligt. Het zich ontwikkelende ecosysteem voor activa en betalingen zal waarschijnlijk verschillende blockchains, blockchain-activa, digitale en cryptocurrency-tokens, stablecoins en digitale valuta's van de centrale bank (CBDC's) omvatten.
De behoefte aan interoperabele blockchain-standaarden is enigszins onderdrukt door de overtuiging van sommige beoefenaars van de technologie dat hun voorkeursketen uiteindelijk op de een of andere manier de enige zou zijn. Dit is een maximalistische opvatting en het is onwaarschijnlijk dat dit het eindpunt is. Experts op dit gebied zouden de technologie en gebruikers goed van pas komen door het succes van een keten niet als een nulsomvoorstel te beschouwen. Bestaande traditionele financiële instellingen mogen dat ook niet, zeker niet die welke zich aanpassen aan de snel veranderende technologie. Er is veel potentiële adoptie, alleen al vanuit de banken zonder en onder de banken die blockchain-applicaties zouden kunnen bereiken om het succes van verschillende ketens in de opkomende economie mogelijk te maken.
Bovendien is er geen enkele grote menselijke technologische oplossing geëvolueerd naar een enkel platform of ecosysteem van een provider. Geen traditionele financierings- of betalingssystemen; telecommunicatieaanbieders of platforms; autofabricage waaronder, recentelijk, de fabricage van elektrische voertuigen; sociale media netwerken; en niet eens een privé-ruimtevlucht, hoe kapitaalintensief dat ook is. Alleen geopolitieke overwegingen en de ontwikkeling van CBDC's zullen waarschijnlijk leiden tot een uiteindelijke eindtoestand die bestaat uit een combinatie van verschillende platforms, providers en variaties van de technologie.
Momenteel hebben blockchains nog geen enkele toepassing waarbij het gebruik ervan alle andere technologie die eerder in dezelfde toepassing werd gebruikt, volledig heeft overschaduwd. Er zijn enkele sprankjes potentieel te zien in snelle grensoverschrijdende betalingssystemen; gedecentraliseerde financiën; het beveiligen van digitale kunst of digitale activa van waarde, waaronder muziek en video; spelsystemen om in-game activa en beloningen vast te leggen; fan- en loyaliteitstokens; transparante en verantwoorde subsidies en dispensatiesysteem voor goede doelen; aanvragen voor landbouwsubsidies en het volgen van leningen; en, tot op zekere hoogte, betalingssystemen.
Verwant:Betrouwbare bruggen kunnen de sleutel zijn tot blockchain-interoperabiliteit
De ontwikkeling en acceptatie van cross-blockchain-standaarden voor activaoverdracht zal een grote bijdrage leveren aan het nuttiger maken van de technologie in veel van de genoemde toepassingsgebieden, waaronder betalingssystemen. Het zal ook helpen om de technologie weg te halen van de huidige trend waarbij de groei de vierjaarlijkse Bitcoin-halveringscycli volgt in plaats van massale acceptatie of onderliggende economische en financiële activiteit in de echte wereld.
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
