Juridische experts hebben gewaarschuwd dat een deel van de Infrastructure Bill, die vandaag moet worden gestemd, een deel van de belastingcode wijzigt en het nalaten van bedrijven en individuen om transacties met digitale activa te melden een strafbaar feit maakt.
Professor Abraham Sutherland van de University of Virginia School of Law zei dat het een aparte bepaling is voor de controversiële "broker" -bepaling die alle aandacht trok toen het wetsvoorstel in de Senaat lag:
Onze beste handelsrobots
"Het is slecht voor alle gebruikers van digitale activa, maar het is vooral slecht voor gedecentraliseerde financiën. Het statuut zou DeFi niet ronduit verbieden. In plaats daarvan legt het rapportagevereisten op die, gezien de manier waarop DeFi werkt, het onmogelijk zouden maken om hieraan te voldoen.”
Meltem Demirors, CSO bij CoinShares, uitte haar bezorgdheid op Twitter over wat zij ziet als het ongrondwettelijke en anti-Amerikaanse karakter van het amendement.
De wijziging van artikel 6050I maakt deel uit van de infrastructuurwet, die vandaag, 5 november, in de Tweede Kamer zal worden gestemd.
Sinds 1984 verplicht sectie 6050I van de belastingwet bedrijven en individuen die fysiek contant geld of een bankoverschrijving van meer dan $ 10.000 ontvangen om formulier 8300 in te dienen en de persoonlijke gegevens van de afzender, zoals naam, adres en burgerservicenummer, aan de belastingdienst. Het amendement van acht woorden in het nieuwe wetsvoorstel omvat "elk digitaal activum" in de definitie van "contant geld".
Gerelateerd: Amerikaanse senator dient resolutie in om cryptobetalingen in Capitol Complex toe te staan
Dit roept duidelijke privacyproblemen op wanneer het wordt toegepast op DeFi- en cryptocurrency-transacties en is voor veel projecten onwerkbaar.
Sutherland legde in de aflevering van 26 oktober van Unchained met Laura Shin uit dat Section 6050I snel evolueerde tot een misdaadbestrijdingsinstrument in de drugsoorlog in de jaren tachtig. Hij zei: "Dit gaat niet zozeer over belastingen, maar over misdaadbestrijding."
Als 6050I wordt toegepast op transacties met digitale activa, worden bedrijven en veel personen die de informatie van de afzender van de digitale activa niet aan de IRS melden, als misdadige criminelen beschouwd. Banken en andere financiële instellingen zijn echter vrijgesteld. Sutherland schreef in een stuk over DeCential waarin hij de gevolgen in detail uitlegde en concludeerde dat het amendement duur, onwerkbaar en gevaarlijk zou zijn.
“De wijziging van sectie 6050I is een belediging van de rechtsstaat en de normen van democratische wetgeving. Het werd stilletjes in een bestedingsrekening van 2.700 pagina's geschoven, naar verluidt als een belastingmaatregel om het prijskaartje van een biljoen dollar van de rekening te dekken, hoewel sectie 6050I in feite een kostbare strafrechtelijke handhavingsbepaling is. Het voorstel verdient nu aandacht, nu er nog tijd is om het tegen te houden.”
Met slechts een 221-213 meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en een verenigde Republikeinse oppositie, hebben de Democraten bijna unanimiteit aan hun eigen kant nodig om de wetgeving aan te nemen
Lees verder over CoinTelegraph
