Eksperci prawni ostrzegają, że część ustawy o infrastrukturze, która ma zostać dziś poddana pod głosowanie, zmienia część kodeksu podatkowego i sprawia, że nie zgłoszenie przez firmy i osoby fizyczne transakcji dotyczących aktywów cyfrowych jest przestępstwem.
Wykładowca University of Virginia School of Law, Abraham Sutherland, powiedział, że jest to odrębny przepis od kontrowersyjnego przepisu „brokera”, który przyciągnął całą uwagę, gdy projekt ustawy był w Senacie:
Nasze najlepsze roboty biznesowe
„To złe dla wszystkich użytkowników zasobów cyfrowych, ale szczególnie złe dla zdecentralizowanych finansów. Statut nie zakazałby DeFi wprost. Zamiast tego nakłada wymogi sprawozdawcze, które biorąc pod uwagę sposób działania DeFi, uniemożliwiłyby spełnienie wymagań”.
Meltem Demirors, CSO w CoinShares, wyraziła na Twitterze swoje obawy dotyczące tego, co uważa za niekonstytucyjny i antyamerykański charakter poprawki.
Poprawka do sekcji 6050I jest częścią ustawy o infrastrukturze, która ma trafić pod głosowanie w Izbie Reprezentantów dzisiaj, 5 listopada.
Od 1984 r. sekcja 6050I kodeksu podatkowego wymaga, aby firmy i osoby fizyczne, które otrzymują fizyczną gotówkę lub przelew bankowy o wartości przekraczającej 10 000 USD, składały formularz 8300 i zgłaszały dane osobowe nadawcy, takie jak imię i nazwisko, adres i numer ubezpieczenia społecznego na adres IRS. Zmiana ośmiu słów w nowym projekcie ustawy obejmuje „dowolny zasób cyfrowy” w definicji „gotówki”.
Powiązane: Senator USA przedstawia uchwałę zezwalającą na płatności kryptograficzne w Capitol Complex
Rodzi to oczywiste obawy dotyczące prywatności w przypadku transakcji DeFi i kryptowalut i jest niewykonalne w przypadku wielu projektów.
Sutherland wyjaśnił 26 października w odcinku Unchained z Laurą Shin, że sekcja 6050I szybko ewoluowała, aby stać się narzędziem do walki z przestępczością w wojnie narkotykowej w latach 80-tych. Powiedział: „To tak naprawdę nie tyle chodzi o podatki, co o walkę z przestępczością”.
Jeśli 6050I zostanie zastosowany do transakcji dotyczących aktywów cyfrowych, firmy i wiele osób, które nie zgłoszą informacji o nadawcy aktywów cyfrowych do IRS, zostaną uznane za zbrodniarzy. Banki i inne instytucje finansowe są jednak zwolnione. Sutherland napisał w artykule na temat DeCential szczegółowo wyjaśniając konsekwencje i stwierdził, że poprawka byłaby kosztowna, niewykonalna i niebezpieczna.
„Poprawka do artykułu 6050I jest afrontem dla rządów prawa i norm demokratycznego stanowienia prawa. Został on po cichu wrzucony do rachunku wydatków na 2700 stron, rzekomo jako środek podatkowy mający na celu pokrycie kwoty bilionów dolarów, mimo że sekcja 6050I jest w rzeczywistości kosztownym przepisem egzekwowania prawa karnego. Propozycja zasługuje na uwagę teraz, póki jest jeszcze czas, aby ją powstrzymać”.
Z większością 221-213 w Izbie Reprezentantów i zjednoczoną opozycją republikańską Demokraci potrzebują niemal jednomyślności po swojej stronie, aby uchwalić przepisy
Przeczytaj więcej o Cointelegraph
