Právní experti varovali, že část zákona o infrastruktuře, o které se má dnes hlasovat, pozměňuje část daňového zákoníku a činí neoznámení transakcí s digitálními aktivy ze strany podniků a jednotlivců trestným činem.
Přednášející Abraham Sutherland z University of Virginia School of Law řekl, že jde o samostatné ustanovení ke kontroverznímu ustanovení o „zprostředkovatelích“, které přitahovalo veškerou pozornost, když byl návrh zákona v Senátu:
Naši nejlepší obchodní roboti
„Je to špatné pro všechny uživatele digitálních aktiv, ale obzvláště špatné pro decentralizované finance. Zákon by nezakazoval DeFi přímo. Místo toho ukládá požadavky na podávání zpráv, které by vzhledem k tomu, jak DeFi funguje, znemožnily dodržování.“
Meltem Demirors, CSO ve společnosti CoinShares, vyjádřila na Twitteru své obavy z toho, co považuje za protiústavní a protiamerickou povahu novely.
Dodatek k paragrafu 6050I je součástí návrhu zákona o infrastruktuře, o kterém se má dnes, 5. listopadu, hlasovat ve Sněmovně reprezentantů.
Od roku 1984 vyžaduje oddíl 6050I daňového zákoníku podniky a jednotlivce, kteří přijímají buď fyzickou hotovost nebo bankovní převod přesahující 10 000 USD, aby podali formulář 8300 a nahlásili osobní údaje odesílatele, jako je jméno, adresa a číslo sociálního pojištění. IRS. Osmislovný pozměňovací návrh v novém návrhu zákona zahrnuje „jakékoli digitální aktivum“ v definici „hotovosti“.
Související: Americký senátor předkládá rozhodnutí povolit kryptoplatby v Capitol Complex
To vyvolává zjevné obavy o soukromí při aplikaci na transakce DeFi a kryptoměny a pro mnoho projektů je nefunkční.
Sutherland v epizodě Unchained with Laura Shin z 26. října vysvětlil, že sekce 6050I se rychle vyvinula a stala se nástrojem pro boj se zločinem v drogové válce v průběhu 80. let. Řekl: "Tohle opravdu není tolik o daních, je to o boji proti zločinu."
Pokud se 6050I použije na transakce s digitálními aktivy, podniky a mnoho jednotlivců, kteří neoznámí informace o odesílateli digitálních aktiv IRS, budou považováni za zločince. Banky a další finanční instituce jsou však osvobozeny. Sutherland napsal v článku na DeCential, kde podrobně vysvětlil důsledky a dospěl k závěru, že dodatek by byl nákladný, neproveditelný a nebezpečný.
„Novela paragrafu 6050I je urážkou právního státu a norem demokratického zákonodárství. V tichosti byla vklouznuta do 2 700 stranového vyúčtování, údajně jako daňové opatření k uhrazení bilionové cenovky zákona, i když paragraf 6050I je ve skutečnosti nákladným trestním ustanovením. Návrh si nyní zaslouží pozornost, dokud je ještě čas jej zastavit.“
S většinou 221:213 ve Sněmovně reprezentantů a sjednocenou republikánskou opozicí potřebují demokraté na své vlastní straně téměř jednomyslnost, aby schválili zákon.
Přečtěte si o Cointelegraph
