Jogi szakértők arra figyelmeztettek, hogy a ma szavazásra váró infrastrukturális törvényjavaslat egy része módosítja az adótörvénykönyv egy részét, és bűncselekménynek minősíti a digitális eszközökkel kapcsolatos tranzakciók bejelentésének elmulasztását a vállalkozások és magánszemélyek részéről.
A Virginia Egyetem Jogi Karának oktatója, Abraham Sutherland elmondta, hogy ez egy külön rendelkezés a vitatott „bróker” rendelkezéshez, amely felkeltette az összes figyelmet, amikor a törvényjavaslat a szenátusban volt:
A legjobb üzleti robotjaink
„Ez rossz a digitális eszközök minden felhasználója számára, de különösen rossz a decentralizált pénzügyek számára. A törvény nem tiltaná meg egyenesen a DeFi-t. Ehelyett olyan jelentéstételi követelményeket ír elő, amelyek a DeFi működését tekintve lehetetlenné tennék a betartást.”
Meltem Demirors, a CoinShares civil igazgatója a Twitteren fejezte ki aggodalmát a módosítás alkotmány- és Amerika-ellenes jellegével kapcsolatban.
A 6050I. szakasz módosítása az infrastrukturális törvényjavaslat része, amely a tervek szerint ma, november 5-én kerül szavazásra a képviselőházban.
1984 óta az adótörvény 6050I szakasza megköveteli azon vállalkozások és magánszemélyek számára, akik fizikai készpénzt vagy 10 000 USD-t meghaladó banki átutalást kapnak, hogy nyújtsák be a 8300-as űrlapot, és jelentsék be a küldő személyes adatait, például a nevét, címét és társadalombiztosítási számát. IRS. Az új törvényjavaslat nyolc szavas módosítása tartalmazza a „készpénz” definíciójában a „bármilyen digitális eszközt”.
Kapcsolódó: Az amerikai szenátor határozatot terjeszt elő a kriptofizetések engedélyezéséről a Capitol Complexben
Ez nyilvánvaló adatvédelmi aggályokat vet fel, ha a DeFi- és kriptovaluta-tranzakciókra alkalmazzák, és sok projekt esetében nem használható.
Sutherland az Unchained és Laura Shin című sorozat október 26-i epizódjában kifejtette, hogy a Section 6050I gyorsan a 80-as évek kábítószer-háborújának bűnüldözési eszközévé fejlődött. Azt mondta: "Ez valójában nem az adóról szól, hanem a bűnözésről."
Ha a 6050I-t digitális eszközökkel kapcsolatos tranzakciókra alkalmazzák, a vállalkozások és sok olyan magánszemély, akik nem jelentik be a digitális eszközök feladójának adatait az IRS-nek, súlyos bűnözőknek minősülnének. A bankok és más pénzügyi intézmények azonban mentesülnek. Sutherland a DeCentialról írt egy írást, amelyben részletesen elmagyarázza a következményeket, és arra a következtetésre jutott, hogy a módosítás költséges, kivitelezhetetlen és veszélyes lenne.
„A 6050I. paragrafus módosítása sérti a jogállamiságot és a demokratikus jogalkotás normáit. Csendben belecsúsztatták egy 2700 oldalas kiadási törvénybe, állítólag adóintézkedésként a számla billió dolláros árának fedezésére, holott a 6050I. szakasz valójában egy költséges büntetőjogi végrehajtási rendelkezés. A javaslat most figyelmet érdemel, amíg még van idő leállítani.”
A képviselőház mindössze 221-213-as többségével és az egyesült republikánus ellenzékkel a demokratáknak szinte egyhangúságra van szükségük saját oldalukon a törvény elfogadásához.
Olvassa el a Cointelegraph témakörét
