Na een stijging van 13% in twee dagen, overtrof de marktkapitalisatie van Bitcoin (BTC) $ 800 miljard en bereikte de hoogste waarde in 79 dagen. In dezelfde periode boekte Ether (ETH) in twee weken tijd een winst van 45%, waarmee de marktkapitalisatie van het netwerk op $ 340 miljard kwam.
Positieve verwachtingen voor de Londense hard fork en het mogelijke deflatoire effect speelden ongetwijfeld een rol, maar sommige beleggers blijven zich afvragen hoe de waardering van Ether zich verhoudt tot Bitcoin. Sommigen, waaronder Pantera Capital CEO Dan Morehead, verwachten dat Ether Bitcoin als de grootste cryptocurrency zal overtreffen.
Onze beste handelsrobots
Marktdeelnemers waren misschien ook enthousiast nadat Neel Kashkari, president van de Federal Reserve van Minneapolis, suggereerde dat de Fed het programma voor de aankoop van activa wat langer zou kunnen volhouden. Als reden wordt genoemd de verspreiding van de Delta-variant en de mogelijke schade aan de arbeidsmarkt.
Kashkari zei:
"Delta kan mensen ervan weerhouden terug te keren naar banen die persoonlijke interactie vereisen en kinderen van school houden."
Het langer verlengen van de stimulus verhoogt het inflatierisico, wat de aantrekkelijkheid van schaarse activa zoals onroerend goed, grondstoffen, aandelen en cryptocurrencies vergroot. De impact van deze macro-economische veranderingen zou echter evenzeer van invloed moeten zijn op Bitcoin en Ether.
Actieve adressen geven Bitcoin een duidelijke voorsprong
Het vergelijken van enkele statistieken van Ethereum zou enig licht kunnen werpen op de vraag of de korting van 58% van Ether gerechtvaardigd is. De eerste stap zou moeten zijn om het aantal actieve adressen te meten, met uitzondering van lage bedragen.
Zoals hierboven weergegeven, heeft Bitcoin 6 miljoen adressen met een waarde van $ 1.000 of hoger en zijn er sinds 2020 3,67 miljoen gecreëerd. Ondertussen heeft Ether minder dan de helft op 2,7 miljoen adressen met $ 1.000. De groei van de altcoin was ook langzamer, met 2,4 miljoen daarvan sinds 2020.
Deze statistiek is 55% lager voor Ether, en dit bevestigt de marktkapitalisatiekloof. Deze analyse houdt echter geen rekening met hoeveel grote klanten hebben geïnvesteerd. Hoewel er geen goede manier is om dit aantal te schatten, kan het meten van op de beurs verhandelde cryptocurrency-producten een goede indicatie zijn.
Ether blijft achter bij op de beurs verhandelde producten
Na het verzamelen van gegevens van meerdere op de beurs verhandelde instrumenten, is het resultaat veelzeggend. Bitcoin domineert met $ 32,3 miljard aan beheerd vermogen, terwijl Ether $ 11,7 miljard bedraagt. Grayscale GBTC speelt een cruciale rol in deze discrepantie omdat het product in september 2013 werd gelanceerd.
Ondertussen kwam het eerste op de beurs verhandelde product van Ether in oktober 2017, toen de XBT Provider Ether Tracker werd gelanceerd. Dit verschil verklaart gedeeltelijk waarom het totaal van Ether 64% lager is dan dat van Bitcoin.
Futures open rente rechtvaardigt de prijskloof
Ten slotte moet men de gegevens van de futuresmarkten vergelijken. Open interest is de beste maatstaf voor de feitelijke posities van professionele beleggers, omdat het het totale aantal contracten van marktdeelnemers meet.
Een belegger had futures ter waarde van $ 50 miljoen kunnen kopen en een paar dagen later de hele positie kunnen verkopen. Dit verhandelde volume van $ 100 miljoen vertegenwoordigt momenteel geen marktblootstelling; daarom moet het worden genegeerd.
De open rente van Bitcoin-futures bedraagt momenteel $ 14,2 miljard, een daling van een piek van $ 27,7 miljard op 13 april. Binance-uitwisseling leidt met $ 3,4 miljard, gevolgd door FTX met nog eens $ 2,3 miljard.
Aan de andere kant piekte de open rente op Ether-futures ongeveer een maand later op $ 10,8 miljard, en de indicator staat momenteel op $ 7,6 miljard. Daarom is het 46% lager dan dat van Bitcoin, wat de waarderingskorting verder verklaart.
Verwant:Ethereum-marktkapitalisatie bereikt $ 337 miljard en overtreft Nestle, P&G en Roche
Andere statistieken, zoals on-chain data en inkomsten van mijnwerkers, laten een meer evenwichtige situatie zien, maar beide cryptocurrencies hebben verschillende gebruiksscenario's. Zo is 54% van het Bitcoin-aanbod langer dan een jaar onaangeroerd gebleven.
De waarheid is dat elke indicator een keerzijde heeft en dat er geen definitieve waarderingsmaatstaf is om te bepalen of een cryptocurrency boven of onder zijn reële waarde ligt. De drie geanalyseerde statistieken suggereren echter dat het voordeel van Ether, wanneer geprijsd in Bitcoin, niet snel een "flippen" aangeeft.
De meningen en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn uitsluitend die van deauteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de mening van CoinTelegraph. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee. U dient uw eigen onderzoek te doen bij het nemen van een beslissing.
Lees verder op CoinTelegraph
