A két nap alatt 13% -os emelkedés után a Bitcoin (BTC) piaci kapitalizációja meghaladta a 800 milliárd dollárt, és 79 nap alatt elérte a legmagasabb értéket. Ugyanebben az időszakban az Ether (ETH) két hét alatt 45% -os nyereséget halmozott fel, így a hálózat piaci kapitalizációja 340 milliárd dollár volt.
A londoni keményvillával és annak potenciális deflációs hatásával kapcsolatos pozitív elvárások kétségkívül szerepet játszottak, de egyes befektetők továbbra is megkérdőjelezik, hogyan áll az Ether értékelése a Bitcoinhoz képest. Néhányan, köztük a Pantera Capital vezérigazgatója, Dan Morehead, azt várják, hogy az Ether megelőzze a Bitcoint, mint a legnagyobb kriptovalutát.
A legjobb üzleti robotjaink
A piaci szereplők is izgatottak lehetnek, miután Neel Kashkari Minneapolis Federal Reserve elnöke azt javasolta, hogy a Fed maradjon egy kicsit tovább az eszközvásárlási programnál. A hivatkozott ok a Delta változat elterjedése és a munkaerőpiacra gyakorolt potenciális károsodása volt.
Kashkari azt mondta:
"A Delta elriaszthatja az embereket attól, hogy visszatérjenek olyan munkákhoz, amelyek személyes interakciót igényelnek, és távol tartják a gyerekeket az iskolától."
Az ösztönzés hosszabb ideig történő meghosszabbítása növeli az inflációs kockázatot, ami növeli a szűkös eszközök, például ingatlanok, áruk, részvények és kriptovaluták vonzerejét. Ezeknek a makrogazdasági változásoknak azonban ugyanúgy ki kell hatniuk a Bitcoinra és az Éterre.
Az aktív címek egyértelmű előnyhöz juttatják a Bitcoint
Az Ethereum egyes mutatóinak összehasonlítása rávilágíthat arra, hogy az Ether 58% -os kedvezménye indokolt -e. Az első lépés az aktív címek számának mérése, az alacsony összegek kivételével.
Amint fentebb látható, a Bitcoin 6 millió címmel rendelkezik, amelyek értéke 1000 dollár vagy annál magasabb, és 3,67 milliót hoztak létre 2020 óta. Eközben az Ether kevesebb, mint a fele 2,7 millió címen, 1000 dollárral rendelkezik. Az altcoin növekedése is lassabb volt, 2,4 milliót hoztak létre 2020 óta.
Ez a mutató 55% -kal alacsonyabb az Ether esetében, és ez megerősíti a piaci kapitalizációs rést. Ez az elemzés azonban nem tartalmazza azt, hogy a nagy ügyfelek mennyit fektettek be. Bár nincs jó módszer ennek a számnak a becslésére, a kriptovalutával kereskedett termékek mérése jó proxy lehet.
Az éter lemarad a tőzsdén forgalmazott termékekről
Több tőzsdén kereskedett eszköz adatainak összesítése után az eredmény sokatmondó. A Bitcoin 32,3 milliárd dolláros vagyonkezeléssel rendelkezik, míg az Ether összesen 11,7 milliárd dollárt. A szürkeárnyalatos GBTC létfontosságú szerepet játszik ebben az eltérésben, mert terméke 2013 szeptemberében került piacra.
Eközben az Ether első tőzsdén forgalmazott terméke 2017 októberében jelent meg, amikor elindult az XBT Provider Ether Tracker. Ez a különbség részben megmagyarázza, hogy az éter összértéke miért 64% -kal alacsonyabb, mint a Bitcoiné.
A határidős nyitott kamat indokolja az árrést
Végül össze kell hasonlítani a határidős piacok adatait. A nyílt kamat a professzionális befektetők tényleges pozícióinak legjobb mutatója, mivel a piaci szereplők összes szerződését méri.
Egy befektető 50 millió dollár értékben vásárolhatott határidős ügyleteket, és pár nappal később eladhatta az egész pozíciót. Ez a 100 millió dolláros forgalom jelenleg nem jelent piaci kitettséget; ezért figyelmen kívül kell hagyni.
A Bitcoin határidős nyitott kamatai jelenleg 14,2 milliárd dollárt tesznek ki, szemben az április 13 -i 27,7 milliárd dolláros csúcsponttal.
Másrészt az Ether határidős ügyletek nyitott kamatai körülbelül egy hónappal később tetőztek 10,8 milliárd dollárra, a mutató pedig jelenleg 7,6 milliárd dolláron áll. Ezért 46% -kal alacsonyabb, mint a Bitcoiné, ami tovább magyarázza az értékelési kedvezményt.
Összefüggő:Az Ethereum piaci sapkája eléri a 337 milliárd dollárt, megelőzve a Nestle -t, a P&G -t és a Roche -t
Más mutatók, mint például a láncon belüli adatok és a bányászok bevételei kiegyensúlyozottabb helyzetet mutatnak, de mindkét kriptovaluta eltérő használati esettel rendelkezik. Például a Bitcoin kínálat 54% -a egy évnél hosszabb ideig érintetlen maradt.
Az igazság az, hogy bármely indikátornak van hátránya, és nincs végleges értékelési mutató annak meghatározására, hogy egy kriptovaluta meghaladja -e a valós értékét. A három elemzett mutató azonban azt sugallja, hogy az Ether fejleménye, ha Bitcoinban van árazva, nem jelzi, hogy egyhamar "flippening" lenne.
Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag aszerző és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph nézeteit. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár. A döntés meghozatalakor saját kutatást kell végeznie.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
