Az elmúlt két évtizedben az index és a tőzsdén kereskedett alapok (ETF) a legnépszerűbb befektetési formákká váltak, mivel passzív módon kínálják a befektetőknek a részvénykosár kitettségét, szemben az egyes részvényekbe történő befektetéssel, ami növeli a kockázatot veszteség.
2018 óta ez a tendencia a kriptográfiai szektorra is kiterjedt, és olyan termékek, mint a Bitwise 10 Large Cap Crypto Index (BITX) nyomon követik a Bitcoin (BTC), az Ether (ETH), a Cardano (ADA), a Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC), Solana (SOL), Chainlink (LINK), Polygon (MATIC), Stellar (XLM) és Uniswap (UNI).
A legjobb üzleti robotjaink
Az a lehetőség, hogy több felsőbb projekthez juthat egy súlyozott átlagos piaci felső indexen keresztül, nagyszerű módszer a kockázat szétosztására és az eszközök szélesebb körének való kitettség megszerzésére, de ezek a termékek jobb hozamot kínálnak-e a befektetőknek a profit és a volatilitás elleni védelem szempontjából összehasonlítva a legmagasabb rangú kriptovalutákkal?
Hodling versus kriptokosarak
A Delphi Digital közelebbről megvizsgálta a Bitwise 10 teljesítményét, és összehasonlította a Bitcoin teljesítményével a 2018. decemberi piaci mélypontot követően. Az eredmények azt mutatják, hogy a BTC-be történő befektetés jövedelmezőbb stratégia volt, annak ellenére, hogy a BITX valamivel kevésbé volatilis volt.
A jelentés szerint "az indexek nem az egyes eszközöket akarják felülmúlni, hanem az alacsonyabb kockázatú portfóliókat jelentik, mint az egyes eszközök birtoklása", így nem meglepő, ha a BTC tisztán költségalapon felülmúlja a BITX-et.
Az index valóban kevésbé kínált kockázatot a befektetők számára, mivel a piac májusban eladta magát, de a különbség „triviális” volt, mivel „a BTC maximális lehívása 53%, a Bitwiseé pedig 50% volt”.
Összességében az indexbe történő befektetés előnyei a Bitcoinnal szemben nem olyan nagyok, mert a kriptopiac ingatag jellege és a gyakori nagy lehívások gyakran nagyobb hatással vannak az altcoinokra.
A Delphi Digital azt mondta:
„A kriptoindexek továbbra is folyamatban lévő munkák. Az eszközök, az allokációk és az újbóli kiegyenlítési küszöbök megválasztása nehéz feladat egy olyan feltörekvő eszközosztály számára, mint a kriptográfia. De amint az ipar beérik, azt várjuk, hogy hatékonyabb indexek jelennek meg és tapadásra képesek. "
Az Ethereum felülmúlja a DeFi kosarakat is
A decentralizált finanszírozás (DeFi) 2021-ben az egyik legforróbb kriptográfiai szektor volt, amelyet olyan decentralizált tőzsdék vezettek, mint az Uniswap (UNI) és a SushiSwap (SUSHI), valamint olyan hitelezési platformok, mint az AAVE és a Compound (COMP).
A DeFi Pulse Index (DPI) célja ennek a gyors növekedésnek a kiaknázása, és a DPI token 14 legfontosabb DeFi tokenhez tartozik, köztük az UNI, SUSHI, AAVE, COMP, Maker (MKR), Synthetic (SNX) és a Yearn.finance (YFI).
Ha összehasonlítjuk a DPI és az Ether teljesítményét az index megalakulása óta, az Ether a jövedelmezőség és a volatilitás szempontjából jelentősen felülteljesített, amit az Ether 57% -os lehívása és a DPI 65% -ának tanúsít.
Bár ez a „tökéletlen összehasonlítás” a Delphi Digital szerint annak a ténynek köszönhető, hogy „a DeFi tokenek kockázata és volatilitása magasabb, mint az étereké”, mégis kiemeli azt a pontot, hogy az indexekből származó hagyományos előnyöket nem tükrözik a kriptográfiai alapúak. kosarak.
A Delphi Digital azt mondta:
"A HODL-eddigi ETH-t kiváló kockázat-hozam profillá teheti."
A Bitcoin és az Ether egyelőre bebizonyosodott, hogy az elérhető alacsonyabb kockázatú kriptovaluta-lejátszások közé tartozik, összehasonlítva a nagyobb számú eszköznek kitett kriptográfiai indexalapokkal.
Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerző véleményei és véleményei, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph.com véleményét. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, a döntés meghozatalakor saját kutatásokat kell végeznie.
Olvassa tovább a Cointelegraphal
