A decentralizált pénzügy vagy a DeFi olyan erőként bizonyult, amely képes megzavarni a hagyományos rendszereket. Míg a DeFi többnyire továbbra is ellenzi a hagyományos finanszírozást, a központosított üzemeltetők aktívan keresik a beépített rendszerbe való integráció módját. Az intézményi érdek mind a decentralizált, mind a központosított résztvevőket arra készteti, hogy kérdéseket tegyenek fel a DeFi -ről, annak szerepéről és a közpénzekkel vagy a CeFi -vel való esetleges együttműködésről.
Összefüggő:A DeFi 2020 márciusi és 2021 májusi piaci válságai során ellenállónak bizonyult
A legjobb üzleti robotjaink
Természetesen a helyzet nem egységes mind a központosított, mind a decentralizált intézmények esetében, de a fő általános aggályok a következők: Lehetséges -e egyáltalán tisztességes kompromisszum? Vannak előnyei a DeFi -nek a CeFi fogadásában? Képes -e a DeFi intézmények befogadására? Milyen eredményeket kell elérnie a CeFi/DeFi együttműködésnek, hogy érdemes legyen az együttműködés?
Összefüggő:Decentralizáció vs. centralizáció: Hol rejlik a jövő? Szakértők válaszolnak
Kompromisszum a DeFi és a CeFi között
A CeDeFi koncepció sokak számára távolinak tűnhet: Hogyan lehet valamit központosítani és decentralizálni egyszerre? Az intézmények és a DeFi számára egyaránt a CeDeFi lehet a megoldás mindkét rendszer problémáinak megoldására.
Az első tisztázandó dolog az intézmények szándéka. Ha fenyegetőnek tűnik az ötlet, hogy a központosított szervezetek közelebb kerüljenek a DeFi -hez, egy dolgot szem előtt kell tartani: a CeFi intézmények pontosan azért akarnak belépni a DeFi -be, mert decentralizált. A bankok, befektetési vállalkozások és fedezeti alapok nagyobb fokú önállóságban érdekeltek. Persze, bár egyeseknek a profitnövekedés lehet a célja, a CeFi valójában tele van olyanokkal, akik megértik a technológia valódi forradalmi következményeit. Tehát a CeFi örömmel üdvözli a DeFi értékeit, ha lenne mód legalább három dolog elérésére: 1) teljes megfelelés, 2) biztonságos és megbízható teljesítmény és 3) mély likviditás.
Összefüggő:A CeFi és a DeFi végül 2021-ben találkozik - Reméljük, hogy eltalálták
A DeFi előnyei a CeFi beengedésében
Az intézmények kormányokkal, nagyvállalatokkal, kutatási alapítványokkal stb. A CeFi -vel való együttműködés legalább fontos lépés a globális elfogadás felé. A decentralizált innovációt nem kell korlátozni az első alkalmazók korlátozott számára. Vannak más előnyök is, például:
- Kedvező helyzet előkészítése a szabályozási megbeszélésekhez. A 2021 -es piaci fellendülés előre láthatóan a szabályozók erősen megnövekedett érdeklődésében csúcsosodott ki. Mivel a DeFi sok tőkét kezel (körülbelül 116 milliárd dollár összértékben zárva, vagy TVL), az átfogó jogi keret szükségessége nemcsak nyilvánvaló - hanem sürgető is. Az, hogy a DeFi most hogyan teljesít a biztonság, a befektetők védelme, a biztonságos letétkezelés és a hasznos felhasználási esetek kifejlesztése szempontjából, befolyásolja a szabályozói álláspontot és a DeFi következő éveit (vagy évtizedeit). Az intézmények sok szabályozási tapasztalattal rendelkeznek: A CeFi és a DeFi együttműködése valójában gyakorlati eset a meglévő DeFi infrastruktúra ellenőrzéséhez. Az intézmények rámutathatnak olyan dolgokra, amelyek nem felelnek meg a törvényi követelményeknek, és segítenek a DeFi-nek elkerülni a közvetlen hibákat.
- A DeFi infrastruktúra méretezése. Lenyűgöző, hogy a DeFi most dollármilliárdokat kezel ilyen rövid idő alatt, de a CeFi évszázadok óta billiókat ad át. Az intézmények rendelkeznek mechanizmusokkal a nagy tőkével való munkavégzéshez, míg a DeFi esetében ezek a módszerek csak újak. A DeFi forradalmian új technikai szempontból, de a CeFi kétségtelenül tapasztaltabb a piaci és kormányzati nyomásokra való reagálás terén. Ezeket a tapasztalatokat és gyakorlatokat meg kell osztani azzal a céllal, hogy mindkét rendszert hosszú távon javítsák.
Összefüggő:A FATF útmutató tervezete megfelel a DeFi-nek
A DeFi technikai, pénzügyi és megfelelőségi kihívásai
A megfelelés, a megbízhatóság és a likviditás felvázolt területein a DeFi elmarad. A KYC és az AML hiánya lehetetlenné teszi a pénzügyi intézmények számára a műveletek biztonságának biztosítását. Bár egyesek szerint a KYC és az AML kudarcot vall, érdemes emlékezni arra, hogy ezeket a mechanizmusokat olyan rendkívül veszélyes fenyegetésekre válaszul hozták létre, mint a globális pénzmosás, adócsalás és hitelkockázat. Az intézmények nem engedhetik meg maguknak, hogy nem ellenőrzött műveletekben vegyenek részt, a kockázat túl magas.
Egy másik intézményi kihívás a nagyszabású. A nagy kereskedési volumen mély likviditást és megbízható infrastruktúrát igényel. A DeFi -nek redundáns technológiát kell kínálnia (hogy az egyik modul meghibásodása esetén a másik felvegye), nagy likviditási készleteket, valamint biztonságos tranzakciós és letétkezelési eszközöket.
Összefüggő:A blokklánc akkor fog boldogulni, ha az innovátorok és a szabályozók együttműködnek
A CeDeFi együttműködés eredményei és feltételei
A DeFi legyen az együttműködés kezdeményezője. Nagyszabásban még mindig sok olyan szempont van, amelyet az intézményi szereplők nem értenek a decentralizációval kapcsolatban. A CeDeFi együttműködést mindenképpen decentralizált feltételek mellett és a DeFi kezdeményezésével kell végrehajtani.
- A DeFi lejátszókat a decentralizációs értékek lehető legnagyobb mértékű betartására és védelmére kell állítani, amennyiben ez teljes mértékben megfelel.
- A DeFi csapatoknak teljes jogkörrel kell rendelkezniük ahhoz, hogy a technológiát a legjobb tervezési és fejlesztési szabványok szerint építsék. Nincs nyomás a központosított játékosok részéről.
- A végső cél mindig a globális hozzáférhetőség és a kapuőrök számának csökkentése. A DeFi nem fogadhat el olyan partnerségeket, amelyek kicserélik ezeket az értékeket.
A CeFi méretétől és tapasztalatától függetlenül a hozzájárulás, nem pedig a beavatkozás útját választja. Az intézmények megoszthatják egymással tapasztalataikat, jogi hálózatukat és kialakult irányítási gyakorlataikat. Fontos azonban tiszteletben tartani a DeFi módszereit. Amint ezek megfelelést, biztonságot és likviditást eredményeznek a pénzügyi műveletekben, az intézményeknek nem szabad további kapuőrzést és központosítást szorgalmazniuk.
Tehát ezeket az értékeket szem előtt tartva kell felépíteni a CeDeFi -t, egy új pénzügyi rendszert. A DeFi vezet, a CeFi hozzájárul - ez a helyes sorrend. Itt az ideje, hogy a két rendszer ne egymás ellen, hanem együtt és azzal a céllal működjön, hogy javítsa a globális pénzügyi piacokat.
Ez a cikk nem tartalmaz befektetési tanácsokat vagy ajánlásokat. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, és az olvasóknak a saját döntésük meghozatalakor saját kutatásokat kell végezniük.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
