A Bibox kriptográfiai tőzsdét hat be nem jegyzett értékpapír eladásával vádolják az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán, miután Denise Cote bíró úgy döntött, hogy a felperes a jelzők kereskedésétől számított 12 hónapon belül nem nyújtotta be a panaszt.
Alexander Clifford felperes 2020. június 3-án nyújtotta be a csoportos keresetet, és az Eos (EOS), a Tron (TRX), az Aave (LEND) és az Aelf (ELF) mellett a Bibox natív BIX tokenjébe korábban befektetett beruházások visszaszerzését kérte. ) más befektetők nevében.
A legjobb üzleti robotjaink
A per állítása szerint a Bibox szelektíven elhallgatta a befektetőketől annak elrejtését, hogy a tokenek nem regisztrált értékpapírokból álltak, miközben 2017 októberében megkönnyítették az eszközök kereskedelmét. A per hangsúlyozta, hogy a Bibox nyilvánvalóan elmulasztotta regisztrálni a BIX tokent a szabályozóknál.
Az ügyet azonban viszonylag könnyedén dobták ki április 16-án, a bíró megjegyezte, hogy Clifford végső BIX tranzakcióját 2018 december körül hajtották végre - az értékpapír-követelések 12 hónapos határidején kívül.
"A felperes BIX-szel kapcsolatos követeléseit elutasítja, mivel azokat az elévülés elévülte" - mondta Cote bíró.
A bíró azt is megjegyezte, hogy a vezető felperes hiányzott a másik öt tokennel szemben támasztott követelésekről, mivel Clifford csak a BIX-szel kereskedett, és nem tudta bemutatni, hogy az osztály többi tagjának milyen sérülése volt a többi token eladása miatt.
"A felperes nem állította, hogy tényleges sérülést szenvedett az alperesek magatartása miatt az öt zseton miatt, amelyeket nem vett meg."
Az első pert a Roche Freedman ügyvédi iroda által benyújtott panaszhullám közepette indították 2020-ban, a cég állítólagos értékpapír-megsértéseket állított a számos legfontosabb kriptográfiai tőzsde és token-kibocsátó részéről, köztük a KuCoin, a Block.One és a Tron Alapítvány.
Míg a Freedman több panaszát a bíróságok elutasították, a Binance és a Bitmex üzemeltető, a HDR Global ellen még folyamatban vannak a perek.
Olvassa tovább a Cointelegraph-t
