A törvényhozók módosították az Egyesült Államok szenátusában az infrastruktúra -törvényjavaslatot, amely azt javasolja, hogy bizonyos kriptovállalatokat zárjanak ki a brókerek jelentési kötelezettségeiből.
Ron Wyden oregoni szenátor és Cynthia Lummis wyomingi szenátor nevében egy módosító indítványban Pat Toomey pennsylvaniai szenátor támogatásával az amerikai törvényhozók azt javasolták, hogy a kétoldalú infrastrukturális megállapodás néhány rendelkezése ne vonatkozzon a fejlesztőkre, bányászokra, vagy blokklánc cégek a kriptográfiai térben. A módosítás konkrétan azt javasolja, hogy a bróker definíciója ne vonjon be senkit az „elosztott főkönyvi tranzakciók érvényesítése”, „digitális eszközök vagy azok megfelelő protokolljai fejlesztése” vagy a bányászati szoftverekkel vagy hardverekkel foglalkozó üzletágba.
A legjobb üzleti robotjaink
„A bróker definíciójának tisztázásával módosításunk biztosítja, hogy a nem pénzügyi közvetítők, például a bányászok, a hálózati validátorok és más szolgáltatók ne legyenek kitéve a kétoldalú infrastruktúra csomagban meghatározott jelentési követelményeknek”-mondta Toomey a Twitteren.
Hozzátette:
„Míg a Kongresszus azon dolgozik, hogy jobban megértse és törvényezzen a kriptovaluták fejlesztésével és tranzakcióival kapcsolatos kérdésekben, óvakodnia kell az olyan terhelő szabályozások bevezetésétől, amelyek elfojthatják az innovációt.”
Chuck Schumer, a többség vezetője szerint a szenátus ma tervezi megszavazni az infrastruktúra -törvényjavaslat, a HR 3684 többszörös módosítását. A törvényjavaslat többek között szigorúbb szabályok végrehajtását javasolja a kriptovalutákat kezelő vállalkozásokra vonatkozóan, és kiterjeszti a brókerek jelentési követelményeit, előírva, hogy a 10 000 dollárnál nagyobb értékű digitális eszközügyleteket jelenteni kell az Internal Revenue Service -nek (IRS).
A Wyden, Lummis és Toomey által javasolt módosítás azonban esetlegesen megszüntetheti a jelentéstételi kötelezettségek egy részét, ha a kriptovállalatokat nem tekintik „közvetítőnek” a törvényjavaslatban. A trió szerint a javasolt módosítás semmi sem befolyásolja a kriptovalutákat szabályozó néhány hatályos törvényt, beleértve az 1933. évi értékpapír -törvényt és az 1934. évi értékpapír -tőzsdei törvényt.
Összefüggő:Az ohiói szenátor tisztázni szeretné a kriptoadó -jelentést a javasolt törvényjavaslatban
Rob Portman ohiói szenátor, a HR 3684 egyik törvényhozója tegnap a Twitteren kijelentette, hogy a jogszabály „nem ír elő új jelentési követelményeket a szoftverfejlesztőknek, kriptobányászoknak, csomópont-üzemeltetőknek vagy más nem közvetítőknek”. A brókerekről szóló részt „józan észnek” nevezve, Portman azt állította, hogy a kriptovállalatoknak egyszerűen „be kell tartaniuk a szabványos információszolgáltatási kötelezettségeket”.
Összefüggő:Elizabeth Warren a „hamis” kriptot összehasonlítja a „törvényes” CBDC-kkel a szenátus meghallgatásán
A Blockchain Association, a Coinbase, az Coin Center, a Ribbit Capital és a Square ma kifejezte támogatását a javasolt módosításhoz, és közös nyilatkozatot tett közzé, miszerint az infrastruktúra törvényjavaslatának titkosítási nyelve „megvalósíthatatlan követelményeket támasztana egy születő iparággal szemben”. A vállalatok azt javasolták, hogy a törvényhozók kapjanak nyilvános visszajelzést, tekintettel az amerikai gazdaságra gyakorolt lehetséges hatásokra.
„A rendelkezés pontosítása aggodalmaink kezelésére nem érintené az ügyfelek nevében működő kripto -tőzsdék jelentési követelményeit” - mondta a vállalatok. "Támogatjuk az ésszerű jelentési követelményeket, amelyek összhangban vannak a hagyományos pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó követelményekkel."
A tervek szerint augusztus 9 -én szünetet tart az amerikai szenátus, vagyis nem valószínű, hogy az infrastruktúra -törvényjavaslat összes módosításával foglalkoznak - vagy maga a jogszabály elfogadásra kerül -, amíg szeptemberben újra össze nem áll.
Olvasson tovább a Cointelegraph-ról
