Az elmúlt két évben a határidős szerződések széles körben népszerűvé váltak a kriptovaluta-kereskedők körében, és ez nyilvánvalóbbá vált, mivel a derivatívákra vonatkozó teljes nyitott kamat több mint kétszeresére nőtt három hónap alatt.
Népszerűségük további bizonyítékát adta, amikor a határidős forgalom meghaladta az aranyat, amely egy jól bevált piac, napi 107 milliárd dollárral.
A legjobb üzleti robotjaink
Mindegyik tőzsdének azonban megvan a saját megbízási könyve, indexszámítása, tőkeáttételi korlátjai és szabályai a kereszt és az elkülönített fedezetre. Ezek a különbségek eleinte felületesnek tűnhetnek, de a kereskedők igényeitől függően hatalmas változást hozhatnak.
Nyílt érdeklődés
Amint azt a fentiek mutatják, a teljes határidős nyitott kamatláb három hónap alatt 19 milliárd dollárról a jelenlegi 41 milliárd dollárra emelkedett. Eközben a napi forgalom meghaladta a 120 milliárd dollárt, ami meghaladja az arany 107 milliárd dollárját.
Míg a Binance határidős ügyletek birtokolják ennek a piacnak a nagyobb részét, számos versenytárs releváns volumenű és nyitott érdeklődésű, köztük az FTX, a Bybit és az OKEx. Bizonyos különbségek nyilvánvalóak a cserék között, például az FTX a szokásos 8 órás ablak helyett óránként örökös szerződéseket (inverz csereügyleteket) számít fel.
Vegye figyelembe, hogy a CME hogyan tartja a harmadik pozíciót a Bitcoin (BTC) határidős ügyleteiben, annak ellenére, hogy kizárólag havi szerződéseket kínál. A hagyományos CME származtatott ügyletek piaca szintén kitűnik azzal, hogy 60% -os letéti betétet igényel, bár a brókerek tőkeáttételt biztosíthatnak bizonyos ügyfelek számára.
Stablecoin kontra token margós szerződések
Ami a rejtjelcseréket illeti, a legtöbb akár 100-szoros tőkeáttételt is lehetővé tesz. A Tether (USDT) megbízásokat általában BTC-ben denominálják. Eközben az inverz örökös (token margóval ellátott) rendelési könyveket megjelenítik a szerződésekben, amelyek cserétől függően 1 vagy 100 dollárt érhetnek.
A fenti képen látható, hogy a Bybit USDT határidős megbízások BTC-denominált mennyiségre van szükség, és ugyanez az eljárás zajlik a Binance-nél is. Másrészt az OKEx és az FTX könnyebb lehetőséget kínál a felhasználóknak, amely lehetővé teszi az ügyfél számára, hogy USDT mennyiséget adjon meg, miközben automatikusan átvált BTC feltételekre.
Az USDT alapú szerződések mellett az OKEx USDK párost kínál. Hasonlóképpen, a Binance perpetual futures Binance USD (BUSD) könyvet is kínál. Ezért azok számára, akik nem akarják a Tethert fedezetként használni, más lehetőségek állnak rendelkezésre.
Változó finanszírozási ráták
Egyes tőzsdék lehetővé teszik az ügyfelek számára, hogy nagyon magas tőkeáttételt alkalmazzanak, és bár ez nem jelenthet általános kockázatot, mivel felszámolási motorok és biztosítási alapok működnek ezekben a helyzetekben, ez nyomást gyakorol a finanszírozási rátára. Így a hosszúságokat általában büntetik azokon a cseréken.
A fenti ábra azt mutatja, hogy a Bybit és a Binance általában magasabb finanszírozási arányt mutat, míg az OKEx folyamatosan a legalacsonyabb. A kereskedőknek meg kell érteniük, hogy nincsenek olyan szabályok, amelyek ezt érvényesítik, és az árfolyam az eszközök között változhat, vagy a kereslet pillanatnyi tőkeáttétele.
Még a 0,05% -os különbség is 1% -os többletköltséget jelent hetente, vagyis elengedhetetlen a finanszírozási ráta időnkénti összehasonlítása, különösen a bikapiacok idején, amikor a díj gyorsan növekszik.
Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerző véleményei és véleményei, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph.com véleményét. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, a döntés meghozatalakor saját kutatásokat kell végeznie.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
