Der umstrittene kanadische Psychologe Jordan Peterson scheint sich in der neuesten Folge seines Podcasts Bitcoin zugewandt zu haben.
Am 10. August veröffentlichte Peterson einen Podcast mit dem Titel "Bitcoin: The Future of Money?" die ein Panel von Bitcoinern veranstaltete, darunter John Vallis, der Moderator des Bitcoin Rapid-Fire-Podcasts, der Bitcoin-Coder Der Gigi, der Filmschöpfer Richard James und Robert Breedlove, ehemaliger Hedgefonds-Manager und Moderator des „What is Money?“. Show.
Unsere Top Trading Bots
In dem Video gibt Peterson – der behauptet, einen IQ von etwa 150 zu haben – eine prägnante Beschreibung der Innovation, aus der Bitcoin seinen Wert ableitet:
„Es ist eine sehr interessante Idee, dass Bitcoin in gewisser Weise eine unbestechliche Wertsprache bietet, die Gold vorzuziehen ist.“
Während der gesamten Episode forderte der 59-jährige Autor seine Gäste auf, ihre Ansichten über den Wert, den Bitcoin für die Gesellschaft bietet, darzulegen, und im Gegenzug formulierte er ihre Antworten erneut, um ein grundlegendes Verständnis dessen zu entwickeln Schlüssel Konzepte.
„Also ist [Bitcoin] völlig transparent. Es ist komplett verteilt. Es gibt keine zentrale Autorität. Es kann nicht geknackt werden. Es kann nicht gestohlen werden. Es bläst nicht auf. Es kann nicht aufgeblasen werden. Es unterliegt keiner Form offener administrativer Kontrolle“, sagte er.
Obwohl Peterson nicht als Krypto-Befürworter bekannt ist, weiß er vielleicht mehr über Bitcoin und Blockchain-Technologie, als er im Video verriet. Der Psychologe nahm bereits 2018 BTC-Spenden an, nachdem er Patreon wegen Problemen der Redefreiheit boykottiert hatte.
Der klinische Psychologe hat die Bedeutung der Blockchain-Technologie mehrfach öffentlich diskutiert und während eines Interviews mit Grant Blaisdell im Januar 2020 erklärte er vorläufig:
"Es gibt eine ganze Reihe von Problemen, die dieses neue System löst, aber Sie können verdammt sicher sein, dass es eine ganze Reihe von Problemen mit sich bringen wird."
Peterson befragte die Gäste auch zu den Nachteilen von Bitcoin und verwies auf die Umweltbedenken von Elon Musk in Bezug auf die Nachhaltigkeit der Bergbaupraktiken hinter dem Vermögenswert.
Verwandte: Ist es eine Frage der Perspektive, zu spät in Bitcoin einzusteigen?
Die Gäste waren sich einig, dass sich der Energieaufwand für die Aufrechterhaltung des Bitcoin-Netzwerks aufgrund seiner transformativen Auswirkungen auf die Gesellschaft in Bezug auf Dezentralisierung lohnt, wobei Gigi vorschlägt, dass „die Gesellschaft diese Fragen im Allgemeinen über alle möglichen Dinge stellt“, Autos wert? Lohnen sich Smartphones? Lohnt sich das Internet?"
Peterson kochte die Diskussion dann zusammen, indem er feststellte, dass das Ergebnis, wenn sich die Wertversprechen von Bitcoin als wahr herausstellen würden, Folgendes wäre:
„Die Energie, die bei der Produktion von Bitcoin und der Wartung des Systems aufgewendet wird, sollte durch die erhöhte Effizienz jedes Systems, das Bitcoin als Transaktionsgerät verwendet, mehr als wettgemacht werden.“
„Und es gibt also einen Nettoenergiegewinn und keinen Nettoenergieverlust, wenn Sie ihn über das gesamte System berechnen. Es ist daher ein Fehler, nur die Kosten für die Erzeugung von Bitcoin zu betrachten, ohne die Effizienz zu berücksichtigen, die Bitcoin erzeugen würde “, sagte er.
Lesen Sie weiter auf Cointelegraph
