Die indische Krypto-Steuerpolitik wurde nur eine Woche vor dem Inkrafttreten der neuen Steuergesetze noch komplizierter. Eine neue parlamentarische Mitteilung, die Fragen zu den neuen Steuerrichtlinien für virtuelle digitale Vermögenswerte beantwortet, legt nahe, dass Händler ihre Verluste aus einem digitalen Vermögenswert nicht mit Gewinnen aus einem anderen verrechnen können.
Da die neue Steuerpolitik auf das Inkrafttreten am 1. April wartet, behaupten viele Experten, die jüngste Klarstellung der Regierung sei ein Todesstoß für Händler. Die Krypto-Steuerpolitik der Regierung erwartet von Händlern, dass sie jede Investition und jeden Gewinn/Verlust eines digitalen Vermögenswerts unabhängig behandeln.
Unsere Top Trading Bots
Wenn ein Händler beispielsweise jeweils 100 $ in Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) investiert und einen Gewinn von 100 $ mit Ether und einen Verlust von 100 $ mit Bitcoin erzielt, dann müsste der Händler eine Steuer von 30 % zahlen Gewinn von Ether ohne Berücksichtigung von Verlusten bei BTC.
WazirX-Gründer Nischal Shetty bezeichnete die Steuerpolitik als regressiv und „unglaublich“, bleibt aber zuversichtlich, dass die Regierung ihre Haltung ändern wird. Er sagte gegenüber Cointelegraph:
„Die getrennte Behandlung von Gewinnen und Verlusten jedes Marktpaares wird die Krypto-Teilnahme entmutigen und das Wachstum der Branche drosseln. Das ist sehr bedauerlich, und wir fordern die Regierung dringend auf, dies zu überdenken.“
Abgesehen von der jüngsten Belastung, jedes Krypto-Handelspaar unabhängig zu behandeln, wird der Steuerabzug von 1 % an der Quelle bei jeder Transaktion auch von Krypto-Unternehmern und insbesondere von Börsen kritisiert, da sie glauben, dass dies die Liquidität austrocknen würde.
Der Krypto-Unternehmer Naimish Sanghvi schlug vor, dass Händler alles, was sie haben, vor dem 31. März 2022 verkaufen und ab April 2022 neu anfangen sollten.
Trotz mehrerer Zusicherungen der Regierung seit 2018 muss Indien noch einen Regulierungsrahmen für die Kryptoindustrie fertigstellen. Während viele hofften, dass die Einführung von Steuern der Kryptoindustrie eine Form von Legitimität verleihen würde, hat das Finanzministerium deutlich gemacht, dass dies der Fall wäre erhalten erst nach Verabschiedung des Kryptogesetzes einen Rechtsstatus.
Verwandte: Indiens Kryptosteuer bietet Händlern und Börsen wenig Rechtsklarheit
Die Kryptosteuerpolitik scheint von den Glücksspiel- und Lotteriesteuergesetzen des Landes inspiriert zu sein, was in gewisser Weise die Herangehensweise der Regierung an den Kryptomarkt widerspiegelt.
Länder wie Thailand und Südkorea haben ebenfalls eine ähnlich hohe Kryptosteuer vorgeschlagen, aber diese Politik ist gescheitert, da die Regierung verstanden hat, dass sie das Wachstum des aufstrebenden Marktes behindern würde. Korea musste seine Kryptosteuer von 20 % verschieben, während Thailand Händler von der Zahlung der Mehrwertsteuer in Höhe von 7 % an autorisierten Börsen befreite.
Lesen Sie hier Cointelegraph
