Dfinity, das Team hinter dem Internet Computer Protocol (ICP), hat gestern in einem „Ask Me Anything“ auf Reddit Kritiker seiner Dezentralisierungs- und Datenschutzfunktionen zurückgeschossen.
Das Team wollte sicherstellen, dass die Stiftung des Projekts nicht die Kontrolle über die Mehrheit der Stimmrechte hat, und betonte, dass die Dezentralisierung für das Netzwerk in Zukunft eine Priorität darstellt.
Unsere Top Trading Bots
Das Projekt zielt darauf ab, das öffentliche Internet durch ein verteiltes Netzwerk von Rechenzentren, Knoten, Subnetzen und Benutzern zu ersetzen, die über das Network Nervous System (NNS) koordiniert werden. Der NNS entscheidet, welche Knoten dem Dfinity-Netzwerk beitreten können, diszipliniert sich schlecht verhaltende Knoten und erleichtert die Kommunikation zwischen den verschiedenen Komponenten des ICP und den Teilnehmern.
Das NNS wurde jedoch kritisiert, und die Benutzer äußerten Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung der Stimmrechte, des geschlossenen und patentierten Codes, der dem Protokoll zugrunde liegt, mangelnder Transparenz in Bezug auf die Datenerfassung und der durch das NNS 'Design.
Einige haben Bedenken hinsichtlich der im Laufe der Zeit anfallenden NNS-Stimmrechte geäußert, weil sie befürchten, dass das System die Gründung von Dfinity garantiert und seine frühen Unterstützer in Zukunft eine zentralisierte Kontrolle über das Netzwerk behalten werden.
Dfinity-Forscher Jens Camenisch antwortete auf Bedenken hinsichtlich der mangelnden Dezentralisierung des Projekts: "Das Endziel ist, dass der Internetcomputer vollständig dezentralisiert ist und nicht von DFINITY oder anderen kontrolliert wird."
Der Produktdirektor von Dfinity, Diego Prats, fügte hinzu, dass "die Stiftung keine Kontrolle über die Mehrheitsgewalt des NNS hat" und fügte hinzu:
"Mit großer Macht geht große Verantwortung einher", muss die Gemeinschaft dieser Verantwortung gerecht werden. Ich persönlich glaube, dass die Community diese Rolle übernehmen wird, aber es ist noch früh und wir haben viele Herausforderungen vor uns. “
Diego antwortete auf die Bedenken der Benutzer, dass er gezwungen sei, eine eindeutige Internetidentität zu haben, um das Netzwerk nutzen zu können, und sagte:
„Internetidentität ist nicht die ausschließliche Möglichkeit, eine Authentifizierung für Apps / Kanister auf dem IC durchzuführen. Wir haben es als Service für App-Entwickler entwickelt, damit sie eine Authentifizierung verwenden können, die auf offenen Standards basiert. [...] Entwickler können jeden gewünschten oder gar keinen verwenden oder einführen. Dies ist für die Verwendung des IC völlig optional. “
Jens stellt fest, dass direkte Verbindungen zum Internetcomputer es den Knoten ermöglichen, die IP-Adresse eines Benutzers zu identifizieren und die Daten zu sehen, die gesendet werden sollen. Wenn Sie jedoch eine Verbindung zum IC über The Onion Router (TOR) herstellen, wird die Anonymität auf TOR-Ebene auf dem Computer aktiviert IC. "
Jens stellte später klar, dass er während der Verwendung von TOR nur dann auf den IC zugreifen konnte, wenn er TOR über ein privates Fenster im Brave-Browser verwendete.
Kritiker haben auch geschätzt, dass bis zu 74% des ICP-Token-Angebots unter „privaten Interessen“, einschließlich des Projektteams, der Investoren und der Berater, zentralisiert werden könnten. Nick von der Dfinity Foundation widersprach der Behauptung und behauptete, dass nur 24,72% des Angebots von Saatgutspendern gehalten werden.
Am 28. Mai veröffentlichte Dfinity-Gründer Dominic Williams einen Blog-Beitrag, in dem die Roadmap für die Ethereum-Integration des Projekts dargelegt wurde. Dabei wurde die Absicht des Projekts zur Kenntnis genommen, symbiotisch mit Ethereum zusammenzuarbeiten, anstatt direkt mit Ethereum zu konkurrieren.
Lesen Sie weiter in Bezug auf Cointelegraph
