Dfinity, zespół stojący za protokołem ICP, zwrócił się do krytyków jego decentralizacji i funkcji prywatności we wczorajszym artykule „Ask Me Anything” w serwisie Reddit.
Zespół starał się zapewnić, że fundacja projektu nie ma kontroli nad większością głosów, podkreślając, że decentralizacja jest priorytetem sieci w miarę postępu.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Projekt ma na celu zastąpienie publicznego Internetu rozproszoną siecią centrów danych, węzłów, podsieci i użytkowników koordynowanych za pośrednictwem sieciowego systemu nerwowego (NNS). NNS decyduje, które węzły mogą dołączyć do sieci Dfinity, dyscyplinuje źle działające węzły i ułatwia komunikację między różnymi komponentami ICP i uczestnikami.
Jednak NNS był przedmiotem krytyki, a użytkownicy wyrażali obawy dotyczące centralizacji siły głosu, zamkniętego kursu i opatentowanego kodu będącego podstawą protokołu, braku przejrzystości w zakresie gromadzenia danych i pojedynczego punktu awarii stworzonego przez Projekt NNS.
Niektórzy wyrażali wątpliwości co do narastania praw głosu w NNS z biegiem czasu, obawiając się, że system gwarantuje założenie Dfinity, a jego pierwsi zwolennicy utrzymają scentralizowaną kontrolę nad siecią w przyszłości.
Odpowiadając na obawy związane z brakiem decentralizacji projektu, badacz Dfinity, Jens Camenisch, powiedział: „Ostatecznym celem jest to, aby komputer internetowy był w pełni zdecentralizowany i nie był kontrolowany przez DFINITY ani kogokolwiek innego”.
Dyrektor ds. Produktu w Dfinity, Diego Prats, dodał, że „Fundacja nie kontroluje większości władzy NNS”, dodając:
„Z wielką mocą wiąże się wielka odpowiedzialność”, społeczność musi podjąć tę odpowiedzialność. Osobiście wierzę, że społeczność podejmie tę rolę, ale jest wcześnie i przed nami wiele wyzwań ”.
W odpowiedzi na obawy użytkowników związane z zmuszaniem do posiadania pojedynczej tożsamości internetowej w celu korzystania z sieci, Diego powiedział:
„Tożsamość internetowa nie ma być wyłącznym sposobem posiadania uwierzytelnienia dla aplikacji / kanistrów na IC. Stworzyliśmy go jako usługę dla programistów aplikacji, dzięki czemu mogą oni korzystać z uwierzytelniania opartego na otwartych standardach [...] Programiści mogą używać lub wdrażać dowolne lub wcale. Jest to całkowicie opcjonalne w przypadku korzystania z układu scalonego ”.
Jens zauważa, że chociaż bezpośrednie połączenia z komputerem internetowym umożliwią węzłom identyfikację adresu IP użytkownika i wyświetlenie danych, które próbują wysłać, połączenie z układem scalonym za pomocą routera cebulowego lub TOR umożliwi „anonimowość na poziomie TOR w IC. ”
Jens wyjaśnił później, że nie był w stanie uzyskać dostępu do IC podczas korzystania z TOR, chyba że używał TOR przez prywatne okno przeglądarki Brave.
Krytycy oszacowali również, że aż 74% podaży tokena ICP można scentralizować wśród „interesów prywatnych”, w tym zespołu projektu, inwestorów i doradców. Nick z Fundacji Dfinity odparł roszczenie, twierdząc, że tylko 24,72% zapasów należy do dawców nasion.
W dniu 28 maja założyciel Dfinity, Dominic Williams, opublikował na blogu post przedstawiający mapę drogową integracji projektu z Ethereum, zwracając uwagę na zamiar projektu, aby pracować w symbiozie z Ethereum, a nie bezpośrednio z nim konkurować.
Przeczytaj więcej o Cointelegraph
