Digitální peněženky jsou softwarové konstrukce, které napodobují fyzické peněženky a poskytují funkce ukládání, používání a kategorizace platebních nástrojů. Cesta digitálních peněženek začala platbami a proměnila se v jiné formy stubů, jako jsou digitální lístky, lístky a palubní lístky. Krypto peněženky se však pokoušejí předefinovat krajinu digitální peněženky na něco víc než jen bezpečné ukládání platebních a krypto nástrojů.
S více než 100 krypto peněženkami, které rostou, se tento sektor v kryptosféře přeplňuje a přidává další složitost do již roztříštěného prostoru blockchainu a digitálních aktiv. Když studuji tento prostor a snažím se porozumět složitosti nových blockchainů, protokolů první vrstvy, decentralizovaných financí (DeFi) a projektů nefunkčních tokenů (NFT), které se objevují s exponenciálním růstem, myslím si, že krypto peněženky budou příští bitevní fronta jako války protokolů první vrstvy nakonec vychladne. Základní problémy rozsahu, zabezpečení a rychlosti zpracování transakcí a konsolidace a přeměna protokolu druhé vrstvy jako nadřazenosti první vrstvy směřuje k efektivitě a zabezpečení zpracování. Krypto peněženky nejen poskytnou cestu ke sdílení peněženky, ale budou také představovat bitvu o sdílení mysli.
Naši nejlepší obchodní roboti
Příbuzný:Tentokrát je to jiné: Když se DeFi setká s NFT
Dnes většina krypto peněženek poskytuje softwarové konstrukce, které z velké části poskytují následující služby na velmi základní úrovni:
- Ukládejte veřejné a soukromé klíče;
- Interakce s různými blockchainy první vrstvy;
- Odesílejte a přijímejte kryptoměny a kryptoměny;
- Monitorujte rovnováhu.
Krypto peněženky by měly být více než jen lepší správa klíčů
Podle mého názoru musíme rozšířit definici krypto peněženky a považovat ji za cestu k účasti v kryptoměně. Držiteli peněženky může poskytnout rámec výběru pro účast v regulované síti, která klade důraz na digitální identitu a vyžaduje ověření třetí stranou, například Know Your Customer.
Příbuzný:Úřady se snaží překlenout mezeru u nehostených peněženek
Současně může být také součástí nově vznikajících sítí, které zachovávají anonymitu a zdůrazňují důvěrnost a ochranu soukromí účastníků. Tento výběrový rámec umožní konverzaci o předpisech a dodržování předpisů, přesun k síti a aktivitám na rozdíl od jednotlivců, stejně jako rámce pro výběr, které naše současné peněženky poskytují na analogové úrovni.
Peněženka by byla modelována jako rozšíření našich identitních konstruktů v rámci současných rámců identity, které jsou vydávány autoritativními agenty (jako vládní ID), na vyvíjející se digitální identitu, která představuje naši (úvěrovou) historii, pověst a motivaci Dějiny. To by nejen podporovalo transparentnost a dobré chování, ale také zachovalo soukromí. Pojem identity je důležitý, protože digitální identita (která je dnes svázána s každou peněženkou a každou sítí) je základní technologií zajišťující obchod, důvěru a vlastnictví digitálních aktiv.
Příbuzný:Obavy ohledně ochrany osobních údajů rostou a řešením je blockchain
Schopnost peněženky ovládat účast a rámec výběru umožňující uživatelům zvolit si atributy peněženky umožní flexibilní design a podpoří účast. Tyto peněženky jsou tradičně kontejnery všech typů tříd aktiv, jako jsou NFT, DeFi aktiva, kryptoměny a kryptoměny. Kromě toho také obsahují stávající platební nástroje, účty s uloženou hodnotou a další formy digitálních inzerátů, což umožňuje účast a začlenění do procesu registrace stávajících platforem finančních služeb a současných i budoucích blockchainových a kryptoekonomicky řízených sítí. Registrace by mohla zahrnovat buď sdílení krypto primitivů, řekněme veřejného klíče, nebo poskytnutí peněženky určené pro tradiční centralizované platformy.
V éře Web 3.0
Otázkou, kterou bychom si měli položit, je, jak navrhnout krypto peněženku, která může být kanálem pro nový decentralizovaný internet (Web 3.0) a celou kryptosféru, a nahradit a reformovat náš vztah se současnými službami a institucemi.
Nový design těchto peněženek by měl umožnit zapojení (krypto) ekonomických aktivit - ať už Web 3.0 nebo jiných - například ukládání souborů, správa NFT a prosté ukládání dat nebo nástrojů, které umožňují peněžence sloužit jako schránka účtu pro všechny naše výdělky a angažovanosti v kryptosféře a stávajících institucích.
Příbuzný:Jak jsou NFT, DeFi a Web 3.0 propojeny
Vzhledem k tomu, že standardy plateb za webové stránky a webové platby v World Wide Web Consortium (W3C) mají za cíl definovat technologické standardy. MetaMask, přestože je omezen na Ethereum (protokol první vrstvy), poskytuje působivý pohled na to, co by mohl být čistý způsob, jak zajistit integraci prohlížeče a peněženky, známý jako prohlížeč. MetaMask to dělá od začátku roku 2016 a nyní definuje institucionální přístup pomocí MetaMask Institutional (MMI). V současné době se technologický design peněženek zaměřuje na peněženky konkrétní vrstvy nebo platformy a správu klíčů, která je nezbytná pro trvanlivost a dlouhodobý růst Web 3.0. U modelu, jako je MetaMask, však může být zajišťování peněženky novým obchodním modelem.
Institucionální kontext a úvahy - institucionální peněženka?
Exponenciální růst digitálních aktiv a souvisejících ekosystémů, jako jsou decentralizované finance, nativní kryptoměna a NFT, vedl nejen k masivním inovacím v technologiích a finančních produktech, ale také přitáhl pozornost mnoha inovátorů, technologů, investorů a v poslední době i institucionální investoři.
Příbuzný:Instituce se na kryptoměně zdají býčí i přes rekordní odliv bitcoinů
Zatímco blockchain, jako infrastruktura distribuované účetní knihy a systém zpracování transakcí, usiluje o efektivitu dematerializovaných aktiv (aktiva v položce hlavní knihy), vznik krypto a digitálních aktiv mění krajinu a účastníky a v podstatě mění infrastrukturu trhu. Díky tomu jsou digitální (a kryptoměnová) aktiva jedinečná a diferencovaná nejen díky inherentním charakteristikám aktiv, ale také díky výsledným změnám infrastruktury trhu s digitálními (krypto) aktivy. Digitální (krypto) aktiva jsou obecně majetkem na doručitele a nárok na tato aktiva se obecně řídí infrastrukturou veřejného a soukromého klíče. Digitální aktiva jsou majetkem na doručitele, což má důsledky pro obchodování a zabezpečení a úvahy pro institucionální správce aktiv, kteří chtějí alokovat kapitál do fondu digitálních aktiv.
Pojem peněženka v institucionálním kontextu má několik dalších nuancí a úvah, které zahrnují (ale nejsou omezeny na):
- Poznejte svého zákazníka/Poznejte své transakční požadavky.
- Přidělení aktiv a nasazení tokenů.
- Interakce se službami krypto-úschovy a poskytovateli služeb.
- Zajištění správy a půjčování.
- Řízení likvidity a úvahy o pokladně.
Na rozdíl od tradičních financí s jedinečnou institucionální tržní infrastrukturou, specializované třídy aktiv, dematerializovaná aktiva, kritéria licencovaného hradlování a mnoho dalšího-základní konstrukce digitálních aktiv, jako jsou tokeny DeFi, obchodovatelné NFT, kryptoměny protokolu první vrstvy atd.-významně ne se liší pro institucionální investory. Dematerializovaná aktiva, depozitáře centralizovaného zabezpečení (CSD), kolateralizované půjčky a obchodní modely pro tradiční finance nejsou stejné v DeFi a dalších nově vznikajících třídách aktiv. Problematika a vznik řešení správy institucionální úrovně, přepážky pro obchodování s digitálními aktivy atd. Používají systémový tradiční finanční aparát a modely rizik ke zkrotení rychle se rozvíjejícího ekosystému s technologií založenou na kryptoekonomice.
Otázky z institucionálního hlediska jsou rozsah, riziko a sladění s tradičními organizačními kontrolami a správou a řízením. Institucionální situace kolem úschovy digitálních aktiv je například podobná tradiční službě poskytované správcovskou bankou, což je fyzické držení finančních aktiv jménem klienta. Přesto, že je koncepčně podobný, praxe úschovy digitálních aktiv vyžaduje značné ohledy na návrh technologie. Je také nutné věnovat pozornost obchodním a transakčním hlediskům, jako je likvidita, správa pokladny a zajištění, a také posilovat hlubší porozumění vyvíjejícímu se regulačnímu a compliance rámci digitálních aktiv, které mohou představovat různé třídy aktiv.
Použití tradiční finanční čočky nejen zvyšuje nákladovou složku, ale také znevýhodňuje institucionální investory. To je důvod pro použití peněženek v institucionálním kontextu k řešení dříve diskutovaných nuancí.
Možná, že vliv DeFi na tradiční obchodní modely, likviditu (kapitálovou přiměřenost) a pokladnu a související služby nabízené manažerům a správcům fondů může vést k návrhu požadavků na institucionální peněženku od „institucionální úschovy“ hlavních aktiv do „bodu nasazení, výplaty“ a alokace. “ To mění objektiv a zaměření na institucionální úschovu a rozšiřuje institucionální peněženku jako kanál pro poskytování alokačních pokynů pro zavádění kryptokapitálu, instrukcí o účasti v automatizovaných tvůrcích trhu (AMM) a fondů likvidity a rozhraní pro „úschovu“ pouze pro dlouhodobé aktiva.
Příbuzný:Vzestup robotů DEX: AMM tlačí na průmyslovou revoluci v obchodování
A opět je zde nejdůležitější otázka, kterou bychom si měli pokládat: Jak lze navrhnout krypto peněženku, která může být kanálem pro Web 3.0 a celou kryptosféru a nahradit a reformovat náš vztah se současnými službami a institucemi? Slib kryptoměn ožívá pouze jejich používáním, oběhem a rychlostí, ale pokud vytvoříme tržní strukturu, která pouze napodobuje nebo replikuje stávající systém, co jsme vyřešili?
Myslím, že krypto peněženky budou dalším bojištěm, protože války protokolů první vrstvy nakonec vychladnou. Vzhledem k tomu, že se konsolidují a mění základní problémy rozsahu, zabezpečení a rychlosti zpracování transakcí a protokolu druhé vrstvy, má nadřazenost první vrstvy za cíl efektivitu a zabezpečení zpracování. Krypto peněženky nejen poskytnou cestu ke sdílení peněženky, ale budou také představovat bitvu o sdílení mysli.
Tento článek neobsahuje investiční rady ani doporučení. Každý investiční a obchodní tah zahrnuje riziko a čtenáři by měli při rozhodování provést vlastní průzkum.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
