A digitális pénztárcák olyan szoftverkonstrukciók, amelyek utánozzák a fizikai pénztárcákat, és biztosítják a fizetési eszközök tárolásának, használatának és kategorizálásának funkcionalitását. A digitális pénztárcák utazása fizetéssel kezdődött, és más típusú csonkokra, például digitális bérletekre, jegyekre és beszállókártyákra alakult át. A kripto pénztárcák azonban megpróbálják újradefiniálni a digitális pénztárca tájat, mint valami többet, mint a fizetési és titkosítási eszközök biztonságos tárolását.
A több mint 100 titkosított pénztárcával és növekvő számmal ez a szektor a kriptoszférában egyre zsúfoltabbá válik, és tovább bonyolítja a már töredezett blokklánc- és digitális eszköztárat. Miközben ezt a teret tanulmányozom, és megpróbálom érzékeltetni az új blokkláncok, az első rétegű decentralizált pénzügyi (DeFi) és a nem indítható token (NFT) projektek bonyolultságát, amelyek exponenciálisan növekednek, úgy gondolom, hogy a titkosított pénztárcák lesznek a háborúk következő harci frontjai rétegű protokollok közül végül kihűl. A skála, a biztonság és a tranzakciófeldolgozás gyorsasága, valamint a második réteg protokoll alapkérdései megszilárdulnak, és az első réteg felsőbbrendűsége a feldolgozás hatékonyságát és biztonságát célozzák meg. A kripto pénztárcák nemcsak a pénztárca részesedésének megszerzésének útját biztosítják, hanem a tudatmegosztásért folytatott harcot is.
A legjobb üzleti robotjaink
Összefüggő:Ezúttal más: amikor a DeFi találkozik az NFT -kkel
Manapság a legtöbb titkosító pénztárca olyan szoftverkonstrukciókat kínál, amelyek nagyrészt a következő szolgáltatásokat nyújtják nagyon alapvető szinten:
- Nyilvános és privát kulcsok tárolása;
- Kölcsönhatásba léphet a különböző első réteg blokkláncokkal;
- Kriptoeszközök és kriptovaluták küldése és fogadása;
- Figyelje az egyensúlyt.
A titkosított pénztárcáknak többnek kell lenniük, mint a jobb kulcskezelésnek
Véleményem szerint bővítenünk kell a kripto -pénztárca definícióját, és úgy kell tekintenünk rá, mint a kripto -gazdaságban való részvétel útjára. Választási keretet biztosíthat a pénztárca tulajdonosának a digitális identitást hangsúlyozó, harmadik fél általi érvényesítést igénylő szabályozott hálózatban való részvételhez, például Ismerje meg ügyfelét.
Összefüggő:A hatóságok arra törekszenek, hogy megszüntessék a rést a nem védett pénztárcákon
Ugyanakkor része lehet a feltörekvő hálózatoknak is, amelyek megőrzik az anonimitást, és hangsúlyozzák a résztvevők bizalmasságát és magánéletének megőrzését. Ez a választási keret lehetővé teszi a szabályozási és megfelelőségi beszélgetést, elmozdulva a hálózat és a tevékenységek felé, szemben az egyénekkel, csakúgy, mint a jelenlegi pénztárcánk analóg szintű választási keretei.
Egy pénztárcát úgy modelleznénk, hogy kiterjessze azonossági konstrukcióinkat a jelenlegi személyazonossági kereteken belül, amelyeket meghatalmazott ügynökök adnak ki (például egy kormány által kibocsátott személyazonosító igazolvány) egy fejlődő digitális identitáshoz, amely reprezentálja (hitel) történelmünket, hírnevünket és ösztönző motivációinkat történelem. Ez nemcsak elősegítené az átláthatóságot és a jó viselkedést, hanem megőrizné a magánélet védelmét is. Az identitás fogalma azért fontos, mert a digitális identitás (amely ma minden pénztárcához és minden hálózathoz kötődik) alapvető technológia, amely biztosítja a digitális eszközök kereskedelmét, bizalmát és tulajdonjogát.
Összefüggő:Az adatvédelemmel kapcsolatos aggályok egyre nőnek, és a blokklánc a megoldás
A pénztárca képes szabályozni a részvételt és a választási keret, amely lehetővé teszi a felhasználók számára a pénztárca -attribútumok kiválasztását, rugalmas kialakítást tesz lehetővé és ösztönzi a részvételt. Ezek a pénztárcák hagyományosan minden típusú eszközosztály tárolóeszközei, például NFT -k, DeFi eszközök, kriptovaluták és kriptoeszközök. Ezenkívül meglévő fizetési eszközöket, tárolt értékű számlákat és más digitális csonkokat is tartalmaznak, amelyek lehetővé teszik a meglévő pénzügyi szolgáltatási platformok, valamint a jelenlegi és jövőbeli blokklánc- és kripto-gazdasági vezérelt hálózatok részvételét és regisztrációját. A regisztráció magában foglalhatja vagy a titkosítási primitívek megosztását, mondjuk egy nyilvános kulcsot, vagy a hagyományos központi platformok számára azonosított pénztárca biztosítását.
A Web 3.0 korszakában
A kérdés, amit fel kell tennünk, hogy hogyan tervezzünk meg egy titkosított pénztárcát, amely egy új decentralizált internet (Web 3.0) és az egész kriptoszféra csatornája lehet, és hogyan helyettesíthetjük és reformálhatjuk a jelenlegi szolgáltatásokhoz és intézményekhez való viszonyunkat.
Ezeknek a pénztárcáknak az új kialakításának lehetővé kell tennie a (kripto) gazdasági tevékenységekben való részvételt - akár a Web 3.0 -t, akár más módon - például a fájlok tárolását, az NFT letétbe helyezését, és egyszerűen olyan adatok vagy eszközök tárolását, amelyek lehetővé teszik, hogy a pénztárca minden bevételünk számlatartójává váljon. elkötelezettség a kriptoszférában és a meglévő intézményekben.
Összefüggő:Az NFT-k, a DeFi és a Web 3.0 összefonódása
Míg a webes fizetési szabványok és a World Wide Web Consortium (W3C) webes fizetései a technológiai szabványok meghatározását célozzák. A MetaMask, bár az Ethereumra korlátozódik (első réteg protokoll), lenyűgöző képet nyújt arról, hogy mi lehet tiszta módja a böngésző és a pénztárca integrációjának, amelyet browletnek neveznek. A MetaMask ezt 2016 eleje óta teszi, és most meghatározza az intézményi hozzáférést a MetaMask Institutional (MMI) segítségével. Jelenleg a pénztárcák technológiai tervezése az első réteg vagy a platformspecifikus pénztárcákra és a kulcskezelésre összpontosít, ami szükséges a Web 3.0 tartósságához és hosszú távú növekedéséhez. A MetaMask modelljéhez hasonlóan azonban a pénztárca kiépítése új üzleti modell lehet.
Intézményi kontextus és megfontolások - Intézményi pénztárca?
A digitális eszközök és a hozzájuk kapcsolódó ökoszisztémák, például a decentralizált pénzügyek, a natív kriptoeszközök és az NFT -k exponenciális növekedése nemcsak hatalmas innovációt eredményezett a technológiai és pénzügyi termékek terén, hanem számos innovátor, technológus, befektető és újabban is felhívta a figyelmet intézményi befektetők.
Összefüggő:Az intézmények a rekord értékű Bitcoin -kiáramlás ellenére emelkedőnek tűnnek a kriptográfia területén
Míg a blokklánc, mint elosztott főkönyvi infrastruktúra és tranzakciófeldolgozó rendszer, a dematerializált eszközök (főkönyvi bejegyzésben lévő eszközök) hatékonyságát célozza, a kripto- és digitális eszközök megjelenése megváltoztatja a tájat és a résztvevőket, lényegében megváltoztatva a piaci infrastruktúrát. Így a digitális (és kripto) eszközöket egyedivé és differenciálttá teszi nemcsak az eszközök jellegzetes tulajdonságai miatt, hanem a digitális (kripto) eszközök piaci infrastruktúrájában bekövetkező változások miatt is. A digitális (kripto) eszközök általában hordozóeszközök, és ezekre az eszközökre vonatkozó követeléseket általában egy nyilvános-magán kulcsú infrastruktúra szabályozza. A digitális eszközök hordozóeszközök, amelyek hatással vannak a kereskedelemre és a védelemre, és felszínre kerülnek azoknak az intézményi vagyonkezelőknek, akik tőkét kívánnak allokálni egy digitális eszközalapnak.
A pénztárca intézményi kontextusban való felfogásának van még néhány árnyalata és megfontolása, amelyek magukban foglalják (de nem kizárólagosan):
- Ismerje meg ügyfelét/ismerje tranzakciós követelményeit.
- Eszközfelosztás és jogkivonatok.
- Kölcsönhatás a titkosítási szolgáltatásokkal és a szolgáltatókkal.
- Biztosítékkezelés és hitelezés.
- Likviditáskezelés és kincstári megfontolások.
Az egyedülálló intézményi piaci infrastruktúrával rendelkező hagyományos finanszírozástól eltérően a speciális eszközosztályok, a dematerializált eszközök, az engedélyezett zárási kritériumok és még sok más-a digitális eszközök alapvető konstrukciói, például a DeFi tokenek, a kereskedhető NFT-k, az első rétegű protokoll kriptovalutái és így tovább-nem jelentős mértékben intézményi befektetők esetében eltérőek. A dematerializált eszközök, a központosított értékpapír -letétkezelők (CSD -k), a fedezett hitelezési és kereskedelmi modellek a hagyományos pénzügyek tekintetében nem azonosak a DeFi és más feltörekvő eszközosztályokban. Az intézményi szintű letétkezelési megoldások, a digitális eszközkereskedési asztalok stb. Megjelenése és megjelenése a rendszeres hagyományos pénzügyi eszközöket és kockázati modelleket alkalmazza a gyorsan növekvő technológia és a kripto-gazdasági vezetésű ökoszisztéma megszelídítésére.
Intézményi szempontból a kérdések a skála, a kockázat és a hagyományos szervezeti ellenőrzésekhez és irányításhoz való igazodás. Például a digitális eszközök letétkezelésével kapcsolatos intézményi helyzet hasonló a letétkezelő bank által nyújtott hagyományos szolgáltatáshoz, amely a pénzügyi eszközök fizikai birtoklása az ügyfél nevében. Annak ellenére, hogy fogalmilag hasonlóak, a digitális eszközök letétkezelésének gyakorlata azonban jelentős megfontolásokat igényel a technológia tervezésével kapcsolatban. Figyelmet kell fordítani az olyan üzleti és tranzakciós szempontokra is, mint a likviditás, a kincstári és a biztosítékkezelés, valamint elő kell mozdítani a digitális eszközök változó szabályozási és megfelelési kereteinek mélyebb megértését, amelyek különböző eszközosztályokat képviselhetnek.
A hagyományos pénzügyi lencse alkalmazása nemcsak költségkomponenst ad hozzá, hanem az intézményi befektetőket is hátrányba hozza. Ez indokolja, hogy a pénztárcákat intézményi környezetben használják a korábban tárgyalt árnyalatok kezelésére.
Talán a DeFi hatása a hagyományos üzleti modellekre, likviditásra (tőkemegfelelésre), valamint az alapkezelőknek és a rendszergazdáknak felajánlott kincstári és kapcsolódó szolgáltatásokra vezetheti az intézményi pénztárcakövetelmények tervezését az alapvető eszközök „intézményi letétbe helyezésétől” a „telepítési, kifizetési pontig”. és az elosztás. ” Ez megváltoztatja a lencsét és a hangsúlyt az intézményi felügyeletről, és kiterjeszti az intézményi pénztárcát, mint csatornát az allokációs utasítások megadására a kripto-tőkebevezetésre, részvételi utasításokat az automatizált piaci döntéshozókba (AMM) és a likviditási készletekbe, valamint az interfészt az „őrzés” -re csak hosszú ideig eszközök.
Összefüggő:A DEX robotok térnyerése: az AMM -ek ipari forradalmat szorgalmaznak a kereskedelemben
És ismét itt a legfontosabb kérdés, amelyet fel kell tennünk: Hogyan lehet olyan titkosított pénztárcát kialakítani, amely a Web 3.0 és az egész kriptoszféra csatornája lehet, és helyettesítheti és megreformálhatja kapcsolatunkat a jelenlegi szolgáltatásokkal és intézményekkel? A kriptoeszközök ígérete csak használatukkal, forgalmukkal és sebességükkel kel életre, de ha olyan piaci struktúrát hozunk létre, amely csak egy meglévő rendszert utánoz vagy utánoz, akkor mit oldottunk meg?
Azt hiszem, a titkosított pénztárcák lesznek a következő csatatéren, mivel az első rétegű protokollok háborúi végül lehűlnek. A tranzakciófeldolgozás méretének, biztonságának és sebességének, valamint a második réteg protokollának alapkérdései konszolidálódnak és átalakulnak, az első réteg fölénye a feldolgozás hatékonyságát és biztonságát célozza. A kripto pénztárcák nemcsak a pénztárca részesedésének megszerzésének útját biztosítják, hanem a tudatmegosztásért folytatott harcot is.
Ez a cikk nem tartalmaz befektetési tanácsokat vagy ajánlásokat. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, és az olvasóknak a saját döntésük meghozatalakor saját kutatásokat kell végezniük.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
