Vzhledem k tomu, že jsou v sázce miliony a dokonce miliardy dolarů, vede zemědělství v průmyslovém výnosu k hromadě odporu, protože některé projekty odmítají zůstat plevami.
V minulém týdnu navrhli členové týmu z loterijního projektu bez ztráty PoolTogether a poskytovatel fondu likvidity Curve Finance způsoby, jak snížit zatížení Yearn.Finance strategií umístěných na jejich protokolech a tokenech správy.
Naši nejlepší obchodní roboti
V nedělním tweetu spoluzakladatel PoolTogether Leighton Cusak poznamenal, že Yearn se stal hlavním příjemcem mnoha loterií DAI podle protokolu, protože Yearn kontroluje 57% všech fondů DAI (27 milionů USD ze 47 milionů USD v té době) psaní), a proto má nepřiměřenou šanci vyhrát.
"V tomto měřítku se stává problematickým, protože monopolizují šance na výhru a marginalizují základní hodnotu protokolu," napsal Cusak na Twitteru.
Podobně v dnešním vládním návrhu „Charlie“, zástupce základního týmu Curve, dal hlasovat o odstranění výhod CRV poskytovaných fondu alUSD. alUSD je stablecoin od Alchemix, projektu, který vydává půjčky na základě budoucího výnosu z vkladů do trezorů Yearn; Trezory Yearn zase využívají stablecoiny a další aktiva k obhospodařování tokenu CRV od Curve.
Oba případy, kdy se projekty zatěžovaly pod Yearnovou váhou, vedly ke spekulacím na sociálních médiích, že mohou existovat osobní nepřátelské akce motivující k tomu, co vypadá jako vzpoura vlastníka akcií na úrovni protokolu (Alchemix se rozhodl použít konkurenční sedlo Curve pro nový syntetický fond ETH); že Yearn může být příliš horlivý se svými strategiemi farmy a skládky; a že by mohly existovat „války správy“, které by vytvářely tření v tom, co by mělo být otevřeným ekosystémem.
Zdá se však, že přirovnání dynamiky k „válce“ je přehnané.
V rozhovoru pro Cointelegraph Cusack uvedl, že PoolTogether již souhlasil s připojením společnosti Yearn jako poskytovatele úroků pro loterie, a Yearn zase přestane působit jako velryba propadající se do jejich bazénů.
"Nedávno jsme dokončili integraci s touhou a probíhá její audit." To znamená, že naše výherní fondy mohou využívat Yearn jako výnos. To je lepší, protože to přinese vyšší RPSN. To také znamená, že Yearn nebude moci vložit do PoolTogether, protože by to vytvořilo riskantní rekurzivní smyčku, “řekl.
Poznamenal také, že „Yearn uchovává 10% všech tokenů POOL, které se hromadí“ a že emise POOL byly na konci minulého měsíce sníženy o 50%.
"Zjistil jsem, že jsou velmi nápomocní a ochotní provést změny, aby dosáhli optimálnějšího výsledku. Nakonec chápou, že náš úspěch jim přináší více úspěchu," dodal Cusak z týmu Yearn.
Charlie of Curve rovněž poznamenal, že návrh správy je snahou o zmírnění rekurzivní struktury emisí CRV, podobné tomu, čeho chce PoolTogether dosáhnout s jejich novým uspořádáním.
"Alchemix a alUSD jsou úžasné produkty, jejichž výnos se částečně zvyšuje prodejem CRV, proto komunita upozornila na to, že by CRV neměly dostávat navrch (dvojité namáčení)." Nejedná se o nepřátelský návrh vůči Alchemixovi, jen o způsob, jak zjistit, zda to ostatní členové Curve DAO cítí stejně a jestli skutečně mají pocit, že zneužívají systém. Nemá to nic společného s prodejem, “řekl.
I když se zdá, že bitva mezi zemědělci a plodinami pro tuto dobu byla ustálena, Cusak řekl, že stále existuje zásadní konflikt, který by mohl nakonec vést k boji v oblasti správy věcí veřejných.
"Existuje přirozeně napětí mezi protokoly, které chtějí, aby vklady podporovaly růst, a těmi, kdo chtějí maximalizovat výnos, když prodávají token protokolu."
Zatímco ekosystém DeFi se pyšní elegantními ekonomickými vzory a logickými systémy, pokud jde o správu, horké hlavy někdy vedou ke konfliktům. Začátkem roku oznámil protokol Cover / Yearn.Finance o pojištění / krytí ukončení fúze, kterou některé strany přirovnaly k rozvodu.
Několik opakování Yearn neodpovědělo v době zveřejnění.
Přečtěte si o Cointelegraph
