Chociaż dyrektor ds. zgodności Okcoin Megan Monroe powiedziała, że nadal istnieją pewne szare strefy dotyczące kryptowalut w Stanach Zjednoczonych, dalsze regulacje mogą nie być najlepszym rozwiązaniem.
W oświadczeniu dla Cointelegraph Monroe powiedział, że obecne przepisy amerykańskie są wystarczające do nadzorowania giełd kryptowalut, emitentów tokenów i dostawców portfeli powierniczych, ale „granice prawne tych federalnych organów nadzoru finansowego nie są ani jasne, ani oparte na współpracy”. Raczej opowiadała się za bardziej przejrzystymi ramami, aby określić, które firmy kryptograficzne powinny podlegać regulacji i poinformować inwestorów, jakie zabezpieczenia są dostępne.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
„Jasne ramy regulacyjne z ustalonymi granicami jurysdykcji, elastycznymi standardami zgodności i otwartymi kanałami komunikacji z rejestrującymi (a także z państwowymi organami regulacyjnymi) byłyby dobrym sposobem na zainicjowanie ewoluujących ram dla uczestników rynku w celu rozwoju ich działalności” – powiedział szef Okcoin specjalista ds. zgodności. „[To] zapewniłoby klientom detalicznym, którzy chcą współpracować z podmiotami regulowanymi, lepsze zrozumienie ochrony inwestorów, która byłaby dla nich dostępna”.
Ona dodała:
„Nie wierzymy, że dalsze regulacje koniecznie zapobiegną oszustwom i nadużyciom platformy [...] Oszustwa nie powinny ograniczać się do skupienia się na kwestiach zgodności regulacyjnej klientów detalicznych na rynkach papierów wartościowych”.
Dwie z głównych agencji rządowych zajmujących się regulacją aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Commodity Futures Trading Commission (CFTC), mają różne roszczenia jurysdykcyjne dotyczące kryptowalut.
SEC często określa, czy tokeny są papierami wartościowymi za pomocą testu Howeya, a przewodniczący Gary Gensler twierdzi, że branża kryptograficzna, w tym zdecentralizowane giełdy, podlega regulacjom agencji federalnej. Jednak były przewodniczący CFTC Christopher Giancarlo twierdził, że kryptowaluty są towarami, a zatem będą podlegać regulacji CFTC.
Pozorny brak jasności może wydawać się mylący dla firm kryptograficznych, które rozważają przeprowadzkę do Stanów Zjednoczonych, lub lokalnych dokonujących przejścia do przestrzeni cyfrowej. David Schwartz, dyrektor ds. technologii w Ripple Labs, powiedział Cointelegraph na początku tego roku, że „trudno jest ustalić, które przepisy mają zastosowanie i jak mają one zastosowanie do czegoś nowego”, takiego jak kryptowaluty lub technologia blockchain.
„Z biegiem czasu regulatorzy edukowali się na temat branży i rozszerzyli swój zakres o nowe technologie blockchain, takie jak zdecentralizowane giełdy i DApps” – powiedział Monroe. „Ale przepisy wciąż pozostają w tyle za innowacjami w branży, dlatego organy regulacyjne nie przedstawiły jeszcze kompleksowych wytycznych regulacyjnych dotyczących zdecentralizowanej technologii finansowej”.
Związane z:Czy regulacja dostosuje się do krypto, czy krypto do regulacji? Odpowiedź ekspertów
Dyrektor ds. zgodności Okcoin powiedział, że podejście „inkubator” może być jednym z możliwych rozwiązań tego „mozaiki przepisów finansowych”, w którym handlarze kryptowalutami i firmy mogą działać bez obawy przed podjęciem kroków prawnych przez określony czas. Zachęcała również projekty do wyraźnego identyfikowania ryzyka zarówno dla inwestorów, jak i użytkowników oraz do lepszej komunikacji i współpracy między agencjami, takimi jak CFTC, SEC i Financial Crimes Enforcement Network.
Czytaj dalej z Cointelegraph
