W ciągu ostatnich kilku lat byliśmy świadkami dużego zainteresowania ze strony banków centralnych i rządów rynkiem stablecoinów. Przyczyna leży w rozwoju walut cyfrowych banków centralnych lub CBDC.
Pomysł wydania cyfrowej alternatywy dla gotówki jest wielką motywacją dla banków centralnych. Pozwala im uzyskać większą kontrolę nad przekazywaniem i przetwarzaniem transakcji bezgotówkowych, które są obecnie nadzorowane pośrednio przez prywatne podmioty przetwarzające płatności i banki.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Związane z:Czy CBDC wpłynęły na przestrzeń kryptograficzną w 2020 roku i co dalej w 2021 roku? Eksperci odpowiadają
Kilka banków centralnych rozpoczęło już wiele pilotażowych projektów i inicjatyw CBDC, a kolejne będą wkrótce. Należy jednak zauważyć, że CBDC nie ma nic wspólnego z kryptowalutą lub znanymi stablecoinami w społeczności kryptowalut - nie są one przeznaczone do intensywnego wykorzystania w handlu; niektóre z nich nie zostaną nawet wymienione na kryptowaluty. CBDC to zwykła cyfrowa alternatywa dla gotówki, w pełni kontrolowana przez banki centralne.
Związane z:Cyfrowe waluty banku centralnego są martwe w wodzie
CBDC i stablecoiny
Powstaje rozsądne pytanie: jeśli CBDC i scentralizowane stablecoiny zaspokajają różne potrzeby rynku, dlaczego nie mogą współistnieć? W zasadzie tak, ale za to drugie za bardzo wysoką cenę.
Jeśli chodzi o sprawowanie kontroli nad pieniądzem w jakiejkolwiek formie, banki centralne są dość surowe i proste - jeśli chcesz mieć część tego, musisz podlegać surowym regulacjom. Gdy banki centralne wkraczają do świata waluty cyfrowej, będą stosować te same zasady do każdego istniejącego uczestnika rynku.
Świetny przykład takiego podejścia można znaleźć w ustawie przedstawionej Kongresowi USA pod koniec listopada 2020 r., Nazwanej Stablecoin Classification and Regulation Act of 2020. Zgodnie z ustawą:
- Stablecoin może być emitowany tylko przez ubezpieczoną instytucję depozytową, która jest członkiem Systemu Rezerwy Federalnej.
- Aby wyemitować stablecoiny lub świadczyć usługi związane ze stablecoinami, wymagana jest pisemna zgoda odpowiedniej federalnej agencji bankowej i Systemu Rezerwy Federalnej.
Podsumowując, projekt ma na celu zastosowanie regulacji bankowych do scentralizowanych emitentów stablecoinów, co może mieć ogromny wpływ na obecne na rynku stablecoiny. Niektóre z nich nie są w ogóle regulowane, a inne. Jednak nie są one tak mocne, jak sugeruje ustawa.
Bez wchodzenia w specyfikę każdej konkretnej jurysdykcji lub przyszłości pojedynczych inicjatyw ustawodawczych, jest całkiem jasne, że podobne podejście mogłyby zostać zastosowane przez organy regulacyjne poza Stanami Zjednoczonymi.
Czy zdecentralizowane stablecoiny zastąpią stare?
Oczywiste jest również, że nie można sobie wyobrazić nowoczesnego przemysłu kryptowalut bez stablecoinów, a potencjalne zniknięcie scentralizowanych stablecoinów od teraz może mieć nieodwracalny wpływ na rynek. Jednak wpływ ten mógłby zostać złagodzony poprzez przeniesienie płynności do zdecentralizowanych monet stabilnych, które mogą stanowić konkurencyjną alternatywę, a jednocześnie nie wchodzą w zakres regulacji banków centralnych.
Główny problem związany ze zdecentralizowanymi stablecoinami ma charakter koncepcyjny - brak emitenta automatycznie prowadzi do braku stabilności, gwarancji, odpowiedzialności prawnej i zarządzania. Obecnie istnieje ogromna liczba zdecentralizowanych protokołów, które chcą rozwiązać ten problem, delegując zarządzanie do społeczności oraz zapewniając pełną przejrzystość i kontrolę nad zabezpieczeniem, które jest reprezentowane przez kryptowalutę lub inne stablecoiny.
Powiązane: Nie możesz rozmawiać o blockchain i nie przywoływać CBDC i stablecoinów
Pomimo rozwiązania części problemu powyższe pozostawia w powietrzu problem ze stabilnością. Używanie kryptowaluty jako zabezpieczenia jest najbardziej oczywistym rozwiązaniem dla zdecentralizowanych protokołów pod względem przejrzystości, ale jednocześnie może być mało konkurencyjne w stosunku do stabilnych monet ustalonych w dolarach amerykańskich pod względem stabilności (tak, DAI, patrzymy na Ciebie teraz ).
Wydaje się więc, że idealnym rozwiązaniem może być zdecentralizowany stablecoin zarządzany przez społeczność, powiązany z rzeczywistymi aktywami o stabilnej wartości - walutą, zobowiązaniami dłużnymi lub innymi. Pojawienie się takich rozwiązań może mieć znaczący wpływ na obecną branżę stablecoinów, zapewniając traderom stabilną i przejrzystą alternatywę dla obecnie istniejących scentralizowanych stablecoinów, które są na krawędzi eliminacji pod presją regulatorów i banków centralnych.
Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
