„Dobrzy ludzie nie potrzebują praw, które każą im postępować odpowiedzialnie, podczas gdy źli ludzie znajdą sposób na obejście tych praw”. — Platon
Powyższy cytat przetrwał próbę czasu. W różnych branżach, rynkach, społecznościach i pomysłach ludzie ostatecznie znajdą sposób, by czynić dobro lub, co gorsze, źle. Niewymienne tokeny (NFT) i kryptowaluty z pewnością nie są wyjątkiem od reguły. Branża eksploduje — nawet przepełniona — niekończącymi się spadkami, oszałamiającymi cenami minimalnymi i adopcją w stale rozwijających się zakątkach kultury.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
NFT idą do przodu z zawrotną prędkością, a pieniądze są na miejscu. Według danych DappRadar, narzędzia do śledzenia rynku, sprzedaż NFT wzrosła do 10,7 miliarda dolarów w trzecim kwartale 2021 r., czyli ponad 8-krotnie więcej niż w poprzednim kwartale. To dużo małp i pingwinów.
![NFT i zgodność: dlaczego musimy prowadzić tę rozmowę](https://cryptoboom.com/images/45-1642799377343.png)
Twórcy, marki, instytucje — wszyscy nurkują teraz w ten świat. Czas się rozejrzeć. Pod koniec zeszłego roku widzieliśmy niepokojący nagłówek dotyczący przestrzeni NFT: rząd USA zabronił kupowania kilku NFT po umieszczeniu 57 adresów kryptowalut i jednej wymiany w Urzędzie Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu (OFAC). lista sankcji. Według OFAC zidentyfikowane adresy ułatwiały oprogramowanie ransomware i pranie brudnych pieniędzy. Raporty dla firmy Elliptic zajmującej się danymi blockchain poinformowały, że całkowita ilość kryptowalut w sankcjonowanych adresach portfela przekroczyła 300 milionów dolarów.
Rynki darknetu i nikczemne transakcje
Departament Skarbu określił łotewskią giełdę Chatex jako odpowiedzialną za ułatwianie tych nikczemnych transakcji, które, jak stwierdzili, dotyczyły „nielegalnych lub wysokiego ryzyka działań, takich jak rynki darknet, giełdy wysokiego ryzyka i oprogramowanie ransomware”. Elliptic zauważył, że nie był to pierwszy, ale drugi, kiedy rząd USA usankcjonował wymianę – i ósmy całkowity czas, w którym adresy kryptograficzne zostały usankcjonowane. Chociaż był to jeden z pierwszych przypadków, gdy rząd specjalnie (i oficjalnie) oflagował szkodliwy adres kryptograficzny, zdarzenia te niewątpliwie miały miejsce wiele razy w przeszłości. Przed NFT przemysł artystyczny był głęboką przystanią dla prania brudnych pieniędzy. Ten problem utrzymywał się od wieków, ponieważ tradycyjny świat sztuki pozostał w większości nieuregulowany i opierał się wymogom zgodności, takim jak Poznaj swojego klienta (KYC) i przeciwdziałanie praniu pieniędzy (AML).
Związane z:Od transakcji NFT po CBDC, kryptowaluty muszą zająć się zgodnością, zanim zrobią to organy regulacyjne
NFT i kryptowaluty toczyły historycznie trudną bitwę, aby świat był postrzegany jako legalne branże, a nie tylko ciemne sieci nielegalnej działalności. Poza moją pracą przy tworzeniu Shyft Network, gdzie pomagamy firmom zajmującym się kryptowalutami w przestrzeganiu AML, reguły podróży i budowaniu zgodności w danych blockchain, napisałem kilka pierwszych przepisów dotyczących kryptowalut mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa sektora. Przeszliśmy długą drogę od 2010 roku. I mam na myśli długą drogę.
To, co widzieliśmy na początku miesiąca z Chatex, to prawdopodobnie sytuacja podobna do brudnych portfeli, które zabierają swoje kryptowaluty, udają się na rynek taki jak OpenSea oraz kupują i wymieniają NFT, aby wykorzystać ten proces jako mikser do mycia swoich pieniędzy. To zdarzenie jest podobne do sytuacji, gdy hakerzy kradną Ether (ETH) i wysyłają go do inteligentnego kontraktu, który anonimizuje dane wyjściowe, aby ukryć jego źródło.
Zgodność z kodami bojowymi
Tak jak nie chcemy luk w zabezpieczeniach kryptowalut, które wymagają interwencji rządu, nie chcemy, aby luki w zabezpieczeniach były widoczne w NFT. Chcemy iść do przodu. Aby to zrobić, potrzebujemy infrastruktury zgodności nie tylko w kryptowalutach, ale także w branży NFT — i samej technologii. Potrzebujemy zakodowanych w bitwie działań regulacyjnych i protokołów zgodności, takich jak zasady KYC dla każdej pierwszej transakcji klienta w przestrzeni NFT, które mają zostać zakodowane w transakcjach.
Sensowne jest, aby rozwój NFT, który już postępuje w szybkim tempie, rozszerzył się na technologię tworzącą rozwiązania dla regulacji. To samo stało się z kryptowalutami na dużą skalę i z większością branż, które rozwijają się od małych do ogromnych, zwłaszcza gdy wchodzą w grę inwestorzy instytucjonalni. Niezależnie od tego, czy są to inwestorzy, marki, czy konsumenci, lista „wyciągnięć dywanika” i jawnie nielegalnej działalności, która miała miejsce, rośnie.
Związane z:Wskazówki FATF dotyczące wirtualnych aktywów: NFT wygrywają, DeFi przegrywa, reszta pozostaje bez zmian
Ponieważ przypadki użycia NFT rosną i ewoluują poza zwykłe przedmioty kolekcjonerskie (patrz: nieruchomości, publikacje, sprzedaż biletów), stanowią one również wyjątkową okazję do technologii zgodności. Może nie jest to tak seksowna rozmowa, jak w przypadku innych elementów NFT, ale nadal jest niezbędna. Zgodne NFT mogą stanowić silne narzędzie do uwierzytelniania użytkowników, działając jako dane uwierzytelniające, a nawet umożliwiając tworzenie historii kredytowej. Ta następna generacja technologii NFT może zapewnić podlegające audytowi gwarancje reputacji użytkowników, jednocześnie umożliwiając ochronę danych osobowych użytkowników w łańcuchu.
Gdzie dalej dla NFT?
Więc jaki jest następny krok? Obecnie organy regulacyjne analizują NFT w oparciu o substancję, a nie formę zgodności. Chciałbym, aby wymagania KYC i AML były wystarczająco elastyczne, aby dostosować się do wielu form, jakie mogą przybierać NFT, czy to grafiki, biletów cyfrowych, czy inteligentnej umowy, która podwaja się jako akt własności domu. Ta implementacja chroni przed kupnem domu od osoby, której źródeł finansowania nie można zweryfikować lub która jest podejrzana o prowadzenie nielegalnej działalności. Ten sam poziom opieki i ochrony powinien dotyczyć zrzucenia ciężko zarobionego ETH na Pudgy Penguin (winny).
![NFT i zgodność: dlaczego musimy prowadzić tę rozmowę](https://cryptoboom.com/images/33-1642799379597.png)
Musimy stworzyć technologię NFT skarg wykorzystującą mechanizm reguł KYC w łańcuchu, który można dostosować tak, aby polityka KYC z jednego rynku lub giełdy mogła być udostępniana na wielu jednocześnie, lub można tworzyć wstępnie zdefiniowane reguły wokół poszczególnych platform NFT, które użytkownicy mogą wyrazić zgodę. Zbudowana przez nas infrastruktura umożliwia weryfikację tożsamości cyfrowych za pomocą zewnętrznie połączonych metadanych NFT, aby umożliwić bezproblemowe prowadzenie dochodzeń (w razie potrzeby). W ten sposób zgodne NFT pomogą zapewnić warstwę pewności kupującym, rynkom, inwestorom i instytucjom, które uczestniczą w transakcjach i napędzają tę niesamowitą branżę. Ci, którzy ułatwiają sprzedaż, będą wiedzieć na pewno, czy zasób (cokolwiek to może być) nie został skradziony lub kupiony za brudne pieniądze. Całkowity spokój.
NFT już pobiły rekordy i zaskoczyły nawet najgłośniejszych krytyków, którzy w zeszłym roku kwestionowali ich zasadność i zrównoważony rozwój. Teraz, aby naprawdę przygotować tę branżę nie tylko na „boom”, ale na następną generację masowej adopcji, musimy mieć bezpieczne systemy, które zabiorą nas na Księżyc (bezpiecznie).
Poglądy, przemyślenia i opinie wyrażone tutaj są wyłączną własnością autora i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.