Senatorowie Stanów Zjednoczonych Mark Warner i Kyrsten Sinema, obaj demokraci odpowiednio z Wirginii i Arizony, wprowadzili nową poprawkę do ustawy o infrastrukturze, która zmniejszyłaby obciążenie sprawozdawczości podatkowej od kryptowalut dla górników i dostawców portfeli.
Jak poinformowała Perianne Boring w sobotę po południu, senatorowie popierają poprawkę, która wykluczyłaby górników kryptowalut oraz dostawców sprzętu i oprogramowania z obowiązku podlegania nowym przepisom dotyczącym sprawozdawczości podatkowej. Poprawka byłaby rozszerzeniem wcześniejszej aktualizacji zaproponowanej przez tych samych prawodawców wraz z Republikaninem z Ohio Robem Portmanem.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Obecna wersja ustawy uważa te podmioty za „brokerów”, którzy ułatwiają transfer kryptowalut między użytkownikami. Gdyby podmioty te rzeczywiście zostały sklasyfikowane jako brokerzy, musiałyby monitorować i śledzić transakcje użytkowników, mimo że nie są rzeczywistymi klientami. Przeciwnicy proponowanej ustawy twierdzą, że wywiązanie się przez górników z tych zobowiązań byłoby prawie niemożliwe.
Społeczność kryptowalut, z nielicznymi wyjątkami, połączyła się, aby stworzyć jednolity front przeciwko proponowanej ustawie o infrastrukturze. Wielu wpływowych osób namawiało swoich zwolenników do skontaktowania się z przedstawicielami stanowymi i lokalnymi w celu wyrażenia sprzeciwu wobec ustawy. Ich zdaniem nowe wymogi dotyczące sprawozdawczości podatkowej są niewykonalne dla górników kryptowalut, dostawców portfeli i twórców protokołów, co oznacza, że ich wdrożenie zdławiłoby innowacyjność i adopcję w rodzącej się branży.
Związane z:Sekretarz Skarbu podobno przeciwko zmianie języka kryptograficznego w ustawie o infrastrukturze
Dyrektor generalny Twittera, Jack Dorsey, sprzeciwił się poprzedniej iteracji projektu ustawy zaproponowanej przez Marka Warnera, argumentując, że „zmiana pogarsza sytuację, szczególnie w przypadku programistów open source”.
Jerry Brito, który kieruje Coin Center, think tankiem kryptograficznym z siedzibą w Waszyngtonie, napisał szczegółowy wątek wyjaśniający dwie konkurujące ze sobą poprawki i ich wpływ na rynek aktywów cyfrowych. Porównał początkową poprawkę Warnera, którą określił jako „niewłaściwą [próbę] wybrania zwycięzców i przegranych pod względem technologicznym” z alternatywną propozycją przedstawioną przez ponadpartyjną grupę, w skład której wchodzą Ron Wyden, Cynthia Lummis i Pat Toomey.
Jeśli chodzi o poprawioną propozycję Warnera przedłożoną w sobotę, Brito powiedział, że „nadal nie jest tak dobra jak poprawka Wyden-Lummis-Toomey”, która wyklucza twórców protokołów z obowiązku raportowania podatkowego.
Jeśli nie dojdzie do dalszych opóźnień, Senat ma głosować nad ustawą w późnych godzinach soboty lub w niedzielę.
Związane z:SEC domaga się pierwszego działania egzekucyjnego w sprawie oszustwa o wartości 30 milionów dolarów dotyczącej projektu DeFi
Czytaj dalej Cointelegraph
