Jeśli miałeś cokolwiek wspólnego ze sztuką cyfrową, zasobami cyfrowymi lub obydwoma, w ciągu ostatnich kilku miesięcy praktycznie niemożliwe było uciec od zalewu wiadomości o tym, jak niezgłębione tokeny lub NFT zmieniają grę dla branż kreatywnych . Od Kings of Leon, który upuszcza swój nowy album jako NFT, do cyfrowego artysty Beeple'a zamykającego aukcję Christie’s z oszałamiającą ceną za kawałek swojej pracy, trend rozwija się w oszałamiającym tempie.
Wielu uważa, że NFT to nie tylko efektowne nowe medium do pracy artystycznej, ale narzędzie, które może generować nową wydajność i na nowo definiować relacje między twórcami, ich publicznością i tradycyjnymi dyrektorami oraz przemysłem muzycznym i artystycznym.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Lepsze zarządzanie prawami własności intelektualnej i usprawnienie dystrybucji tantiem należą do najczęściej przywoływanych przypadków użycia. Ustanowione organy zarządzające prawami autorskimi, takie jak Włoskie Stowarzyszenie Autorów i Wydawców, przyłączają się do ruchu i zmierzają w kierunku rejestrów własności intelektualnej w technologii blockchain, podczas gdy muzycy wystawiają udziały swojej pracy na sprzedaż, aby inwestorzy mogli skorzystać z późniejszej komercyjnej płyty. posługiwać się. Na ile realne są te rozwiązania i na jakie przeszkody mogą natknąć się ich mistrzowie?
Poszukiwanie autentyczności
Jednym z kluczowych wyzwań stojących przed twórcami treści cyfrowych jest łatwość, z jaką idealną cyfrową kopię ich dzieła można stworzyć praktycznie bez żadnych kosztów. Ponieważ cyfrowy obraz lub ścieżkę dźwiękową można natychmiast skopiować i rozpowszechnić nieskończoną liczbę razy, twórcom trudno jest śledzić, w jaki sposób i przez kogo ich praca jest wykorzystywana, a co za tym idzie, czerpać korzyści z tego wykorzystania.
Główną propozycją wartości NFT jest to, że tworząc unikalny, oparty na łańcuchu blokowym zapis każdej jednostki pracy twórczej, mogą nie tylko zakodować poczucie jej autentyczności i rzadkości, ale także umożliwić artystom ustanowienie i egzekwowanie zasad dotyczących przenoszenia praw autorskich, wykorzystanie i zarabianie. G-J van Rooyen, współzałożyciel firmy Custos Media Technologies zajmującej się ochroną treści blockchain, skomentował Cointelegraph:
„Po pierwsze, NFT umożliwiają nam bezpieczne śledzenie transferu praw - w taki sam sposób, w jaki płatność Bitcoin bezpiecznie śledzi transfer środków. Po drugie, NFT mogą zapewniać twórcom wieczne wsparcie. Na przykład NFT może określać, że twórcy powinni być nagradzani za każdym razem, gdy zasób jest odsprzedawany po wyższej wartości ”.
W szczególności jednym ze znaczących ulepszeń w stosunku do tradycyjnego świata ochrony praw własności intelektualnej oferowanej przez NFT jest automatyczne egzekwowanie. Daniel Daboczy, dyrektor generalny firmy technologicznej Technicorum Holdings, wyjaśnił Cointelegraph, że wykorzystując inteligentne kontrakty, które leżą u ich podstaw, NFT mogą umożliwić artystom dystrybucję tantiem i ochronę własności intelektualnej bez konieczności dochodzenia roszczeń prawnych i egzekwowania prawa.
Jednak w wielu przypadkach związek między technologią opartą na inteligentnych kontraktach a istniejącymi ramami prawnymi może być trudniejszy niż prosty.
Co tak naprawdę posiadają właściciele NFT?
W większości przypadków posiadanie NFT nie uprawnia osoby do domyślnego prawa własności do bazowego dzieła. Można go raczej postrzegać jako certyfikat cyfrowy poświadczający posiadanie unikalnej, kolekcjonerskiej wersji tego certyfikatu. Burr Eckstut, specjalny doradca w kancelarii Covington & Burling LLP, wyjaśnił dalej Cointelegraph:
„NFT różnią się od treści cyfrowych tym, że w danym momencie może być tylko jeden posiadacz danego NFT. NFT zazwyczaj nie „zawierają” treści cyfrowych i mogą nie być powiązane z technologią zarządzania prawami cyfrowymi, która uniemożliwiałaby kopiowanie treści cyfrowych. Powiązanie między NFT a treścią może być nawet tylko koncepcyjne, ale nadal może mieć wartość, o ile NFT są rzadkie. ”
Gunther Sonnenfeld, dyrektor generalny dostawcy rozwiązań własności cyfrowej RAIR Technologies, powiedział Cointelegraph: „Naprawdę nie ma ochrony praw własności intelektualnej bez zarządzania prawami cyfrowymi”. NFT sam w sobie jest tylko numerem seryjnym i należy wprowadzić dodatkową warstwę funkcjonalności, aby umożliwić ludziom ponowne udostępnianie bazowego zasobu, jednocześnie upewniając się, że zarówno twórca, jak i współużytkujący otrzymają odpowiednią cenę.
Istnieją różne aspekty wykorzystania pracy twórczej, do sterowania którymi można zaprogramować inteligentne kontrakty NFT. Być może najbardziej rygorystyczną opcją jest bramkowanie samej możliwości dostępu do zakodowanych treści. William Honaker, prawnik ds. Własności intelektualnej i patent w kancelarii Dickinson Wright, powiedział Cointelegraph:
„Jeśli NFT kontroluje dostęp, zwiększy to ochronę praw autorskich. Jeśli utwór jest chroniony przed kopiowaniem i redystrybucją za pośrednictwem NFT, a dostęp do niego odbywa się na przykład za pomocą jednorazowego kodu do przeglądania, wówczas będzie chroniony poza prawem autorskim ”.
NFT mogą być również wykorzystywane jako licencje, dzięki czemu nabywcy uzyskują prawo do wykorzystywania treści w celach komercyjnych lub innych, ale nie uzyskują prawa własności.
Tantiemy i własność ułamkowa
We współczesnych branżach kreatywnych większość wartości generowanej przez sztukę cyfrową trafia do pośredników, takich jak wytwórnie płytowe i platformy dystrybucyjne. Dzięki technologii blockchain równowaga sił ekonomicznych w tej dziedzinie może wkrótce zmienić się w kierunku korzystniejszym dla twórców.
Gaurang Torvekar, dyrektor generalny i współzałożyciel platformy przepływu pracy opartej na blockchain Indorse, powiedział Cointelegraph: „Oprócz niezmiennego dowodu na temat własności i pochodzenia aktywów, NFT umożliwiają również kupującym posiadanie ich częściowej własności”.
Mechanizm ten zapewnia bezprecedensową elastyczność w zakresie wykorzystania praw autorskich. Edmund McCormack, założyciel i dyrektor generalny platformy edukacyjnej Dchained ukierunkowanej na kryptowaluty, rozmawiał z Cointelegraph w tej sprawie:
„Jeśli piosenka jest tworzona przez grupę artystów i zarejestrowana na blockchain w formie NFT, każdy z nich może zażądać odpowiedniej części tego tokena, czy to 90%, czy 1%. Aby uzyskać zyski z ich stworzenia, mogą również wydawać licencje jako NFT i sprzedawać je zainteresowanym stronom, pozostając właścicielami utworu. Co więcej, mogą sprzedawać ułamki swoich praw swoim zwolennikom, a tym samym bezpośrednio uzyskiwać inwestycje ”.
Sonnenfeld dodał, że spodziewa się, że wraz z dojrzewaniem rynku pojawią się różne modele monetyzacji oparte na NFT, wykraczające poza tantiemy. Mogą to być licencje, preferowane subskrypcje i redystrybucja danych poprzez odpowiednie zarządzanie tożsamością.
Związek z prawem autorskim
Strona prawna wielu opisanych powyżej procesów pozostaje niejasna, ponieważ wprowadzenie opartych na NFT mechanizmów zarządzania prawami własności intelektualnej będzie musiało zostać pogodzone z ochroną i egzekwowaniem, które istnieją w ramach obowiązującego prawa autorskiego.
Według Lokesha Rao, dyrektora generalnego opartego na protokole NFT Trace Network, uznanie własności aktywów nadal musi zostać uzgodnione w sądzie, a jeśli NFT nie zostanie uznany za równy certyfikatowi papierowemu lub cyfrowemu, zakres wdrożenia tej koncepcji będzie ograniczona do towarów posiadanych i konsumowanych cyfrowo.
D'vorah Graeser, dyrektor generalny narzędzia do wyszukiwania patentów na sztuczną inteligencję KISSPlatform, skomentował Cointelegraph: „Największym wąskim gardłem jest to, że prawie wszystkie prawa własności intelektualnej są prawami zarejestrowanymi - co oznacza, że posiadacz praw musi zarejestrować się w podmiocie rządowym. Tworzy to publiczny zapis w przypadku późniejszych pytań lub sporu. Trudno byłoby stworzyć podobną sytuację w przypadku NFT, na którą wszystkie strony - w szczególności przedsiębiorstwa posiadające prawa i system sądowy - mogłyby się zgodzić ”.
Graeser dodał, że takie pojednanie nie jest niemożliwe i ostatecznie pewne połączenie NFT, umów prawnych i egzekucji sądowej byłoby bardzo skuteczne.
Firma Covington & Burling’s Eckstut poruszyła kilka innych potencjalnych problemów prawnych, które mogą się pojawić w związku z zabezpieczaniem praw autorskich za pośrednictwem NFT. Jeden z nich dotyczy „doktryny pierwszej sprzedaży”, która generalnie uniemożliwia właścicielom praw autorskich ograniczanie (a tym samym czerpanie korzyści) z dalszej sprzedaży fizycznych kopii ich dzieł - coś, co NFT mogą potencjalnie umożliwić twórcom. Inną obawą jest to, że zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa autorskie Stanów Zjednoczonych mogą być przenoszone wyłącznie za pomocą pisemnego instrumentu - jest to standard, który prawdopodobnie nie zostanie spełniony w przypadku przekazania cyfrowego tokena.
Podsumowując, jest oczywiste, że włączenie NFT do działalności związanej z ochroną praw autorskich na dużą skalę będzie wymagało kilku lat precedensu sądowego, a także modyfikacji kodeksów i ustaw regulujących prawo własności intelektualnej.
Infrastruktura technologiczna
Podczas gdy rozwiązania technologiczne związane z ochroną praw własności intelektualnej istnieją w przestrzeni blockchain od lat, większość komentatorów, którzy rozmawiali w tej sprawie z Cointelegraph, zgadza się, że ogólnie sektor NFT jest na początku swojej drogi do przejęcia ramienia praw autorskich twórcy gospodarka.
W. Sean Ford, dyrektor operacyjny platformy blockchain Algorand, stwierdził, że technologia potrzebna do zasilania tych aktywów i budowanych wokół nich gospodarek musi zaspokajać bardzo specyficzny zestaw potrzeb, wymieniając je dla Cointelegraph:
„Proste narzędzia do tworzenia i uruchamiania NFT, silne inteligentne kontrakty do wykorzystania NFT w bardziej złożonych aplikacjach, odporność na rozwidlenie, aby zapewnić, że oryginalnego dzieła nie można powielić, niskie opłaty transakcyjne za zdrowe uczestnictwo, skalowalność do obsługi miliardów zasobów kreatywnych oraz niski ślad węglowy dla zrównoważonego rozwoju społeczności, którym służą te aktywa ”.
Obecnie głównym problemem jest rozdrobniony krajobraz platform NFT przeznaczonych do dostarczania artystom płatności tantiem. Według firmy McCormack opłaty licencyjne w wielu przypadkach dotyczą tylko zakupów na każdej oddzielnej platformie. Jednak zauważył, że protokoły oferujące skalowalne rozwiązania już się pojawiają: „EIP-2981 mógłby umożliwić twórcom treści włączenie inteligentnych kontraktów, które automatyzują proces płatności tantiem, bezpośrednio do NFT. W rezultacie artyści mogą otrzymywać tantiemy niezależnie od tego, gdzie klient kupuje NFT. ”
Nie ma wątpliwości, że tokeny niefunkcjonalne mogą ostatecznie zmienić dotychczasowe modele zarządzania prawami własności intelektualnej w branżach kreatywnych. Jednak prawdą jest również, że integracja nie będzie ani płynna, ani natychmiastowa, ponieważ trzeba będzie rozwiązać wiele napięć, które istnieją między starymi systemami a NFT.
Kontynuuj czytanie o Cointelegraph
